Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了
韓國應該不會贏 因為台灣還會修正成長率 XD~
因為今年剛好適逢國民所得五年修正(
每逢民國8或3進行修正)
今年11月會修正含2023年前五年的經濟成長率數字
按照2019年那次修正 每年的經濟成長率都上修不少
今年由於這幾年半導體發威 我覺得上修機率很高
https://udn.com/news/amp/story/7238/7836246
主計總處預計今年11月國民所得統計評審會後公布相關變化,半導體對這次修正,「影響必定存在,但會是正面方向」。
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.120 (臺灣)
※ PTT 網址
9
首Po韓國又贏了 全球緊縮貨幣與出口疲弱 韓國2023年經濟成長率僅剩1.4% 2024.03.05 09:34 工商時報5
推 cutsadh: 馬英九八年,台灣的股市只成長4.8%耶,要 223.141.130.238 03/21 14:07 → cutsadh: 比蔡英文嗎 223.141.130.238 03/21 14:07 : 炒股又怎樣 : 每人每月實質總薪資 : 馬英九任內:+9%X
小英的經濟成長率多了 3.8% 可是物價多了20%, 房價多了50~100% 整體普羅民眾是購買力大降的 我寧可不要那3.8%,寧可是0,每天吃的便當從70~75就好 不然你多3.8%,可是每天吃的便當變成100多了35%8
一點都不意外阿, +5.5%的實質薪資,結果物價漲20~30%,房價漲100%以上 軍公教應該感受很深吧,以前公教最得意的就是中南部很好過日子 現在去問問公教人士,他們在中南部感覺如何? :) 連小貴族軍公教都這樣了,更不用說一般普羅百姓了吧 再吹下去就沒意思了5
^^^^^^^^^^^^^^ 看看是誰的數字全錯 : : 但政黑馬迷不停的輸給小學生,我想了很久 : : 只能得出"低級紅"這個理由,藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統 : : waynecode辛苦了蛤,為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭2
請版主考慮mark此文 這麼重要詳細打臉塔綠班的分析 彌足珍貴 首先 你要看比較馬蔡的表現 直接互比是沒有意義的 因為國際經濟情況的條件不同1
真的很扯,一些人要洗馬英九任內經濟表現比蔡英文好,已經使用數據用到莫名其妙的地 步了。 我沒時間去檢驗你的發達經濟體數字是否正確,但既然是發達經濟體,他的成長數字本來 就不會太高ok? 台灣算是發達經濟體,但是是在人均1萬五到2萬美元這個級別的,大概是在50名左右,本
20
[情報] GDP 主計處預測110年與111年成長率110年第2季經濟成長率saar為-4.21%,yoy為7.43%; 預測110年與111年分別成長5.88%及3.69% 行政院主計總處國民所得統計評審會於本(13)日下午2點召開,審議110年第 1季國民所得 統計修正、第2季初步統計,110年及111年預測與109年家庭收支調查統計等案,主要結果19
[情報] 110年Q3 GDP yoy為3.70%, 預測111年4.15%110年第3季經濟成長率saar為1.07%,yoy為3.70%;預測110及111年成長6.09%及4.15% 行政院主計處新聞稿 行政院主計總處國民所得統計評審會於本(26)日下午2點召開,審議108年第1季 至110年第2季國民所得統計修正、110年第3季初步統計,以及110年第4季及111年預17
[情報] 110年第1季經濟成長率 yoy為8.92%1. 標題:110年第1季經濟成長率saar為12.76%,yoy為8.92%;預測110年成長5.46% 2. 來源:行政院主計處 3. 網址: 4. 內文: 行政院主計總處第38次國民所得統計評審會於今日完成109年第4季國民所得統計修
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?