Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 蔡英文時代
: 106年平均 工業及服務業 52,498
: 112年平均 工業及服務業 55,369 (+5.5%
一點都不意外阿, +5.5%的實質薪資,結果物價漲20~30%,房價漲100%以上
軍公教應該感受很深吧,以前公教最得意的就是中南部很好過日子
現在去問問公教人士,他們在中南部感覺如何? :)
連小貴族軍公教都這樣了,更不用說一般普羅百姓了吧
再吹下去就沒意思了
民進黨網軍會來崩潰噓你
我就在南部啊,真的很苦,北部人別下來了
整天擠高雄是怎樣...到處都是車。
不要講個案 平均房價有漲100%以上?
只有新竹這八年超過100%其他沒有
感覺身價又上漲不少欸
藍白粉抹黑全靠一張嘴 不用證據
要比官方數據就都用官方數據 CPI只有2~3%
講收入我也可以說電子業賺五百萬的一堆
炒股的航海王賺好幾億
2016蔡上任為基期 只有新竹超過100%
藍白粉造謠被打臉了 好可憐
薪資漲幅用官方數據 物價隨便掰不看官方
實質薪資是扣掉通膨的 你不信沒關係但不
2016前5個月是馬執政,算啥蔡英文ww
要只挑你自己想要錯誤解讀 加上幻想亂掰
都講上任後為基期 馬粉看不懂中文 可憐
基期一點也不客觀阿ww
我算的才能排除前後任執政的影響
”實質”薪水增加5.5%就是考慮過通膨了吧
實質就是扣除通膨
笑死,軍公教本來就不是跟你發大財的
標準的造謠就是這樣 這6年間哪來的
房價有漲100%以上? 不要跟我講個案或
台灣平均房價哪有漲100%以上 ???
都說實質了....
塔綠斑連實質都不懂笑死
實質薪資就是 名目薪資/物價指數 了
是要多扯才再來講物價上漲????
PRME 你要不要說說什麼是實質薪資?
我家隔壁退休軍公教剛剛換了一台300
萬的車
實際新資已考量物價了你又加算一次哦
實質薪資會考慮通膨
9
首Po韓國又贏了 全球緊縮貨幣與出口疲弱 韓國2023年經濟成長率僅剩1.4% 2024.03.05 09:34 工商時報5
推 cutsadh: 馬英九八年,台灣的股市只成長4.8%耶,要 223.141.130.238 03/21 14:07 → cutsadh: 比蔡英文嗎 223.141.130.238 03/21 14:07 : 炒股又怎樣 : 每人每月實質總薪資 : 馬英九任內:+9%X
小英的經濟成長率多了 3.8% 可是物價多了20%, 房價多了50~100% 整體普羅民眾是購買力大降的 我寧可不要那3.8%,寧可是0,每天吃的便當從70~75就好 不然你多3.8%,可是每天吃的便當變成100多了35%5
^^^^^^^^^^^^^^ 看看是誰的數字全錯 : : 但政黑馬迷不停的輸給小學生,我想了很久 : : 只能得出"低級紅"這個理由,藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統 : : waynecode辛苦了蛤,為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭2
請版主考慮mark此文 這麼重要詳細打臉塔綠班的分析 彌足珍貴 首先 你要看比較馬蔡的表現 直接互比是沒有意義的 因為國際經濟情況的條件不同1
真的很扯,一些人要洗馬英九任內經濟表現比蔡英文好,已經使用數據用到莫名其妙的地 步了。 我沒時間去檢驗你的發達經濟體數字是否正確,但既然是發達經濟體,他的成長數字本來 就不會太高ok? 台灣算是發達經濟體,但是是在人均1萬五到2萬美元這個級別的,大概是在50名左右,本
21
[情報] 軍公教明年不調薪 全教總批人總行為如「軍公教明年不調薪 全教總批人總行為如「宵小」 2021-08-17 13:36 聯合報 / 記者趙宥寧/台北即時報導 公務人員、教師團體、警消團體上周召開聯合記者會,表示行政院人事行政總處「軍公教 員工待遇審議委員會」沒有基層代表在內,導致這20年來卻僅調薪3次,平均漲幅不到一29
[分享] [新聞稿]軍公教調薪應法制化 感謝......【全教總新聞稿】 發稿日期:2021年5月6日 軍公教調薪應法制化 感謝立委看到調薪議題 立法院昨日有吳秉叡、賴士葆、曾銘宗等委員表達希望政府能替軍公教調薪,全國教師工 會總聯合會(全教總)感謝這幾位委員為軍公教發聲,也懇請所有立委支持軍公教調薪法制 化。7
Re: [問卦] 原來職業軍人在女生眼裡這麼優啊?但其實 職業軍人在中南部鄉下 確實還滿受歡迎的 鄉下地方的要有收入的工作 無非軍公教1
Re: [新聞] 軍公教加薪遭疑選舉考量 鄭文燦:緩和通膨軍公教在古代堪稱什麼階級? 士族階級耶,開玩笑 士族還跟大夫與一般的士,高階軍官或公教單位高級主管 或是大學以上的教師與高考進去公務員的若在古代會是大夫級, 堪稱國家的貴族階層,一般的士呢? 比如普考進去的公務員, 中小學教師..地位固然不及大夫那麼高,卻也是四民之首,4
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?講結論 有爸靠的公職可以買雙北 完全靠自己的公職,買雙北以外 照樣很好買啊 價設夫妻各五萬,加起來10萬2
[分享] 公教調薪缺教師代表 全教總通過......全教總新聞稿 發稿日期:2021年1月18日 公教調薪缺教師代表 全教總通過團約協商要求納入 攸關全國軍公教薪資的「軍公教員工待遇審議委員會」欠缺教師代表,全國教師工會總聯 合會(全教總)屢次要求納入教師代表卻得不到正面回應,故於1月16日在會員代表大會通- 【新聞稿】發稿日期:2021年10月28日 公教調薪4%是善意 但制度化才是進步 行政院今日公布軍公教明年調薪幅度4%,全國教師工會總聯合會(全教總)認為有調比沒調 好、4%比3%好,也要肯定蘇貞昌院長重視軍公教對國家的貢獻,並且突破以往只有3%的窠 臼。但比起民間企業薪資的平均漲幅還有一大段距離,軍公教調薪應該納入團體代表並加
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思