Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了
※ 引述《calciumless (給我莫札特的樂觀進取)》之銘言:
: 請版主考慮mark此文
: 這麼重要詳細打臉塔綠班的分析 彌足珍貴
: 首先 你要看比較馬蔡的表現
: 直接互比是沒有意義的
: 因為國際經濟情況的條件不同
: 尤其台灣是以出口導向
: 不考慮以該時期的國際環境為基準
: 就是毫無意義的分析
: 我們將馬蔡的經濟表現與該政府當時的國際平均作比較
: 以每人GDP (GDP Per Capita)作衡量
: 結果如下表
: GDP PC 台灣 世界平均 先進經濟體
: 2008 18081 9620 43260
: 增幅 28% 8% 1%
: 2016 23091 10380 43890
: 增幅 40% 28% 27%
: 2023 32339 13330 55920
: 2008-2016 馬政府時期 成長率為28%
: 對比該時期的同儕平均表現
: 世界平均為 8%
: 先進經濟體(advanced economies)僅為1%
: 次貸風暴讓先進經濟體在這八年幾乎原地踏步
: 如果你認為台灣還不算先進經濟體
: 那麼對比世界 馬政府的增幅表現
: 相對是世界平均的28/8 = 3.5倍
: 絕對是高了 28-8 = 20(%)
: 如果你認為台灣是發達經濟體
: 那麼對比先進經濟體 馬政府的增幅表現
: 相對是先進國家平均的28/1 = 28倍
: 絕對增加了 28-1 = 27(%)
: 2016-2023 蔡政府時期 成長率為40% 看似很高
: 但是無論世界平均或先進國家平均都在28%左右
: 所以相對只多0.43 - 0.48倍
: 而絕對只多了12~13%
真的很扯,一些人要洗馬英九任內經濟表現比蔡英文好,已經使用數據用到莫名其妙的地
步了。
我沒時間去檢驗你的發達經濟體數字是否正確,但既然是發達經濟體,他的成長數字本來
就不會太高ok?
台灣算是發達經濟體,但是是在人均1萬五到2萬美元這個級別的,大概是在50名左右,本
來就應該比前段發達經濟體成長率還要高。你人均成長率贏成長有限的發達經濟體,有什
麼好得意的?他還是比你高非常多啊。
重點是蔡英文上台後,他讓台灣人均從馬時期的23000美元,用很驚人的速度衝上了3萬
美元,現在32000左右,成長將近40%。
如果看長期,台灣人均從1萬到2萬,花了19年。蔡英文用了五年就破3萬美元。
馬英九呢?
你要跟世界比ok啦,但這就好像一個從40分考到50分的馬同學,在哪邊得意說我好厲害啊
,我拿到50分耶! 你們這些80分、90分的才進步哪幾分,哈哈好爛喔。
然後一個從50分考到70分的蔡同學,不僅及格了還成功跨進班上前15%的成績,卻反而被
嘲笑才70分
真是好笑阿~
: 如果實質薪資增幅9154比4848在你嘴裡叫粉碎碾壓
: (這裡的增幅百分比也只有11%比19%的差距 而且近期實質薪資首次倒退)
: 馬政府對於同儕的增長相較於蔡政府
: 不能說是粉碎性碾壓
: 只能說是核爆汽化 直接相變
: 塔綠班綠畜剩騎士團
: 不要再掙扎了
: 這幾年的經濟成長是因為國際都飛漲
: 死豬搭著風口飛而已
: 再說一次 塔綠班不要跳針
: 馬蔡若要相比 是要跟同時期的國際同儕比
: 而不是兩個不同時段直接比
: 真正的本事是別人倒地只有1~8%的成長時
: 自己能有接近三成的增幅
: 資料出處:
: 世界
: https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/WLD/world/gdp-per-capita: 台灣2023
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita: 台灣2008, 2016
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%B6%93%E6%BF%9F
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^
: : 看看是誰的數字全錯
: : 原來馬英九的任期是2009到2015啊?
: : 我知道你不敢,偏偏我就要全部列出來
: : 沒錯,所有數字通通列出來
: : https://pse.is/5qgbwa
: : 每月經常性薪資 每月總薪資
: : 2008 36383 44418
: : 2009 35623 42299
: : 2010 36233 44646
: : 2011 36735 45961
: : 2012 37193 46109
: : 2013 37552 46174
: : 2014 38218 47832
: : 2015 38712 49024
: : 2016 39213 49266
: : 2017 39928 50480
: : 2018 40959 52407
: : 2019 41776 53457
: : 2020 42394 54160
: : 2021 43209 55792
: : 2022 44416 57728
: : 2023 45197 58420
: : 馬英九總共幹了八年(可不是六年哦!)
: : 經常性薪資增加2830,總薪資增加4848
: : 蔡英文幹了七年
: : 經常性薪資增加5984,總薪資增加9154
: : 甚至都都不用算平均,
: : 蔡英文就瞬間把馬英九輾個粉碎! 輾個稀巴爛!!
: : 備註:總薪資是以每年五月份計算
: : 沒錯 終於還馬英九公道了,
: : 終於證明,馬英九就是史上最無能的廢物
: : 同場加映
: : 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (1) GDP篇
: : #1bXghMXT (HatePolitics) https://pse.is/5gxtqz
: : 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (2) 對外貿易篇
: : #1bY1e1rK (HatePolitics) https://pse.is/5h2yaf
: : 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (3) 中港貿易篇
: : #1bYN1O3K (HatePolitics) https://pse.is/5h7cxc
: : 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (4) 政府收支篇
: : #1bZ1Jx9p (HatePolitics) https://pse.is/5hc63d
: : 馬英九 vs 蔡英文 經濟數據全比較 (5) 薪資分配篇
: : #1bZhjBE- (HatePolitics) https://pse.is/5hchvs
: : 何謂全面性的輾壓,全方位的羞辱
: : 看了就知道
--
人家是全美前十統計博士跟投行專家誒
前十名博士很稀罕嗎?我也有全美工科前
五名的博士頭銜啊!今天還不是乖乖去倒
垃圾!那種追求自我成長的東西值得拿出
來說嘴嗎?
9
首Po韓國又贏了 全球緊縮貨幣與出口疲弱 韓國2023年經濟成長率僅剩1.4% 2024.03.05 09:34 工商時報5
推 cutsadh: 馬英九八年,台灣的股市只成長4.8%耶,要 223.141.130.238 03/21 14:07 → cutsadh: 比蔡英文嗎 223.141.130.238 03/21 14:07 : 炒股又怎樣 : 每人每月實質總薪資 : 馬英九任內:+9%X
小英的經濟成長率多了 3.8% 可是物價多了20%, 房價多了50~100% 整體普羅民眾是購買力大降的 我寧可不要那3.8%,寧可是0,每天吃的便當從70~75就好 不然你多3.8%,可是每天吃的便當變成100多了35%8
一點都不意外阿, +5.5%的實質薪資,結果物價漲20~30%,房價漲100%以上 軍公教應該感受很深吧,以前公教最得意的就是中南部很好過日子 現在去問問公教人士,他們在中南部感覺如何? :) 連小貴族軍公教都這樣了,更不用說一般普羅百姓了吧 再吹下去就沒意思了5
^^^^^^^^^^^^^^ 看看是誰的數字全錯 : : 但政黑馬迷不停的輸給小學生,我想了很久 : : 只能得出"低級紅"這個理由,藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統 : : waynecode辛苦了蛤,為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭2
請版主考慮mark此文 這麼重要詳細打臉塔綠班的分析 彌足珍貴 首先 你要看比較馬蔡的表現 直接互比是沒有意義的 因為國際經濟情況的條件不同
69
Re: [爆卦] 2021台灣人均GDP達3.27萬美元主計處低估了 肯定還要上修 轉一下我在它板的文 ————————————— 有沒有發現蔡英文當總統後11
Re: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好!」謝金河我最近正在研究1990年代的台灣經濟,1990年代台灣的經濟算是走入最顛峰期, 當時曾經是全球第17大經濟體,每年的gdp成長率平均高達5%,失業率則長期在3%以下, 相較於其他國家來說,台灣在那時期人均所得1萬美元以上的國家中論經濟表現 幾乎是打遍天下無敵手(當然後來2000年以後的情況就不必提了,從常勝軍變常敗軍, 從一流強隊變三流弱隊)- 美國人以爲是戰爭,可以兩綫作戰 和中俄,一個熱戰,一個經濟戰,結果其實比戰爭更複雜,拖垮的是全世界經濟 美國罪惡不淺,墨西哥化南非化快一點,不要拉世界陪葬太久比較好 據4月11日《新華社》報道,國際貨幣基金組織(IMF)11日發布《世界經濟展望報告》,預計2023年中國經濟增速為5.2%,將產生積極外溢效應。
4
Re: [問卦] 中國人均五年後超越日本?人均GDP五年後超越日本? 這說法太浮誇了吧?中國人均才1.2萬美元 再加上目前中國經濟被美國打壓後 現在年成長率還不到5%是要追什麼? 之前中國網民說中國人均天花板只有2萬美元X
Re: [討論] KMT大陸部主任:台商赴中投資減少非好現象2、至於全球2023年的外國直接投資FDI真實數據,直接上聯合國貿發會每年出版的全球投資 趨勢檢測。 真實的世界,fdi,同比: 全球,-18%
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族