[討論] 街頭民調四年前就翻車過 柯粉就不信
明明四年前韓國瑜的例子就已經被證實不符合統計科學的民調方式,柯粉就是不願意對面現實,不去認真對待民調然後找出解決方法 整天只想用騙的去要大家相信 這樣有用嗎 你們就四年後再繼續相信這種街邊民調吧 可憐啊
http://i.imgur.com/UW6bIRs.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總是得抓ㄍ蛇ㄇ來當浮木
→
連14預測準確耶
推
哭粉應該要去打165反詐騙專線
噓
信了又怎樣 只會掉票而已 不如不信
推
就沒上過統計,無法理解抽樣誤差是
→
什麼東西
推
投票是投給最支持的又不是投給會上的
→
,你以為在玩賭盤是不是,登記參選那
→
天就知道是賴當選了但我一樣不會投國
→
民黨啦
噓
看到不同時間地點的民調取平均就跳過
→
了 從小數學就是體育老師教的
→
先騙自己人啊!認為選民都蠢蛋,柯以帶風
→
向
→
四年後會有新的yter在搞 新粉又會信
→
騙騙流量白粉也信 笑死
→
我幫四年後的youtube頻道想好名字了,就
→
叫‘‘’’火種街頭民調‘‘’’
推
故意放任的啦 不可能真的不知道這很不
→
科學
推
韓粉做過的蠢事這次柯粉都有做一次,
→
看看四年後會不會再來一次。
54
[討論] 柯粉真的認為柯民調沒輸侯友宜?我知道柯文哲嘴硬民調 說一些暗示民調是假的之類的話 其實這件事我是能夠理解的 不管是哪一黨 哪個政治人物 如果主帥都認為會輸 後面士氣的影響很大26
Re: [討論] 游盈隆估票: 賴545 侯530 柯371大推這篇 白粉可以繼續鴕鳥呀! 游教授之前民調多挺柯 最後還不是只能還給科學統計 畢竟這是封關6
[討論] 木炭四年前民調都韓國瑜第一欸不知道大家記不記得 木炭四年前做出來的民調都韓國瑜大贏欸 怎麼柯粉又開始相信他的街訪民調 他的民調凖的話,韓國瑜現在不就在當總統嗎? 都不覺得怪怪的嗎?14
[討論] 民調到底要多少 大家才會滿意?我們都知道沒有百分百準的民調啦 但每次有民調,政黑鄉民都會嗆說「網路民調?老人不用網路啦、街頭民調?柯粉自慰啦、手機民調?沒人在接電話啦...」 先假設郭不會出來(四年前都沒種出來了,現在怎可能為了出口氣 出來丟老臉... 民調到底要多少 才符合各位“心中實際”的比例呢?4
Re: [討論] 9 家封關民調有 7 家是柯老三,怎麼投 : 侯阿斗,那鐵定只能再忍受民進黨繼續執政了!要怎樣,自己決定,雖然他們一定後悔 , : 但也沒辦法。 : ※7
[討論] 柯粉為什麼要Excel整理街頭民調?如題…….. 剛看到柯粉用excel整理街頭民調然後換算得票率 突然想起四年前 也有diefishfish在做類似的事情 難道柯粉真的崩到…..不看市面民調了嗎……. 好驚人…5
Re: [討論] 比特王第二次街訪民調 台南市四年前有一群人也是拿著街訪民調在那邊爽 那群人叫韓粉 當時大概是全台灣最智障的生物 四年後這群生物看起來是群體轉職柯粉了 總之,會把街頭民調當成除了笑話以外的東西看待的人5
[討論] 柯粉四年前不是也在嘲笑桃園孫先生嗎我記得四年前柯粉也在嘲笑韓粉信桃園孫先生很白癡 怎麼過了四年他們開始相信街頭民調是真的可以反映現實了 不要忘記四年前孫先生的民調跟最後投票結果根本天差地遠耶 --2
Re: [討論] 我覺得美麗島民調真的有準...怎麼還會有人相信街頭民調勒? 四年前桃園孫先生的民調做得一副韓國瑜必勝的態勢,結果票開出來差這麼多,當年就有 人解釋過原因了 結果四年後竟然冒出更多人出來做 街頭民調基本上只能讓支持者看了爽還有台主抖內收到手軟的作用而已1
Re: [討論] 街頭民調見真章街頭民調這種東西 四年前不就玩過了啦 還需要現在再來驗證一次? 韓粉四年前也是科學的民調不信 跑去信造勢和街頭民調
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄