[討論]國民黨人去中國幾百次,竟不知中華民國墓碑
從2005年連戰訪問中國大陸,大陸西安小學生:「連爺爺您回來啦,您終於回來啦。」
到現在2024年,前前後後多少人去見過習近平胡錦濤,就放在南京十朝公園的中華民國墓碑沒見過!
實在是太扯了,就算沒見過,百度百科,一查也知道中華民國(1912年—1949年)
這都是中國官方立場的啊!
再退一步來講,1949年就打敗仗了,失去中國大陸,你還期望中共會承認中華民國喔!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.2.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是駝鳥,沒看到就當做沒發生
推
都可以說出「一個中國,各自表述」這種
→
自慰話,裝瞎不難吧
噓
然後資進黨搶著選中華民國總統..
→
做中華民國官員..發文前用用腦不難..
→
都去見國台辦、聽包子訓話,沒時間觀光吧
→
!
推
去中山陵是對岸統戰重點最好不知道啦,回
→
台灣裝死而已
推
一天到晚去中山陵最好不知道啦
→
早知道了啦,裝沒看到而已,看馬英9那廢
→
物就知道了,只敢寫西元
6
Re: [新聞] 陸今紀念大會 蘇貞昌:辛亥革命建立起的習近平重話一出,塔綠班秒變龜孫子,馬上承認我們是「中國」,只是跟對岸不同體制 而已 [新聞] 習發表對台新論述 蘇貞昌:中共不能掠國民黨建立中華民國之美 掠國民黨建立中華民國之美...掠國民黨建立中華民國之美...掠國民黨建立中華民國之美 看到這個我快笑死,蘇光頭是拿錯劇本嗎?6
Re: [問卦] 幹,ChatGPT會不會太厲害我問它它有回答: 問:台灣是不是一個主權獨立的國家? 答:根據國際法和大多數國家的立场(註:它用的原字),台灣並不是一個國際上承認的 主權國家,而是被視為中華人民共和國(即中國大陸)的一個省分。然而,台灣有自己的 政府、軍隊和經濟體系,並在國際間有一定的交流與合作。因此,有人認為台灣應該被認3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席2
[討論] 依憲法,中共才應叫做共獨份子1912中華民國成立 1949中華民國中央政府被趕出中國大陸流落台灣 同年中國共產黨在北平搞分裂獨立 成立分裂政權中華人民共和國 所以是中共搞共獨,從中華民國分裂出去1
Re: [新聞] 秀「中華民國墓碑」照片 曹興誠與趙趙爺爺 你都不讀歷史的嗎 曹興誠手中的照片,中華民國的墓其實是出現在中國南京的「十朝歷史文化園」。 中華民國的墓碑就放在中山陵裡面當陪葬品……………… 而且,真的沒事,老蔣自己1950/3/13在革命實踐研究院,就公開說過這麼一段話:「我 們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已滅亡了,我們今天都已成了亡國之民。」1
Re: [問卦] 中共為什麼要紀念辛亥革命?中共的官方立場從來沒有否認「中華民國開國於1912年」, 只是相關聯的配套立場是「中華民國滅亡於1949年」。 綠營指摘當年連戰與後續一些統派國民黨幹部的是,「你訪問中國時,不敢 公開講(每次都要說你在某房間中有私下講)中華民國(現在)仍然存在、你不敢講中華 民國,還捍衛什麼中華民國」。2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、筆者以為 小英不愧是1.5個博士 邏輯不但非常正確 而且還是天才小釣手 中華民國與中華人民共和國- 不認固有疆域包含大陸 你就是要把現在的"中華民國"歷史從1949 重新起算 或是說1949以後台灣其實就一直"沒有"國家統治 然後搭配中華人民共和國的宣傳 1949以後沒有中華民國這個東西了 共產黨/人民解放軍已經解放/推翻 KMT/中華民國統治
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法56
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思10
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?