Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班?
其實阿輝伯沒有硬要
他是1988年接任總統
這是小蔣的任期
1990山中傳奇驚險獲得第八任總統
1996是第一任民選總統
但是民選他只有選一任
如果硬幹2000參選
也是沒有對手
連宋都不敢爭
後來的發展 他選阿斗應該是好控制 但也不排除讓扁上位是他整個台獨大戰略的一部分
如果他連任到2004
肯定歷史會整個都不一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.215.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
米國CIA有報告 台灣人會在2004當選宗痛 只是2
→
000三跤拄 提早了四年
→
當初他被kmt搞得很狼狽,應該不會選2000
推
2000年他要滿77歲了,年紀應該也是因素
推
彭婉如、白曉燕、劉邦友命案,鄭太吉謀殺
→
案,一連串的治安敗壞,政黨輪替是遲早的
→
事
推
別太神話阿輝伯,其實到他執政後期,民
→
怨也是很多的,阿扁當選,有“民心思變
→
”之江湖傳說
→
在他手中完成第一次政黨輪替,且政權和
→
平轉移,是有其歷史意義,但是也有執政
→
黨得尷尬之處
推
國民黨執政半世紀的包袱還是很重的
→
扁+宋兩組得票加起來破76% 而且當
→
年美國柯林頓 英國布萊爾都年輕人
→
李登輝再當四年就跟現在的拜登一樣
→
八十歲總統 阿扁也是大打掃除黑金
27
首Po李登輝要提拔連戰的態勢很明顯,不僅提拔他做副總統,還讓他掌實權做行政院長,搞到 要釋憲都在所不惜,然後2000年總統大選泛藍分裂還是要讓連戰選總統。 為何李登輝當年會想要讓連戰接班呢? --1
到 : 要釋憲都在所不惜,然後2000年總統大選泛藍分裂還是要讓連戰選總統。 : 為何李登輝當年會想要讓連戰接班呢? 台灣大學政治系 芝加哥大學國際公法與外交碩士X
其實有個人 才是李登輝苦心栽培人選 就是蕭萬長, 你能想像經濟部長 返鄉去參選164席分之一的嘉義市立委嗎? 那就是因為李登輝想要讓技術官僚出身的老蕭,有基層民意的洗禮 如果2000年國民黨 總統派蕭萬長 副總統吳伯雄 選舉是會贏的 --7
李登輝前總統有日本武士道精神 認定了就是認定了 當時(2000年以前)認定了連戰 就全力支持他到底 講真的
24
[討論] 蔡英文確定安全下莊現在已經九月,用電高峰期已過 加上目前全台水庫豐滿,曾文水庫蓄水率超過90%了 可以說在明年520卸任之前,蔡英文不會再遇到大規模停電危機。 各家民調蔡英文的滿意度都是高於不滿意度 是繼李登輝之後,歷任民選總統滿意度最穩定的一位22
[討論] 1996總統民選之後任期最長閣揆連戰 1993/2/27~1996/5/19 總統尚未民選 1996/5/20~1997/9/1 總任期54個月,總統民選起算的話為15個月 蘇貞昌15
[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長)我看從2000年後至今,國民黨裡面有些人怪罪李登輝前總統是造成國民黨衰敗的罪人。但我 一直對著論點保持不同看法,甚至認為是1990年代的非主流派(新黨等)深藍對李登輝的不 甘願造成國民黨的衰敗及脫離當代台灣主流認同。 雖然李登輝擔任國民黨主席期間,人事佈局是霸道的,比較是一人或親信果斷決定一切。但 我怎麼看除了1997縣市長選舉,國民黨佈局策略失敗之外,同一縣市提名多位同黨籍人士,8
[討論] 民選後只有馬英九連任的得票率下滑陳水扁 2000年 第一任 投票率82.69% 得票數4977697票 得票率39.30% 2004年 第二任 投票率80.28% 得票數6471970票 得票率50.11% (-2.41%) (+1,494,273票) (+10.81%) 馬英九 2008年 第一任 投票率76.33% 得票數7659014票 得票率58.45% 2012年 第二任 投票率74.38% 得票數6891139票 得票率51.60%8
[討論] 如果李登輝2000年再度連任台灣怎麼走?東瀛霸主李登輝1996年選上總統以後,2000年還有一次連任的機會, 但李後來交棒給連戰,最後由陳水扁當選總統。 2004年李登輝挺陳水扁連任,最終創下藍綠2大黨的格局。 後面才有馬英九、蔡英文的崛起。 如果當初李登輝2000年再度連任成功,那台灣現在會怎麼走?4
[討論] 哇這應該是第八次全民選總統了吧…想問大家,如果從李登輝開始總統直選,明年應該是第八次全民選總統了吧? 第一次是1996年李登輝 第二次是2000年阿扁 再來是2004年阿扁選連任 2008年是馬英九當選3
[討論] 為什麼連戰淪為小三,還可以選20042000年連戰選總統大敗,變成第三,那時國民黨真的丟臉丟到家,氣到把李登輝趕出國民黨 明明就自己太弱,結果黨內卻完全沒人怪連戰?也沒人挑戰他選2004? 所以為什麼連戰2000年輸到脫褲子,還能選2004總統? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.1
Re: [討論] 國民黨不是沒有年輕票!! : 大家都以為年輕人都支持民進黨,到老了才改支持國民黨 : 才不是這樣,一個人的黨派在年輕時固定就固定了 : 難怪民進黨一直要改課綱! : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※- 李登輝 1990 : 讓我先做六年,下次讓給你。 林洋港 1990 : .................(點頭) 李登輝 1990-1996: 修憲/廢萬年國代/省長直蝦市長民選/... 林洋港 1990-1996: (風化中) 李登輝 1996 : 李登輝連戰代表國民黨競選正副總統
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?1
[討論] 柯文哲會變成台灣麥希穆斯5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?