Re: [討論] 李登輝為何當年屬意連戰接班？

李登輝前總統有日本武士道精神

認定了就是認定了

當時(2000年以前)認定了連戰

就全力支持他到底

講真的

如果不是李登輝前總統大力拔擢

連戰根本當不了台灣省主席、
行政院長、副總統這三個關鍵位置

李登輝全盛時期也是強勢總統

沒有李登輝提拔，連戰不要說上位
連官都當不了

連戰能在李登輝時代當大官
權力來源就是李登輝

2000年更是李登輝極力支持連戰選總統

當時總統大選，李登輝全台跑透透
為連戰站台助選，
為連戰選比自己選還認真
選到李登輝自己差點心臟病發去世
兩千年總統大選後不久
李登輝就去裝了心臟支架

而且李登輝當時重用劉泰英主管國民黨產

劉泰英跟李登輝報告說

連戰打選戰用錢太兇了，國民黨難以負擔

李登輝回劉泰英一句話

『政權若沒了，留錢幹什麼？』

因此對於連戰選總統所需經費一律批准

2000年國民黨敗選後
因為用錢太多，幾乎去掉半邊天

當時到底用了多少錢？
至今成謎
因為有太多數字不透明、也難以審計

劉泰英事後估計
連戰選一次總統
國民黨至少花了120億新台幣
(這數字也被國民黨立委陳學聖認可
陳學聖當時是連戰的核心幕僚)

當然實際上可能花更多錢

當時傳聞是國民黨花了1千億在選舉

綜上所述

李登輝在2000年大選是掏肝掏肺支持連戰

盡心盡力

絕非有些人栽贓陷害的說李登輝故意暗助其他人等

事後連戰敗選
為了推卸敗選責任
才把責任都歸咎給李登輝
實際上敗選基本上就是連戰自身的問題

2000年連戰敗選後 逼宮 李登輝

讓李登輝心寒

本質上透露出連戰是忘恩負義的小人

李登輝不管怎樣，都對連戰恩情很重

連戰這樣對待自己的老長官

說連戰不厚道都是輕的

說連戰為人卑劣、忘恩負義才是真的

當初為什麼李登輝提拔、栽培連戰？

最重要的是

李登輝覺得連戰會繼續走
使台灣本土化、民主化的路線

但很遺憾的是

連戰雖然籍貫是台灣人

但頭腦和思想完全就是中國人

連戰就是典型的中國人思維
很陰險狡詐、又善於偽裝矯飾

連戰本質就是一個自私自利、
心胸狹窄、陰險刻薄的富家公子哥

卻在媒體包裝下打造出雍容大度的親民形象

但在當時就有幾次破功

比如有一次
連戰跟菜市場攤販握手

菜市場攤販手上有水

連戰馬上臉色大變

隨後連戰怎麼做呢？

他把弄髒的手隨意抹在隨扈的衣服上

用隨扈衣服把手擦乾

被電視機播出給大家看到

總之

李登輝對連戰可以說是一場盡心盡力
卻遭背叛的情況

--

政務官和事務官的邏輯不同 事務官(常任文官)按年資升遷 但政務官不是 特別是台灣民主化以後 用誰當閣揆完全就是總統的權限 李登輝不想用連戰當行政院長的話 連戰就是沒機會 不要說什麼正常升遷 做完副院長給他一個總統府資政頭銜 叫連戰退休也是李登輝能做到的 李登輝有權力不用連戰 這是總統的權力