Re: [討論] 2000總統大選李登輝為什麼要指定連戰接班

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 從後來的發展看起來
: 連戰跟李登輝也沒多好
: 李登輝退KMT之後
: 連戰仍然在KMT裡當大老 吃香喝辣
: 後來還去中國當連爺爺
: 跟台灣價值破表的李登輝根本是兩個極端
: 李登輝2000年是嗑了什麼
: 會去指定初代讀稿機連戰當接班人?

李登輝身為台灣首位"活著"卸任的總統(嚴家淦除外)，
看過韓國太多的例子
卸任最重要的工作就是要能安全下庄

人都有私心，所以你選接班人是要最強最有能力的，還是最聽話的?
最好的情況，當然是選聽話，又能勝選的
但會聽話的人沒有霸氣，自然缺乏群眾魅力，老天爺很公平的
這清況就像蔡英文想選賴清德接班，還是陳建仁??

李登輝的志業當然是維護本省政權，
所以他冷凍了宋省長，欽點了本省半山又聽話的連戰，
就發生了阿扁漁翁得利的結果

我並不認為李登輝背叛連戰支持阿扁，這個耳語是民進黨典型的棄保
剛好外省集團拿來鬥李也很好用，雙方一拍即合才造出的風向

後來連戰配合外省集團逼宮，逼走了李登輝，
李登輝則看準了阿扁少數執政的弱點，成立了台聯，成為關鍵少數
這個老狐狸在台灣第一次政黨輪替的驚滔駭浪之中，還真的安全下庄了
真的很厲害

--

#有知識 #會分析 #知識藍

--

看網軍潑屎抹糞鬥政敵，並不覺得很良善