Re: [討論] 國昌：清淤工程搶過來不用自己做,轉包賺E
可悲氯酚在那邊說什麼轉包是常態
大家都這樣搞
明明推文就跟你說可以部分轉包
不能你標到什麼工程直接全部轉出來當經手
可以分包部分不能直接空手套白狼
那回來這工程
主體如果是清泥
那就不能把清泥給分出去
媽的
跟政黑氯酚討論真的很累
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是綠的，還要分啥顏色？
噓
所以現在是要戰勞工了嗎，白粉打很大
→
啥時轉包的是勞工
推
黑金怎樣演民進黨就怎樣做
噓
你八成是搞不清楚分包和轉包的差別
![[討論] 國昌：清淤工程搶過來不用自己做,轉包賺E](https://i.ytimg.com/vi/suX3kzYbopk/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBUKFEwDw==&rs=AOn4CLDf1b9Rib5_IvVJ7V9nZQsEQKbsHw "[討論] 國昌：清淤工程搶過來不用自己做,轉包賺E")
爆
[問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬最近參加某工程的圓仔湯大會 隱約聽到 這個工程大概是12億 ，兩成利潤算 就是賺兩億四千萬，我拿四千萬出來，你們七家分 ，每家就是五百多 萬![[問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬](https://i.imgur.com/fX03KpRb.jpg "[問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬")
47
Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃政府採購法裡面規範的是不得"轉包" 法條裡面轉包定義可以參考政府採購法第65條 1.得標廠商應自行履行工程、勞務契約，不得轉包。 2.前項所稱轉包，指將原契約中應自行履行之全部或其主要部分，由其他廠商代為履行。 3.廠商履行財物契約，其需經一定履約過程，非以現成財物供應者，準用前二項規定。![Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃](https://i.imgur.com/q9KL5KVb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃")
5
[問卦] 有沒有公共工程轉包的八卦如題 在台灣 無論是大型公共工程或是簡單的公共措施 都會進行轉包 有時候一轉包就是好幾包 一包二包三包 無限轉下去 轉來轉去 都不知道到底轉到第幾層去了 有時候是轉給自己人 或是 有人在中間當白手套賺無本生意3
[問卦] 美國也會建商、營造商等各種轉包嗎？台灣每次發生建築工安事故 才知道建商或開發公司，與營造商不同 甚至有時候連營造商都不是實際執行工程單位 例如太魯閣號事件 實際執行工程的不是營造商![[問卦] 美國也會建商、營造商等各種轉包嗎？](https://i.imgur.com/dqLwkfzb.gif "[問卦] 美國也會建商、營造商等各種轉包嗎？")
6
Re: [問卦] 曾文水庫到底有多巨看到一堆鄉民在那裡喊沒清淤就想搖頭，明明我們已經投入大筆經費在曾文水庫清淤了，而 且請的還是最信賴的自己人： 陳椒華表示，得標承包曾文水庫清淤作業的是鴻欣營造，負責人蔡清旭與民進黨金主前中執 委郭再欽生意上往來密切，蔡清旭另一家宸峰工程公司就設在郭再欽的立德鑫公司裡面，也 是之前台南學甲爐碴案裡的宸峰工程實際負責人。3
Re: [新聞] 離譜！台鐵頻出包 鋼軌滑落又是「聯真的一堆笨蛋 臺鐵工程為什麼要允許轉包再轉包 分包轉包ㄧ律禁止 請明文修法禁止 不要跟我說不可能杜絕4
Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃在採購網搜尋桃園和春原營造 聽起來是這個案子 桃園市立圖書館新建總館暨停車場興建工程 春原營造股份有限公司得標![Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃](https://web.pcc.gov.tw/tps/images/icon.gif "Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃")
1
Re: [討論] 裙帶在大部分選民眼中一點也不重要看推文有人說沒證據只在造謠 那我們來看時代力量陳淑華打的吧 曾文水庫清淤工程 時代力量立委陳椒華三月就爆出與民進黨關係密切的金主蔡清旭所經營的鴻欣營造。1
[討論] 民進黨與周朝先那個比較狠？周朝先包十億工程 標到工程先拿走五億 然後轉包 一轉兩轉三轉 四五六七八轉 然後再跟營建署勾結追加預算 據林董說 這個工程他起碼拿走了七億 (按照這樣算應該是要追加了兩億，追加比率20%)
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")