Re: [討論] 館長開球版所犯罪責之研究
綠色你的原文：
當然，被抓到確認（已有蒐證）是代理的，就是268.
我想我要證明的是，有一個代理，他宣稱他是賭客，然後過關吧？
這我作不到，但我相信有。因為當幾乎所有代理的抗辯（有律師協助）都用這個套路，就表示這套路有用。
本文：
靠腰咧，花了兩三天，來來往往數千字
結果你現在跳tone說
「哈哈～我要討論的只是館長的行為，不包括他多次在媒體、直播、FB上的自白喔 >_^」
幹，那還討論三小。被抓的代理、組頭全都馬會說只有自己賭
其中有些被採信用266、有些不被採信用268 那不是很正常嗎？
還討論個球阿！
問題是討論的起點是館長的行為包括他的自白好嗎
不然那天一堆人貼給你看TVBS的報導+你還去東翻西找館長的直播是要幹麻？？
你麻麻的浪費時間
End
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 11/29/2024 05:34:06
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 11/29/2024 05:35:00
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 11/29/2024 05:38:42
→
跳動立場的人最無聊
推
就跟他一樣，他說他沒有要幫館長洗
→
白，但是他的客觀行為就是在幫館長
→
洗白，所以說真的也不用跟一個支持
→
簽賭的人計較
推
有1-10十條事證，他要針對其中一條
→
事證去做假設性的討論，不說其他九
→
條都不討論，而是他選定的那一條還
→
是假設性的，那有什麼好討論的，他
→
就是已經定義了非組頭無罪
X
首Po花了一點時間研究了館長開球版會有什麼刑責。以下結論先說： # 沒有要為館長脫罪或洗白的意圖，單純討論罪與罰。他在職棒地下簽賭這事上就是垃圾 。 ## 館長是不是組頭？我的認知他就不是，他只是代理。 因為負責對賭／設賠率／出金／扛勝負的才叫組頭，他就是負責只收錢／放款／抽水錢的![[討論] 館長開球版所犯罪責之研究](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[討論] 館長開球版所犯罪責之研究")
1
這樣說啦，館長比較像是詐騙集團 扮演車手的角色 館長也不算是莊家，館長那時候年紀 就20多歲 哪來的錢 有辦法賠給押注的賭客 所以館長就是無本的 只要有賭客簽賭 不論輸贏 館長都可以抽水錢(抽佣金) 可能5%、10% 整個地下賭博的生態鏈 差不多就是大莊家有錢的金主，讓底下的組頭去叫人來簽賭X
: : 當然，被抓到確認（已有蒐證）是代理的，就是268. : 我想我要證明的是，有一個代理，他宣稱他是賭客，然後過關吧？ : 這我作不到，但我相信有。因為當幾乎所有代理的抗辯（有律師協助）都用這個套路， 就![Re: [討論] 館長開球版所犯罪責之研究](https://i.ytimg.com/vi/qTLnqyyOKv8/sddefault.jpg "Re: [討論] 館長開球版所犯罪責之研究")
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭就稍早的館長直播，館長不斷想辯解 前晚他自爆曾放過球板(做組頭) 在當年是很稀鬆平常的事 就在聊天室中詢問觀眾說，當年有簽賭過的 在聊天室打"有" 於是館長直播聊天室 便不斷有觀眾自承 當年他們也有簽賭地下職棒賭博![[討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭](https://i.imgur.com/Lv1D3eeb.png "[討論] 館長直播觀眾刷好幾排，之前他們也有簽賭")
爆
[討論] 館長以前當組頭喔有館粉直播問館長以前有沒有關注過棒球 以下是館長回答 網友：「館長你有沒有看棒球？」 館長：「我看的可認真的，因為那時候我在做球板（簽賭）…」 笑死幹這人就是殘害職棒的垃圾![[討論] 館長以前當組頭喔](https://i.imgur.com/pSkOdm9b.png "[討論] 館長以前當組頭喔")
30
[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭我看稍早的館長直播 講的還是不清不楚 有些人不懂什麼叫做球板，還有為什麼做球板 館長會做到要幫人背債、搞到想去自殺 我再順便幫館長澄清一下，館長真的沒有去簽賭職棒啦，他是小組頭、真的沒簽 就只是叫朋友來簽賭、他再從中賺取佣金而已。 館長所說的 他以前是做放球板的，有所謂的現金板、信用板![[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭")
9
[問卦] Toyz是不是找到流量密碼了聽他幹館長應該一堆人高潮 很少看到直播能贏館長的 館長自從變的風向草後應該掉粉不少~~ 看到今天直播也輸椅子不知幾條街了![[問卦] Toyz是不是找到流量密碼了](https://img.youtube.com/vi/Y-yni0kW7cc/mqdefault.jpg "[問卦] Toyz是不是找到流量密碼了")
16
Re: [問卦] 館長跟勾惡直播1萬6千人看 怎麼辦看了一下有2萬4千人看 勾惡是不是跟館長直播太緊張R ? 我看他影片都講的很順 反而直播講話的邏輯跟臨場反應很奇怪 有點跳TONE![Re: [問卦] 館長跟勾惡直播1萬6千人看 怎麼辦](https://i.imgur.com/w3HGw3Wb.jpg "Re: [問卦] 館長跟勾惡直播1萬6千人看 怎麼辦")
19
[閒聊] 館長做過組頭還能去職棒開球？JmrqA57j8xq1WmYD45bNHwIg 館長在直播自爆以前做過球板，就是地下賭 博的意思，這樣的人居然能去職棒開球？？![[閒聊] 館長做過組頭還能去職棒開球？](https://img.youtube.com/vi/lrp5GeZhAZU/mqdefault.jpg "[閒聊] 館長做過組頭還能去職棒開球？")
X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合罰 : 鍰 : : 。 : : 因為網路賭博刑法266修訂是110／12／28的事，在之前，網路賭博有判例無罪。 : : 但不管如何，我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案，讓警方解決問題![Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合](https://i.imgur.com/kyA2Ek1b.jpeg "Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合")
6
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合你都說代理抽水錢了 還會是刑法266賭客嗎 你說什麼啊？？？ 難道你以為只有組頭才是刑法268 去查查法官判決好嗎
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_018548956658.jpg "Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
64
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
45
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
79
[討論] 陳清茂：請AIT幫柯文哲主持公道！![[討論] 陳清茂：請AIT幫柯文哲主持公道！](https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/04/4957040-PH.jpg "[討論] 陳清茂：請AIT幫柯文哲主持公道！")
42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?![[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?](https://i.imgur.com/A4dXwSFb.png "[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?")
30
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴![[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴](https://i.imgur.com/GWDtzbmb.jpeg "[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴")
22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播![[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/09/realtime/28037348.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播")
20
[討論] 陳世軒：小草變小葱是挑撥離間![[討論] 陳世軒：小草變小葱是挑撥離間](https://i.imgur.com/mbGXMjRb.jpeg "[討論] 陳世軒：小草變小葱是挑撥離間")
7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
93
[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人![[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人](https://i.imgur.com/86QE2okb.jpeg "[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人")
13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲![[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲](https://i.imgur.com/kNI2nv4b.jpeg "[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲")
77
[討論] 長老教會484比慈濟有料？![[討論] 長老教會484比慈濟有料？](https://img.youtube.com/vi/FRk_YMUjf_k/mqdefault.jpg "[討論] 長老教會484比慈濟有料？")
40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來，很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？![[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？")
12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 脆真的蠻有趣的。](https://i.imgur.com/uVubrqtb.jpeg114.136.141.153 "[討論] 脆真的蠻有趣的。")
![[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S](https://i.imgur.com/q8RnYqNb.jpeg111.241.193.136 "[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S")