Re: [新聞] 柯文哲起訴書190頁看完了!館長大喊「很
國中畢業看起訴書 我快笑死了
https://www.youtube.com/watch?v=s3U-pqXOqGE
看一下有多少券宗,他看了嗎?
台灣現在被這些程度低的人 亂搞很久了
證據都很清楚
坦白講 台灣不能讓這些亂挺貪污的人 無理取鬧
不董裝董
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.192.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看得懂封面不錯了
噓
1500從哪裡來,怎麼給,流到哪裡,三個
→
簡單問題,嗆你講不出來
你先去了解法律實務比較重要 像你這種就叫法盲
※ 編輯: winall (114.24.192.70 臺灣), 12/26/2024 17:35:09→
果然講不出來。
推
不用1500萬 其他的收賄都可以定罪
對 這種要看法律實務 很多人都用自己的邏輯在看(沒有法律常識) , 真是笑話 對,有很多收賄的部分都已經有金流 很多笨蛋還在被 黃國蔥那個沒實務經驗的人帶風向,笑死 我今天看一個法官評國蔥 大意就是你沒實務 國蔥之前在大同經營權之爭 被看破手腳 沒有甚麼能力 只會亂叫
推
※ 編輯: winall (114.24.192.70 臺灣), 12/26/2024 17:39:40
這也太多了吧?
→
你不用嗆 他怎樣都要坐牢
→
況且這才第一案 後面還有四個案子在查
→
而且橘子一天不回來 看柯文哲怎麼出來
→
我看 完了
→
財產來源不明罪也還在查 真的不用急
推
哈利波特約250萬字,起訴書大概到阿茲
→
卡班,當大家讀到消失的密室時,肌肉
→
腦說自己已經看完阿茲卡班了
國中畢業的人說 早上10點發布的起訴書 他看完了 這就是個笑話
推
當初大同市場派也蠻衰的 被這普攏
→
共騙了還以為他很行
他就沒實務 大同那場 真的被看破手腳 這種人滿可悲的
※ 編輯: winall (114.24.192.70 臺灣), 12/26/2024 17:43:54→
他那個就只是在等時間發文而已 有看沒看
→
發的文也不會變 舉例來說 就像小朋友偷
→
看答案寫連練習卷 太早交會被懷疑
→
樓主還在帶風向說沒實務經驗XD
→
說這話的法官是誰怎麼不查查笑死
爆
[轉錄] 飆捍fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰飆捍fb 3.轉錄內容︰ 看完了起訴書 我很驕傲 我沒有挺錯人 柯文哲你辛苦了41
[問卦] 190頁起訴書 館長4小時就看完了?!館長是不是速讀大師 而且我記得起訴書內容滿不好閱讀的 裡面很多空格 或是打碼 而且法律相關用詞很拗口 館長怎麼看那麼快 有沒有八卦29
[討論] 起訴書看完了!高虹安真的不認為是貪污如題 起訴書有媒體公布 看完了 高虹安真的不認為那樣叫做貪污 所以說9
[討論] 柯屁起訴書會破兩千頁我覺得柯文哲就圖利收賄偽造文書背信起訴 檢方會求刑20年 傳了這麼多證人 被告也不少 起訴書會破兩千頁10
[討論] 小草不是說寫不出起訴書?結果800頁前幾個月,小草每天照三餐洗 「幾個月了還寫不出來?」「有證據還不起訴?」 好像押越久,對小草來說越加證明柯文哲的清白 現在好了,190頁,(推文更正:800多頁) 前面連所有涉案組織的決策流程都交代鉅細靡遺4
[討論] 太神奇了,起訴書成為小草大勝利現在起訴書出來了 小草先認1500萬沒金流 內容不想看的就跳過 最後自己腦補起訴書的證據不夠完整 所以柯文哲沒有貪污4
[討論] 以後小草洗記憶黃國昌沒挺柯文哲貪汙怎辦現在是都歷歷在目,像前天 民眾黨才辦一個全黨挺貪污的遊行 黃國昌+館長也是全力挺柯文哲、挺貪污 所以小草還無法洗記憶、鬼扯說 民眾黨+黃國昌+館長 沒有挺柯文哲、挺貪污 反正小草現階段的戰術就是 能凹盡量凹、以拖待變 在起訴書還沒出來前 就是先凹圖利無罪、沒找到金流 ...等等說法4
[黑特] AI不能用好不容易要到190頁的起訴書新聞稿 結果要上傳到claude跟chatgpt都跳錯誤 欸欸 我是professional帳號餒 是AI的問題還是怎樣== 刪到9x頁也跳錯誤4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光貪污證據是一個 excel 檔 我還以為朱亞虎認罪了交付1500萬 這起訴書真的有點天才 看完我已經躺平了 我電腦裡面的excel 人名數字日期一大堆4
[討論] 黃國昌看完阿北起訴書,要多久?黃國昌立委當年振振有詞,肯亞法律我一天就看完了 現在有AI輔助,看完柯文哲貪污重刑犯起訴書幾百頁要多久? 能看完嗎?能看懂嗎?能剪片讓小草知道阿北無罪嗎? 真正要護主,就辭掉立委改作柯文哲辯護律師啊 --
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?30
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?