Re: [討論] 八卦版淪落到支持老人福利法

※ 引述《applejuice64 (高掛天空)》之銘言：
: ※ 引述《tomandnico》之銘言
: : 可憐啊
: : 以前師父砍個重陽敬老金1年1500
: : 吹到民國200年 媲美雍正
: : 現在每年要送老人健保每年快一萬塊
: : 八卦可悲到支持
: : 垃圾八卦版被藍白網軍把持
: : 真的是害得八卦版變成垃圾
: 誒誒 台南已經弄過老人補助健保了
: 眾所關注的老人健保補助，台南市長黃偉哲在今日在市政會
: 議宣布，經過審慎評估，衡量各項市政建設、政府財政預算
: ，以及廣納各界意見之後，將於今年7月起，在排富條件下
: ，補助65歲以上長者或55歲以上原住民健保費用，全市符合
: 資格的對象都可受惠。以每月最高補助826元，一年約1萬元
: ，估有28萬長輩受惠。
: 那這樣到底是
: 1.藍白的補助比台南多太多 掏空國庫
: 2.藍白+台南掏空國庫
: https://i.imgur.com/FaOyztj.jpeg

一、第一次改成「百分之十二」時的版本

各縣市因財政狀況不同，面對六十五歲以上國人健保費全額補助而有不同待遇及福利 。據衛福部統計，若全面補助六十五歲高齡長者健保費，中央僅需增加四百億元支出 ，僅占一一三年度中央政府總預算二點九九兆元的百分之一點三，對財政負擔影響甚 微，為落實政府有義務降低老年生活負擔之美意，並維持公平性。

二、第二次調整補助細節時的版本

目前中央就老人健保之保費補助福利僅七十歲以上中低收入戶全額補助，另六十五歲 以上健保保費補助由各地方縣（市）政府依照財政狀況補助之，然健保補助政策對於 地方政府財政負擔日益沉重，且非各縣市均有補助政策，造成一國多制，需由中央統 一補助之。

這兩個版本之間，主要是差在「誰來負擔」，理論上應不難理解吧？

而說回台南的情況，一一二年當時是為呼應市長推動的「青銀福利政策」而來，理論上與中央目前的立場幾近一致

再者，他們也是用本身的儲備來執行，有從中央來的應是按照年度預算分配而來的，因此不應存在所謂的「掏空」問題才是。

但不管怎樣，倘若覺得擴遍全台會造成財政衝擊

先決要思考的事該是在於，「社會保險」是否已經被當作「社會福利」來看？（這也是醫療改革團體的憂慮）

剝奪的狀況不是兩三天的事，但在朝小野大的情況下，處處都要為敵對方著想

更有甚者，多只是注視「近利」，卻不遠目眺望未來的影響，未來需要填補的漏洞恐怕不會是輕而易舉便可解決的。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--