Re: [黑特] 為什麼不聲援李文宗 沈慶京 應曉薇
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言:
: 整個起訴書裡
: 師傅跟這三人有多少交集啊
: 要辦遊行聲援師傅說他收錢無罪
: 那這三個何罪之有?
: 小草現在是只要師傅出來 不管其他人死活
: 還是覺得這三個人有罪 只有師傅無罪XDDD
柯文哲作為首謀者,實施犯罪的責任更大
而如果邏輯上沒有出現太多謬誤,照理來講會是希望「整件事情從來沒有發生過」,且假設柯文哲是清白的,自然的其餘被告也會隨之無罪
但既然有人認罪且獲得緩起訴,所有被繼續羈押的被告自然難逃其咎,仍需要為在任期間所幹下的罪孽「還債」...
可是,認為柯文哲一定要有和其餘三人不同的境遇(即爭取柯的自由)時,差別待遇之雙標爭議自然會浮上臺面
如果矯正署未能合理回答疑慮時,自然要擔心被治以《貪污治罪條例》之罪,覺得拖人家下水是好事時,便會符合所謂的「政治迫害」、「今日柯文哲、明日○○○」等定調,進
而為任意性宣傳。
然而就目前的情況來看,公審是一回事,但這未必能代表說法是正確的
只是既然打算繼續把戰場開下去,只能講尊重當局的「抉擇」,讓整個戲劇開演到終幕,不應該進中場休息吧。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.36 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中37
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見李文宗被押的法條 被告李文宗涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 既然羈押是這個理由代表他是有收錢的情況35
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功檢察官因被告柯文哲等人貪污等案件,不服臺灣臺北地方法院113年度金訴字第51號裁定, 提起抗告,本院於今(29)日裁定,簡要說明如下: 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院。 【原裁定主文:柯文哲交保新臺幣(下同)3,000萬元、李文宗交保800萬元(偵查中尚有交保234
[閒聊] 柯文哲等5名在押被告全數交保柯文哲 3000萬交保 應曉薇 1500萬交保 李文宗 800萬交保 沈慶京 4000萬交保 彭振聲 500萬交保11
[黑特] 應曉薇跟沈慶京收押時就結束了如題,當應曉薇跟沈慶京收押時柯文哲跟黃珊 珊同時列偵字案被告,柯文哲就已經死定了, 之前所演的鎮定有沒有發現應曉薇跟柯文哲一 模一樣,先說身正不怕影子斜,被移送北檢複 訊時又說配合檢調調查我覺得很棒,現在直接9
[討論] 20號週五上午10點大場面,柯文哲正式起訴這種大案 在法界有一個不成文規定 北檢跟法院通常都會選在週五公告 而應曉薇是最早被羈押的,也將在28號羈押期屆滿 其他同案被告 像柯文哲、沈慶京..等人,應該都會一併在28號之前偵查終結 柯文哲被起訴已是無庸置疑,到時候都會一併寫在起訴書內 所以檢方會在28號之前起訴柯文哲,但因以下說明5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院這個駁回聲明是寫給李文宗、沈慶京、應曉薇這三人看的 跟柯文哲沒有關係,也跟交不交保沒關係 本案就是打算循高虹安模式辦下去 跟上次不同,為甚麼這次特別提彭振聲 上次寫的隱晦你們看不懂5
[討論] 111 民眾黨要不要聲援沈李應三人?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 111 民眾黨聲援柯文哲前主席 但是 沈慶京、應曉薇、李文宗 三人呢? 北院裁定羈押禁見是這4個人 又不可能放過罪最重的那個人,然後另外三個人繼續押- 不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已
X
[討論] 111要求司法公正?如果柯無罪,那麼同案其他人不用釋放嗎? 說要司法公正,結果獨厚柯文哲 沈慶京應曉薇李文宗不值得司法公正嗎? 怎麼民眾黨只要求釋放柯文哲呢? 李文宗還是你民眾黨的耶
爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?55
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?39
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數28
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱28
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =15
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?10
[討論] 台視被小草出征10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣8
[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?7
[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增?32
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧?8
[討論] 結果111最大獲利是老K?還是遊覽車業者?5
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?41
[討論] 111釘孤枝 活動大成功X
Re: [討論] 復盤 111慘案,政黑已敲響喪鐘12
[討論] 高院在故意給小草難看吧6
[討論] 謊狗娼到底算登基成功還是得位不正?19
[討論] 以圖搜圖真是好功能