[轉錄] 黃國昌FB:騙局一場的兩岸協議監督條例
黃國昌FB
【騙局一場的兩岸協議監督條例】 2024-12-04 內政委員會
海基會明年度預算編列係這16年來次高,遭到社會許多質疑,我能理解海基會基層同仁協助第一線台商的辛苦與努力,台灣與中國的關係冰凍,也絕非台灣的責任,但,人民還是希望能知道為何在彼此關係不好的情況下,還有需要增編預算。
我具請教陸委會,台灣與中國談判,應不應該以國與國的方式進行?陸委會主委邱垂正回答的左閃右躲,最後才願意鬆口。
既然陸委會認為台灣與中國的談判應以國與國的方式進行,過去民進黨立委李俊俋、陳其邁曾對國民黨執政時期的海基會提出批評,認為「海基會的白手套功能既然減弱,應從現階段開始縮編,若未來兩岸要以國與國的方式談判,海基會的價值就不存在了,贊成雙方在對等談判的情形下,廢掉海基會。」、「海基會的功能幾乎只剩下替國民黨向台商拉票固樁,變成國民黨的『特種黨部』,而董事長的功能只剩下喝酒吃飯、交際,幫忙拉票」,這樣的評論,邱垂正是否認同?
邱垂正嚴正的表示不能認同,但,我也要提醒陸委會,前述的言論並不是我所提出,照邱垂正的邏輯,顯然是存在「二個海基會」。
兩岸協議監督條例的立法,無論前總統蔡英文,或是總統賴清德都曾經承諾,然而,迄今仍持續跳票當中。今天我再次請教陸委會是否贊成立法,卻得到無比失望的回答。
邱垂正先是以陸委會曾經努力過,但中國不同意當擋箭牌,這種說法根本就是在矮化台灣的國格,什麼時候台灣的國內法需要中國的同意?邱垂正改用《兩岸人民關係條例》第5-3條來混淆視聽,但,被我當場戳破《兩岸人民關係條例》第5-3條只有處理政治性協議,其他的協議都沒有納入範疇中,這在2019年3月我質詢前陸委會主委陳明通時,陳明通。緊接著,邱垂正又以現行機制已經很完善,如果立法院要推動兩岸協議監督條例,陸委會樂觀其成。
民進黨政府和陸委會這種消極的態度,正是兩岸協議監督條例跳票迄今的關鍵原因,也讓民進黨政客過去的承諾,徹底淪為一場大騙局!
附註、心得、想法︰
民眾黨立委黃國昌在臉書發表他今天在內政委員會的質詢內容,他痛批民進黨拿「兩岸人民關係條例」第5-3條混淆視聽
他認為兩岸協議監督條例的立法,是英賴都承諾過的,至今仍跳票當中
他質疑,民進黨過去的承諾淪為一場大騙局!
--
推 國昌老師
廿卍廢煩替代役覺得真香84騙局
塔綠蠢事又一樁
國會多數...
不過現在中國也不跟DPP談了
想要服貿重談的是柯文哲
無聊啊 炒冷飯
是有指令嗎怎麽突然提這東西,他想要應
該是找國民黨吧
更何況ECFA都路續中止了
還要簽個屁條約
ECFA只有早收清單 而且低關稅項目幾
乎被中華人民共和國廢了
所以我不理解現在提兩案監督條例幹嗎
推一個
兩岸協議監督條例跟ecfa有個屁關係
綠畜又要無視兩岸監督條例了 不是最愛
台灣可以抗中保台 保你老媽 無腦賤畜
綠蛆黨
青鳥:擬定政策應該放眼未來
還是青鳥:又沒簽約幹嘛監督
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸 [轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸](https://i.imgur.com/XD6Vi7sb.jpg)
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、 Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png)
31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉![[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘 [爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘](https://i.imgur.com/0V49brnb.jpg)
4
[討論] 客觀說 綠粉是水準低 才覺得黃國昌沒內容文長,這篇不反串 我很客觀的說,綠粉是因為水準低 才會覺得黃國昌沒內容 這篇我以「兩岸協議監督條例」當例子說明: 最近黃國昌說要再次提案「兩岸協議監督條例」![[討論] 客觀說 綠粉是水準低 才覺得黃國昌沒內容 [討論] 客觀說 綠粉是水準低 才覺得黃國昌沒內容](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/18/realtime/29220741.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=835&exp=3600)
3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿 Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600)
5
[討論] 民進黨當時也想談後續服貿民進黨當時也說過要 先把 兩岸協議監督條例法制化 之後 後續再行討論服貿 後續陸委會和新聞也都有提到 不過民進黨現在用![[討論] 民進黨當時也想談後續服貿 [討論] 民進黨當時也想談後續服貿](https://i.imgur.com/2WgNkzkb.jpg)
4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:![Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎? Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?](https://i.imgur.com/4SM8cCyb.jpg)
2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:![Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐! Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg)
3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿