Re: [討論] 小草要的金流出來囉
先講結論
簡舒培急了
這份確實是北院的裁定沒錯
但即使是北院的裁定也不代表裡面每個字都是北院審理後的認定結果
法院是負責做決定的
而在裁定或判決書中會交代前因後果
論述過程及理由
不會直接就下個結論
所以裡面通常都會先交代雙方的意見
也就是檢察官的主張及被告的抗辯
最後才會是法院的認定理由及結果
而簡舒培貼出來的應該是檢察官主張的部分而已
能夠知道的只是檢察官目前偵查進度是到柯文哲有收取210萬的前金及1500萬的後謝
甚至可能還有其他的款項但還沒找到
總之不能直接把這段說這就是法院的認定結果
已經被法院認證了
就是這樣
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: https://www.facebook.com/share/1DcbMMwF4r/
: 簡舒培的臉書的圖
: https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg
: 不是科幻小說了
: https://i.meee.com.tw/PgFEOLJ.jpg
: 還有其他人的210萬是賄絡喔
: 法院再裁准扣押京華城土地，裁定書明確寫出柯文哲就是有收賄！
: 阿現在要怎辦阿天啊
: 代表了證據真有金流阿天阿天
: 沒有金流沒有證據怎喊阿
: 對了有一句名言我忘了貼上了補上來一下
: 當科幻小說成真，代表時代又往前邁進一大步，籲請民眾黨諸君放棄成見，跟著時代一起
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
柯憐
還好阿北只有收210+1500 沒事的
笑死，退一萬步說，裁定書的內容也是檢
調寫的，檢調毫無證據敢寫給法官看嗎？
唉 你會不會看裁定 第三頁經查以下就是法
院意見了
只有你說不能而已七段剪的很開心啊
就算"還沒"法院認證，至少先檢調認證了
第三頁有一個經查 後面就全部都是法院意
見了 第四頁哪可能又變回去檢察官主張
重點是法院認可才會押人阿不然就放回了
這我不反對
幹你都還沒看到檢調寫怎麼收1500萬，你
就無條件相信他真的有收
簡引用這兩頁寫 經查 還寫有關犯罪嫌疑部
分 不就很明顯法院在認定扣押理由嗎？
這個不是壓人的 是扣財產的
你整個看完 你會發現雖然是在「經查」的段落下 但他其實也只是在覆述一次檢察官認定主張的犯罪嫌疑事實而已
※ 編輯: acln0816 (36.228.244.111 臺灣), 11/07/2024 17:59:24北七喔，「經查」就是法官的認定啊
而且若不是法官認為可信，怎麼會裁定扣押
你知道法官和律師都會閱卷嗎
被告律師閱完卷 這麼低調 你覺得呢
主張？哈哈哈
基本上經查後就是法官認定了 不然你去多
看幾個判決和裁定就知道了
你自己看完第三頁那整段 我想你心裡會有答案的
※ 編輯: acln0816 (36.228.244.111 臺灣), 11/07/2024 18:02:50經綠法官認定了,所以真的很北七cc
為啥簡的FB把圖片刪掉了
然後這是扣押財產的裁定 對於犯罪嫌疑不
一定寫很多去認定 但法院沒採信根本不可
能同意扣押 法院為什麼會採信還要我跟大
家講嗎？
你多看幾個判決裁定再來跟我吵啦
他沒把犯罪嫌疑資料寫很清楚但你還有眼睛
你叫我好好看第三頁 那你是？經查下都直
接引用他認定的資料了
哪裡只有檢察官認的 包含各被告歷次羈押
裁定卷宗欸
北院都寫在裁定書了還能拗真是懂拗！
不然叫北檢意見的北院看過裁定書好不？
少囉嗦就是有罪
好喔 三審定讞時再麻煩您出來幫大家解析囉
感恩
本來就還沒判決 有人是在爭這個嗎
爆
首Po簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了4
不知道有高手能告訴我全部裁定書去哪下載嗎？ 聽說這是公開消息 想看看柯文哲有多少惡行惡狀 而不是這種被剪成兩段的 求各位政黑大神開示一下7
自由新聞抓的圖 答案是 地檢 發給 松山地政事務所 ------------ neonova777: 簡檢的圖都刪了![Re: [討論] 小草要的金流出來囉](https://i.imgur.com/fRywwEBb.jpeg "Re: [討論] 小草要的金流出來囉")
翻車嘍兄弟 主流民意板正在炎上這張圖 說是北檢要扣押京華城土地發給松山地政的書函 所以搞了老半天這是北檢發的 七段姐也刪掉這張圖了2
你應該是看不懂裁定書，我幫你翻譯翻譯 從「經查」開始： 經過我(法官)的調查，沈慶京、柯文哲、朱亞虎等人的犯罪事實，有過去的羈押裁定、延 押裁定當中，檢察官檢附的卷證可以證明。犯罪嫌疑大概是，沈慶京為了獲得超過560%的 容積率，指使朱亞虎帶著7個威京主管，匯錢進入柯文哲指定的政治獻金專戶......。![Re: [討論] 小草要的金流出來囉](https://i.imgur.com/F8JHmf4b.jpeg "Re: [討論] 小草要的金流出來囉")
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師，執業經驗只有五年，因為不是主要接重大刑案，所以羈押庭經驗不多， 目前只有處理過三件，對本裁定發表一些個人見解： 1.首先，本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執 意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/2vkr0RSb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
爆
[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題，羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭，承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知，法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人，檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫，不能影印)，為保障被 告憲法上之防禦權，檢察官不得於發回更裁程序提出新事證，以免造成突襲，致被告及其 辯護人不及防禦；即便仍提出，法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示，並未表![[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg "[討論] 北院：有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押")
51
[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押 北院法官10/23開庭訊問沈慶京![[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月](https://i.imgur.com/kum4sIkb.jpeg "[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月")
36
[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿各位有水準的政黑板友請進 我們不要只看結果 我們來看看新聞稿吧 壹、裁定主文撤銷:發回北院![[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿](https://i.imgur.com/ttFby4rb.png "[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
25
Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤最關鍵的就是高院在這邊表現的態度 高院審理後，認為北院讓柯文哲無保請回的裁定， 針對部分理由調查不足， 因此撤銷原裁定，發回北院重新裁定。 小弟幫忙翻譯翻譯1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了![[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼](https://i.imgur.com/tqdf5GWb.jpeg "[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼")
6
[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察](https://i.imgur.com/s7hBSVOb.jpeg "[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察")
2
[討論] 應曉薇 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被告應曉薇涉犯收賄、洗錢、隱匿貪污所得等罪 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押2人X
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿會走到現在柯文哲自己嘴大 加上黃光芹一個助攻 才開始炸開的 談京華城案 柯文哲脫口：對啦圖利，哪個地方不合法？ 圖利就是有罪的![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://img.youtube.com/vi/_DWM1w-9mIs/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/_r5jSQCIG5A/maxresdefault.jpg?v=6743c33d "[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎![[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎")
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？24
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相![[討論] 許銘春個人演唱會的真相](https://i.imgur.com/0gdF42Tb.jpeg "[討論] 許銘春個人演唱會的真相")
15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎？12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/eVLSQ9pb.jpeg "Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
6
[討論] 靠北啊，陳啟昱自由來去，不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區![[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區](https://i.imgur.com/KWkuNdyb.jpg "[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區")
3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://img.youtube.com/vi/sNpNED7F5kI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議![[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議](https://s.rfi.fr/media/display/9c0a2518-a026-11ef-9c9d-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2024-11-10T233516Z_761019881_RC2HTAACP3Y6_RTRMADP_3_JAPAN-POLITICS.JPG "[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議")
6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚![[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚](https://i.imgur.com/5xDWe9lb.jpeg "[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚")
2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北![[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北](https://i.imgur.com/5D6mIexb.jpeg "[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北")
7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生![[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生")
6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥![[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥](https://i.imgur.com/FQh8Eg4b.jpeg "[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥")
1
[討論] 勞動部門口抗議![[討論] 勞動部門口抗議](https://i.imgur.com/TuJ3N7Ob.jpeg "[討論] 勞動部門口抗議")
6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…
![[討論] 昨天很high的蔡其昌](https://i.imgur.com/uPLpLdNb.jpeg223.137.140.198 "[討論] 昨天很high的蔡其昌")