Re: [轉錄] 黃珊珊fb 違憲，是行政院規避監督的

※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/taipei33/posts/1094011302093156
: 2.轉錄來源︰
: 黃珊珊fb
: 3.轉錄內容︰
: 『違憲』，是行政院規避監督的絕佳藉口！
: 台灣今年進入少數執政與在野黨對立的僵局，從520開始的新內閣，只要是立法院提出的
: 法案及預算，行政院都認為侵害行政權，即使原住民禁伐補償提高為六萬元是民進黨的原
: 住民立委主動提案，也一樣被說成毀憲亂政。
: 直到總預算卡關，行政院才說要以基金補救，但是，行政院與民進黨團還是主張立法院增
: 加預算的法律案也違憲，可以想見，如果立法院修正財政收支劃分法的相關分配方式，沒
: 有提出修法版本的行政院也應該會以『立法侵害行政權』主張違憲！
: 違憲，成為執政黨拒絕立法監督的藉口，總統本應該調解院際爭議，但現在反而讓大法官
: 當第一線的擋箭牌。
: 今天下午憲法法庭將作出國會改革法案是否違憲的判決，司法權／行政權／立法權的權力
: 分立與制衡，影響整個國家的走向，可以想見，接下來的一連串行政立法的衝突將日復一
: 日，行政院如果繼續獨斷獨行，規避立法監督，這絕非國家之福。
: ＃不是行政院版本就違憲？
: ＃立法院通過法律只是參考用？
: 4.附註、心得、想法︰
: 原來今天下午憲法法庭要開獎了，珊珊已經先把話講在前面，預防針打起來，
: 下一步是不是該倒閣了?要救阿北，救安安，就該有魄力玩大一點

現在回頭看看 早上黃珊珊這篇

是不是笑話？
是不是笑話？
是不是笑話？

結果黃珊珊她自己才是違憲立委

還同意了那麼多違憲的法條

聽說黃珊珊當時還是民眾黨立法院黨團副總召

黃珊珊委員

你是不是該為立了違憲的法條負起政治責任？

你是不是該知所進退？

--