Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是持續撐住..
柯粉齁
到底是支持第三勢力崛起 還是唯一只支持柯文哲?
明明就是誰罵柯文哲我就幹死他啦糙 然後說你幹嘛不罵柯文哲做過的甚麼鳥事
就輕輕的摸毛一下 其他第三勢力都沒看到這樣的待遇
可以好好的分辨一下嗎
※ 引述《ArkingChen (阿扁巴巴大俠)》之銘言:
: ※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: : 我自己的想法是
: : 藍的綠的目前都沒有很強烈的動機去爭取這一份的票
: : 綠的是領先,加上藍的還沒有確定選手
: : 所以綠的鞏固好自己是當前目標,等藍的選手出現再開打
: : 藍的則要先看是侯還是郭出線,所以也沒有空去理
: : 白的現在其實應該要炒聲勢,但可能綠的就會不理他,放他一個人在台上...
: : 大概是這樣
: : 好像去日本玩
: 所以我為什麼支持第三勢力崛起就是這個原因(沒有非民眾黨不可,時代力量爭氣一點我: 也願意投票給機會)。
: 過去選戰藍綠兩極對抗,不管候選人是誰、政見怎樣,到最後都是「台灣不能變戰場」跟: 「台灣要堅持民主自由」兩大訴求在對抗,要嘛就都不要投,要嘛就只能選一個。自從多: 了柯文哲這個選項之後,藍跟綠都不能再一招打通關了。
: 柯文哲打民進黨的形象跟力道,比國民黨還強,國民黨想要重回過去他們最熟悉的兩極對: 抗,就必須整合柯文哲的力量,但現在柯文哲根本不會理你,逼得國民黨要一直想出新的: 方法應對。
: 至於民進黨,以前只要傾全黨之力攻打對手痛點即可,然而現在還要顧慮不能打得太過火: ,要是把國民黨打崩,就等於是送票給柯文哲;反之,把柯文哲打崩,也是便宜國民黨。: 撇除意識形態,純就選戰而論,看到這些政客在下手之前糾結苦惱半天就是爽。
--
想那麼多幹嘛 反正票又不會給你們藍綠
阿北說他是綠的,你票不給他?
就一個地下室長 嘴巴累需要學姊擦汗
咁你啥時
你厲害的也可以有這種能力啊 眼紅的?
柯就唯一的第三勢力啊,不然有其他
?
柯上 韓國無核保護 韓國駕F-16V保護柯黨
目前上檯面的第三勢力就柯,不然你叫我
投基進,我寧願投民進黨,反正民進黨我
也不是投不下去
因為民眾黨是宗教不是政黨,跟其它黨還
是不同的
本來就沒人把他當回事 侯郭韓:你哪位
我還是盡量保持中立 你以前根本用舔的
是不是想到自己過去那樣子受不了啊?
舔就舔 怕人說還要喊別人先舔?
民國黨:
要舔就認真舔啦 不要在那邊裝中壢
連政黑這種同溫層都不太鳥你了
誰知道你以前舔 現在不舔 下次又會舔
變來變去 跟你現在在罵的柯阿北一樣
你先好好舔吧 不用裝中壢還要在那說盡量
看看你以前發的文 把柯文哲捧上天了
好噁喔 我都不敢講那種程度
舔到要到處追殺顆黑的我可辦不到喔
追殺?你是不是太天真?我是恥笑啊
那有人特別回文來嗆叫什麼?
我看你幹得挺溜的啊
可以去查上次2020的民調,他在五月時也是
不錯
反正跑不掉阿
13
本篇無反串內容,請安心服用。 柯文哲民調不會下去了,他就是這樣了。 至於會不會上去,取決不在柯市長,在藍綠候選人 藍的要看派誰,有沒有自爆 綠的也是看賴清德有沒有自爆,但賴自爆的機率比較低1
: : 本篇無反串內容,請安心服用。 : 柯文哲民調不會下去了,他就是這樣了。 : 至於會不會上去,取決不在柯市長,在藍綠候選人 : 藍的要看派誰,有沒有自爆1
所以我為什麼支持第三勢力崛起就是這個原因(沒有非民眾黨不可,時代力量爭氣一點我 也願意投票給機會)。 過去選戰藍綠兩極對抗,不管候選人是誰、政見怎樣,到最後都是「台灣不能變戰場」跟 「台灣要堅持民主自由」兩大訴求在對抗,要嘛就都不要投,要嘛就只能選一個。自從多 了柯文哲這個選項之後,藍跟綠都不能再一招打通關了。
83
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..柯跟以前的第3勢力不一樣吧,以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感,也沒有特別敵視.誰當都沒差,那為何要棄保26
[討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..剛看了公布的民調,不管國民黨派郭台銘,還是侯友宜,柯文哲的民調一樣是撐在20趴左 右。 現在已經五月了,明年一月就要投票,大概還有8個月的時間 不管柯文哲的民調數字會持續往上,還是持平,都是第三勢力這幾年來的奇蹟吧... 畢竟以往非藍綠的出來選總統,都很容易被邊緣化。23
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了還蠻好笑的 統計明明就是支持民眾黨只有15% 八卦板看起來卻像是90%以上都是柯粉一樣 這道理蠻簡單的 就是民進黨的策略有誤6
[討論] 誰最怕柯文哲出來選?號稱白色力量,第三勢力扛壩子的柯文哲 柯粉口中最清廉最有能力的阿北 上次2020因為忘記時間來不及登記 讓蔡英文僥倖拿到817萬票 這次2024手握總統門票,應該不用匆忙了吧7
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?因為作為支持柯文哲主力的年輕人,沒有那麼嚴重的「西瓜偎大邊」傾向。不知道為什麼 傳統選民會有種把選票當賭注在押的心態,不押中一個會當選的對象就不開心,所以棄保 效應就是這樣來的,也因為如此,過往藍綠以外的第三方挑戰者很容易被邊緣化。 但年輕一代的選民相對來說沒有這樣的情緒,單純擇我所愛,不會上又怎樣?我就是要投 我真的認同的,我不要投一個可能會贏但是我沒那麼喜歡的候選人。4
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?從徐永明當起民進黨側翼,打柯文哲活摘器官指控開始 讓大家驚覺到所謂的第三勢力政黨,是個掛羊頭賣狗肉的側翼小綠 就失去了中間選民支持下去的基礎 從而激發出柯文哲自己組黨,組織第三勢力正規軍 正式接收中間反藍綠的市場3
Re: [討論] 木炭民調 賴8 侯9 柯33 !!!!!!再講一次好了 會投柯文哲的年輕人 就是幾乎完全不關心政治的人 既然不關心政治投票意願一定非常低 這些人的心歷路程我說給你聽4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下4
[討論] 時力本來可以拿到民眾黨今天的成績吧覺得很可惜,當初太陽花之後最大聲的第三勢力 結果裡面不是小綠就是貪污仔 就連黃國昌也是2020含淚支持蔡英文 明明曾經有中立勢力最多人的支持 柯文哲也曾經同時找黃國昌跟黃珊珊一起擔任副市長
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...34
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張