[黑特] 公審事件,館長=韓粉直播主 沒錯吧?
看到館長公審小女生,
比較資深的鄉民,想到的應該都是
「謗柯者死」 「爆屁!」
超級敗人品。
但為什麼要做?!
賺抖內跟聲量啊。
平心而論,柯粉也不是都認為謗柯者死。
但館長試圖要喚起的,就是柯粉中的狂柯粉。
畢竟狂粉比較容易掏錢。
至於柯黨死活,有我營收重要嗎?
老子要養員工欸。
健身房綠粉都退費了。
白粉又不健身、連來健身房擺拍照片放交軟都不願意。
民眾黨要擺脫館長糾纏只有一招。
發言人系統或立委,總之能代表民眾黨的,大聲譴責館長不該公審,並要求道歉。
雖然會被笑切割,
但陳之漢真的不能黏。長痛不如短痛。
你看為什麼永和阿銘會被認為是個人行為?
因為民進黨強烈要求阿銘刪文道歉啊。
更現實一點,現在切割,還可以把716第一排的單男,割成館粉。
如果柯黨不敢譴責館長,
就不要怪別人把你們跟館長形象連結在一起。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲只會說跟他無關,不敢譴責館長,笑
→
死,沒差啦,反正柯文哲又選不上,垃圾
噓
邏輯?
→
他2018就是韓粉啊
推
到底是要譴責什麼?
→
怎麼不提告?
→
你去提高好嗎?譴責有屁用
→
提告
→
譴責不行逆?動不動要人提告,你怎麼不要館
→
長去提告而不是辦遊行?
推
館長雖然頭腦簡單 但底下還是有一大
→
票更無腦的館粉 對民眾黨來說這些票
→
還是很香的啦 所以只敢說一些跟我們
→
無關的屁話 要求館長道歉以他死要面
→
子的8+9性格絕對幹爆你
→
跟韓不韓也無關,單純是被認為雙標而已
→
,駡柯文哲的他不開心,駡侯友誼他就無
→
所謂了
推
館長是柯粉哦 柯文哲的智障低能兒粉絲別扯
40
[討論] 館長在政論節目被民眾黨切割了如題,昨天民眾黨發言人楊寶楨女士在節目上和館長口中的「職業學生」林同學同台。 林同學解釋完自己不是職業學生之後,楊寶楨女士接著大力稱讚林同學。 認為他能在學生時期就積極參與政治議題相當難得,而且肯定該場活動最重要的價值就是大 家都能表達多元的聲音。 影片如下,時間從20:45開始。36
[討論] 柯文哲跟館長切割會不會比較好?柯文哲在716以後聲勢下跌 國昌至少還有一個戰神形象 但館長不少言論都有爭議 那柯跟館長切割會不會比較好? 有沒有資深柯粉幫忙解答31
[討論] 館長什麼時候會變柯黑?其實館長做事情的邏輯很好懂,「哪裡有流量就往哪邊倒」,作為一個生意人,我完全不覺 得有什麼問題,是非常優秀的特質,雖然我不苟同他的行為,但是方向上的確是合理的。 但是在716這件事上,館長和柯文哲漸漸出現了利益衝突。 館長需要的是聲量,他急需這批聲量來拯救他的電商,所以716必須要有「存在感」,這樣 才能把柯粉們聚集起來轉換成電商的業績。30
[討論] 柯陣營是不是要開始後悔參與716遊行了?乳蹄 在決定參與716遊行後 親自下令黨公職以「個人名義」參加 原本想要藉716的民氣展現自己的肌肉 讓藍營不得不俯首稱臣21
[討論] 716遊行成功與否?看當事人反應就好沒想到過了48小時了,還有不肯面對事實的人在那邊崩潰。 一邊柯文哲切割716說不關民眾黨的事。 另一邊館長陳之漢直播公審舉反柯標語小女生。 如果這是一場不看政黨的公民運動,為什麼不能舉反柯標語? 如果這是一場柯文哲造勢,大大方方說出來啊。17
[討論] 柯粉以後不能切割館長了 館長捐100萬給柯館長正在直播 今天直播的目的 就是幫柯文哲募款政治獻金 所以館長開場首先響應 個人捐一百萬給柯文哲當政治獻金 以後柯粉別再說 館長不是支持柯文哲的了 未來遇到這種無恥、不出錢、不出力的柯粉 在抹黑館長的 直接大聲嗆回去 館長捐一百萬給柯文哲啦、你捐多少 ?5
[討論] 民眾黨的困境與隱憂柯文哲有號召黨員以個人名義出席716 已是公開的秘密 館長號召館粉出席更是不餘遺力 因此716可看成是網路柯粉與館粉的實體化 柯粉與館粉一直以來都是高度重疊9
[問卦] 民眾被館長公審是什麼樣的感覺?身為資深館粉印象最深刻的非公眾人物被館長公審例子就是 早餐店(還自助餐店?)老闆揶揄館嫂開豪車像出來賺的。 第二個則是繼女學校老師被館長公審疑似霸凌寶貝繼女。 雖然館長口口聲聲說自己只是要一個道理,但是廣大館粉聚集力可不是開玩笑的。 現實中要被館長公審不容易,但是網路就不一樣了。1
[討論] 非公眾人物被館長公審是什麼感覺?身為資深館粉印象最深刻的非公眾人物被館長公審例子就是 早餐店(還自助餐店?)老闆揶揄館嫂開豪車像出來賺的。 第二個則是繼女學校老師被館長公審疑似霸凌寶貝繼女。 雖然館長口口聲聲說自己只是要一個道理,但是廣大館粉聚集力可不是開玩笑的。 現實中要被館長公審不容易,但是網路就不一樣了。1
[討論] 館長什麼時候會被阿北切割?有時候真的覺得塔綠斑很壞,就已經知道館長被激一下就會暴跳如雷,還時不時就去戳他, 害他做傻事、講錯話 像716完,一堆塔綠斑見獵心喜跑去笑館長,讓他氣不過喊說要再辦一場 不然就開始嘴硬說當天有八萬人,網路流量200萬 這些都還是小事,只不過是不太好看而已
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天