Re: [新聞]雲林議長黃凱涉綠能弊案扣232萬現金賄款
看了八卦反應
1.推文在罵此案貪腐表示綠營深入PTT 太深,綠營網軍在操弄風向
2.如果不是在推動綠能,怎麼會有貪腐?這是整個結構的問題(大是大非?)
看完了
我覺得….我希望八卦這樣繼續下去
真的,樂見這樣的反應。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.213.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說是綠PT很可以啊!本來這裡就是了怎樣
→
直接說檢調是綠的不是更快 嘻嘻
推
全宇宙都綠的 讀書犯法
推
有人用菜刀殺人>賣菜刀等於鼓勵殺人?
推
同意阿。不要蓋工程、不要建設,就不會有貪
→
汙發生
→
人不要活著,就不需要發電。藍白人去死一死
推
嗯嗯同理藍白賤畜趕快登出人生onli
→
ne解決低薪沒房問題
推
柵欄說別人深入ptt 可以榮登本年度最
→
大笑話排行榜www
推
藍白黨徒每天被洗腦萬惡dpp貪污綠電,
→
但接二連三的都是藍白議長政客被檢調搜
→
索羈押,你們都不會懷疑人生喔……
推
會懷疑人生就不會當智障白粉跟無良藍粉了
推
你們簡單的大腦皮質層,很難想像為何
→
正直的藍白政客們會因為風電被羈押吧?
→
政府準備大掃蕩了
→
若賴政府做的好 國昌老師請放棄成
→
見讚美賴神
→
國昌老師就像以前直諫敢言的大夫
→
幫助政府找出不公不義的事
→
這種路線才適合國昌老師
→
別整天只會罵賴政府
→
而且核電廠也有收賄案啊!
81
[爆卦] 黃國昌FB 台鹽綠能弊案 王美花胡扯為了護航綠營權貴 不知所云的王美花 針對臭不可聞的台鹽綠能弊案,我從去年就開始追蹤。 今天,在經濟委員會質詢經濟部長王美花相關問題: 用民進黨中執委陳啟昱、前嘉義縣副縣長吳容輝當台鹽綠能董事長,是「用人唯才」?還 是「政治酬庸」?49
[問卦] 驚!女大生竟然被八卦板騙了?!剛剛在瀏覽今天的熱門文章時 發現有一篇是在討論女大生被反問 有什麼貪腐弊案實質證據時 當場啞口無言 場面尷尬25
Re: [問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝賜有時候覺得台灣投票好難啊 我討厭 A:極權中國 我也討厭 B:貪腐與裙帶資本主義 但是似乎選了A 就不能有B 這兩項似乎在台灣政壇是互斥? 要民主反中就得接受貪腐?20
[討論] 柯粉是不是有韓粉既視感?民調冷冰冰 民心熱呼呼 街頭民調比較準 我周遭的人都支持韓/柯 然後不管韓/柯 說了多少腦殘的話 比如內閣制總統 國民黨組閣 綠能40%X
[討論] 民進黨現在就像1949國民黨在大陸在中華民國政府還在在大陸的時候,國民黨統治腐敗、貪污,不但任官任人唯親,充滿弊案與貪腐,經濟也搞不定,爽得只有上層的資本家和親戚,還不斷榨乾百姓 就像現在的民進黨一樣,超思的蛋、綠能弊案、小吃店快篩、疫苗… 就算你做再爛只要忠誠於民進黨都會有位置分配,各種把施政搞砸了,然後就有關係利益人士趁機賺這種災難財,收割台灣人民 充滿既視感 --6
Re: [新聞] 快訊/雲林縣議長黃凱涉綠能貪瀆案! 法看看 民進黨推崇的綠能就是這般黑幕重重 已經不知道這是第幾個綠能貪污案了 這就是民進黨推行的國策 然而真正可恨的4
Re: [討論] 民進黨比較貪腐我不是針對原Po啦,不過藍白仔真的一代不如一代。 以前國民黨炮製宇昌案,至少也弄個假公文,畫畫煞有其事的關係圖,買個廣播時段。 誒幹不是,現在要造謠綠營貪污,只要拿個預算數字出來就指證歷歷耶。 前瞻計畫8800億,弊案。 兩兆風電,弊案,X
[討論] 陳之漢還真不敢提國棟主任綠能弊案XD昨天陳之漢的直播評論政治時事異常的短不到一小時 前面播放好麻吉黃國昌質詢外交部床和生活用品有的沒的 後面開始說台灣需要核能,罵綠能光電一堆弊案 想說都提到綠能光電弊案應該會提一下國棟主任吧 結果也是在罵民進黨綠能弊案一堆,卻完全不敢提到國棟主任X
[討論] 雲豹又過了沒有貪腐的一天我們台灣的驕傲 雲豹綠能 又過了一天沒有貪腐 沒有官商勾結 正當賺台灣人民錢的日子
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?