[討論] 不是阿 之前阿北不是說要全力配合調查?
如題啦
想了一整天還是覺得很怪
阿北之前被羈押後透過律師發的不抗告聲明裡頭
不是說會全力配合北檢調查,還要北檢在這兩個月內趕快找出證據
那怎麼還會用身心狀況不佳的理由拒絕檢調借提阿?
而且這幾天天氣蠻好的吧
颱風快來了涼涼的阿
就算很熱也應該去被偵訊順便吹冷氣不是嗎?
小弟想來想去還是想不透
到底為啥阿北說要全力配合調查又反悔了阿?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.61.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻
→
政治撈仔講的話都要反著看
推
阿北不說謊才是新聞
推
因為一開始把司法當政治玩,發現司法
→
完全玩不得已經太遲了
推
“窩不知道” “帳都PG在管 窩不清楚”
→
“監視器裡有賴清德” 大概不離這三句
推
阿北最近便秘 肛門有點緊
噓
那時候功德還沒到獄所,如今..一堆等著要
→
立功
推
過去對市民、議員、媒體都可以政治語
→
言混過去,對檢察官發現唬爛不好使,
→
來不及了
→
宋世傑瘋了~
→
師傅以前最愛屁的一句話 你忘了? 不要看他說
→
什麼 要做什麼才是真正重要的
推
柯文哲說會,就是不會,撈仔的話要
→
反著聽
推
簽名都可以反悔了,說說而已別當真
→
推樓上
→
阿北也說他都沒貪污阿
79
[討論] 阿北請檢調兩個月查清 法界:無配合必要剛剛看到新聞 阿北透過律師團 請檢調在兩個月內查清狀況 結果有法界人士馬上出來表示:無配合必要 請問這到底哪邊才是對的 是阿北的要求太過分 還是法界不夠尊重阿北?37
Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?因為昨天是搜索住家後 到廉政署 -> 北檢 這部份應該是檢方「請」柯文哲去「配合調查」 並不是符合程序的「收到傳票」「拘提」「提審」 這部份柯文哲的確是可以突然「不想配合」了5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告19
[討論] 阿北拒絕配合的劇本猜測阿北今天不願配合應訊 猜測有兩種劇本 一 北檢強制拘提 >加深迫害形象,柯又贏! 二 北檢不拘提10
[舊聞] 阿北放棄抗告!確定羈押2個月 柯文哲:1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 菱傳媒5
[討論] 北檢聲明怎麼沒提到記者七年的檢調線?報阿北案的記者有說她是經營七年檢調線報的耶,北檢調查聲明 怎麼沒寫啊?七年檢調線沒交代的調查太混了吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[討論] 啊不抗告聲明不是說要盡力配合調查?阿北律師們一個月前發布的 不抗告聲明如下: 柯文哲不願讓法院為難,羈押期間 要求檢調窮一切調查義務,他也會6
[討論] 慟!阿北為難檢調第二次羈押庭開完, 阿北說不願意為難檢調, 希望檢調釐清真相,他會配合調查。 結果今天就為難檢調,拒絕提訊了。 有沒有新政治又双叒跳票的八卦?急,在線等。2
[黑特] 民眾黨會推偵訊司法改革嗎?話說喔, 柯文哲進到北檢之後, 拒絕夜間偵訊想要回家休息 竟然因此遭到當庭逮捕,必須提審 然後白天到了還是要接受偵訊2
Re: [討論] 柯文哲:這週四開記者會: 北檢 & 阿北 在互相鬥智 從火烤後,阿伯收到三個壽桃,然後4X 爆出一些競總的薪資問題 接著全民大查帳,挑出時樂、尼奧金額很多問題 尼奧、時樂發出聲明後,阿北眼看有一點火燒了,就說要開記者會
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任