Re: [新聞] 頤品新莊晶冠館傳食物中毒 屈臣氏春
※ 引述《hyscout》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4627075
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 頤品新莊晶冠館傳食物中毒 屈臣氏春酒62人不適、9人送醫
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 衛生局要求晶冠館昨下午起暫停營業
: 〔記者陳奕劭/新北報導〕屈臣氏公司2000名員工在3月26日、27日在新北市頤品大飯店: 新莊晶冠館舉辦春酒,疑似因食物中毒,62人感到腸胃不適、9人送醫,目前症狀皆緩解: 。衛生局31日前往稽查發現部分缺失,要求晶冠館昨日(1日)下午起暫停營業。
: 衛生局表示,3月31日接獲訊息後前往頤品大飯店新莊晶冠館稽查,針對洗滌區地面不潔: 及垃圾桶未覆蓋等部分缺失,已要求業者限期改正,若屆期仍未改善完成,可依違反食品
: 安全衛生管法第8條第1項規定,處新台幣6萬元以上、2億元以下罰鍰。
: 衛生局正查該春酒供應菜單中,「頤品手抓海鮮盆」(內含泰國蝦、蟳蟹、淡菜、扇貝、
: 小章魚、醬瓜子、德國香腸、馬鈴薯、甜玉米、黃櫛瓜、玉米筍、綠花椰等食材)及「自
: 製冰塊」屬高風險餐點與食材,若檢驗結果與規定不符,命業者限期改善,複抽仍不符規
: 定可處新台幣3萬元以上、300萬元以下罰鍰。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 有相關案件發生餐廳不是都會更謹慎嗎?
: 怎麼食物中毒越來越頻繁?
: 另外猴猴看到媽寶前車之鑑不敢摸魚
: 老早請餐廳停業
台灣食安問題一直很大,但也很少遇到比較嚴重的案件,就算有也是久久一兩件零星案例。
但最近台灣食安方面不知道是怎麼了,自從高雄冰店中毒事件之後,後續竟然連台中(瘦肉精事件),最近甚至是北市、乃至新北居然也跟著淪陷了。
近兩年食安的相關的把關機制是不是出了什麼問題?
----
--
※ 編輯: Herodotus (42.79.207.52 臺灣), 04/02/2024 13:11:48
蔡英文窩不知道
賴清德業力引爆
通常都要過一天.越想越不對才會去通報
大飯店跟夜市都會有地板髒桶沒蓋缺失
柯韓粉藍白畜整天製造問題
這是全台灣共同面臨的問題,跟顏色無
關
爆
[爆卦] 欣豐冰店中毒受害者被要求撤文憑什麼吹哨受害者要被撤文 還被奪命連環Call 她是食物中毒受害者 連民生食安問題都可以河蟹 我被氣得不想Po肥婆圖58
[轉錄] Threads有人分享高雄市政府處理食物中毒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※29
[問卦] 三民自如何報導冰店喂毒事件如題啦 阿肥剛剛看到 好多人去吃冰 結果都食物中毒 天氣這麼熱9
[轉錄] Wecare高雄1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Wecare高雄 3.轉錄內容︰9
Re: [爆卦] 欣豐冰店中毒受害者被要求撤文其實整件事情,要不是有一個家庭買多碗冰,造成多人出現食物中毒的症狀 如果大家都是零星買個一、兩碗,說不定還不會被爆出來 畢竟除非一個人剛好那天只吃冰,不然也不一定會想到拉肚子是冰造成的 (後來有新聞報導寫有些民眾是看新聞爆出來,才想到自己拉肚子也是吃同家店造成) 說不定還被認為是什麼「腸胃型感冒」……9
[問卦] 還有人記得嘉義豆奶攤事件嗎幾年前發生在嘉義民雄鄉的食安案件 造成多人食物中毒及一人死亡 但當時媒體也沒報很大 大家還記得這件事嗎 --1
Re: [新聞] 23人吃冰食物中毒!高雄知名冰店遭勒令2022 大港閱冰 往下拉有相關照片 疑?5
[討論] 近八年有哪些食安事件?這幾天 陳院長要到立法院報告 報告這八年 民進黨執政之下 有哪些食安事件3
[問卦]肥胖其實也是食物中毒吧?剛剛 肥宅 意外驚醒過來 這次那麼多食安事件 不是過世就是身體受損 在台灣發生食安事件機率太高- 乳題 最近食物中毒+上掉冷氣 讓我想起老一輩的智慧說過 發生食安事件事件後的一段時間吃同種類東西最安全,業者都會不自覺上緊發條 所以最近冰店都會特別注意衛生
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任