Re: [討論] 社宅如果變成永久使用權or租賃20年...
我反對阿
憑什麼讓你獨佔這麼好的地段和環境?
拜託。
六年夠久了
把房子讓給其他人租吧
社會住宅這樣搞,哪叫社會住宅
你有夠自私的。
果然是柯粉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.107.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說真的 不是精華區也沒社宅的需求
→
蛋白的房價便宜到靠北 甚至沒人要
所以去買那邊的就好了啊 租什麼社宅?
※ 編輯: kuninaka (61.227.107.127 臺灣), 04/06/2024 09:59:09推
對阿 我也覺得很神奇 明明通勤都30分
→
內就到了
→
不就貪心想要炒作買賣
推
其實住社宅三年還不能立足,就該回老家
→
了。
推
要住20年以上或永久,就考慮買房才對
→
柯粉的邏輯就是精華區新房要賣我社宅
→
價格
推
林洲民想把社宅蓋成豪宅根本就是錯的,
→
就像賣10元便當救濟窮人,結果裝潢成五
→
星級餐廳、音樂好聽、沙發舒服、服務生
→
說話又好聽,這樣翻桌率怎麼可能高?社
→
宅就應該用最薄的牆壁,公共廁所,嚴格
→
的門禁,像大學學生宿舍一樣,才能讓人
→
有動力努力找其他房子住。
→
該趕走就趕走社宅就是要給18歲剛出社會的
→
89跟單親媽媽住的你們好手好腳拿了好地方
→
又賺了錢就該搬離開
→
笑死
推
其實是數量不夠多所以才能七年 數量夠大的
→
話是可以考慮延長
推
數量怎麼可能夠,靠少子化嗎?
推
數量不可能夠啦,你以為台灣現在社宅很
→
多間喔
51
[閒聊] 社宅最長只有六年 優勢在哪?社會住宅租賃期限為三年。承租人於租賃期限屆滿時仍符合承租資格者,得於租賃期限屆滿 三十日前,檢附第七條第一項規定文件,以書面申請續租;屆期未申請或申請未獲核准者, 其租賃關係於租賃期限屆滿時消滅。 社會住宅租賃及續租期限,合計最長不得超過六年。但符合經濟或社會弱勢身分者,得延長 為十二年。35
[閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?目前社宅的制度,最常租期只有六年 部分縣市的地方設宅已經完工,也有人開始居住在政府提供的社會住宅 前幾天經過某個中央(住都中心)的社會住宅 稍微看一下施工中的大樓跟完工預想圖 說真的新房子+外觀不算難看15
[問卦] 根本一堆人反對社會住宅阿身邊的朋友同事 只要是家裡有房子的 根本就反對社會住宅阿 住社宅都是社會底層 魯蛇的素質又很差 影響居住環境13
Re: [新聞] 禁售令解除! A7合宜宅1坪15萬漲到30萬其實我覺得像這種合宜住宅 當初就應該規定 如果要出售只能用原價出售 然後政府有優先承購權 這樣的規定就比較沒有漏洞 有人說 當初就直接蓋成社會住宅 只租不賣不就好了 只租不賣的社會住宅 跟 合宜住宅本質上還是有差異 "內政部興辦社會住宅出租辦法"13
Re: [問卦] 買台北一殯附近 等一殯遷走 有搞頭嗎應該說一殯遷走 原基地要做什麼? 公園?商場?政府機關大樓?社會住宅? 若按照社會氛圍 我猜蔣市府若能將此基地做為社會住宅15
[問卦] 為何台灣的社會住宅不能永久跟政府租為何台灣的社會住宅只能租5-6年 那為何不給永久租房的權力阿,社宅不是一直再蓋嗎? 照理講有能力的早就去買房了 就是沒能力才去租社宅,那直接給予永久租的權力很難嗎? 不然5-6年一到沒錢買房,還不是只能去租房,而且少子化1
[問卦] 欸 社會住宅!小弟我剛買房啦齁 其實本來對社會住宅也不甚瞭解 剛才隨便查一下才發現 哇操 原來社宅是租屋喔?4
[黑特] 社會住宅是不是買不起房的救星?上週六去高雄順發買東西 回家在附近民族車站搭車 想說去全聯買個水果好了 於是到附近某大樓樓下的全聯 一到大樓一樓就感覺到一股國宅風3
[問卦] 老實說社會住宅不適合單身肥宅吧?社會住宅租金沒有比較便宜,而且一次只能住三年 就算可以續租最多就是6年 對於單身肥宅來說玩全不划算阿 像我肥宅好幾年剛出社會沒什麼錢,又是輪班的工作,只能租5千多元的雅房(內湖) 還要跟家人借錢付租金3
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?其實也不至於討厭 幫助弱勢沒什麼不好 但是就大多的台北人來說不會那麼在意 畢竟多半台北人已有自己的房子 不太需要去租社宅 有朋友是台北人 因為結婚家裡房間不夠
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?