Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言：
: https://www.youtube.com/live/xjjc7eLXykw?si=yf4caGRuPo3ZD6AF&t=6577
: 看影片就知道 最後的結局很圓滿
: 柯P還說到 別人的失敗 更是要注意
: 那是幫忙繳學費 並且舉桃園 屏東大火的例子
: 不要幻想一天改變 也不要幻想不做就改變
: 結果學生反應不錯 大家都有拍手 更有大合照
: 還不錯呀 出來演講本來就是有挑戰者
: 只要回答有理 更不要反問 要求提問者舉例子
: 這樣一來氣度就大很多了啦 別忘了最後也有不少同學合照
: 這場演講還是很成功 不錯呀
喔.... 這樣啊
我看新聞是有說到學生有問高虹安這點嘛
那柯文哲有回答這問題嗎?
我想這問題很重要吧.. 民眾黨市長涉嫌貪汙怎麼看都是該回答的大問題啊
可是好像沒看到柯有回答嘛
如果柯文哲沒回答 請問柯粉
這叫回答有理嗎? 這有比請提問者釐清問題好嗎?
這叫氣度大很多嗎?
畢竟這不只是貪汙嘛 也能談上低薪問題啊
依照高虹安助理認罪的陳述
民眾黨的老闆竟然要員工把加班費挪出來給"公用"
民眾黨號稱批評低薪 但老闆卻是這種行徑
也未曾聽到高虹安被民眾黨批評
我想年輕人也該好好關注這點吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.135.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他還真的缺高虹安 林水樹 標哥 西瓜刀
→
都敢講出來了 可見鼻安搞不好比這些人
→
還髒
推
高虹安和邱毅那題，cf直接問a答x, 把學
→
生當白痴嗎
可是柯粉說回答很好耶 那柯粉是怎麼回事?
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.135.164 臺灣), 11/07/2023 00:19:07→
那個…我跟你講啦，高虹安判刑了嗎？那
→
你評論什麼？
推
進入司法程序不評論啦
推
高虹安就是他的倒影呀，不敢講
爆
首Po今天晚上柯文哲跑去大學演講 其中就有學生提問2014挺同 2019反同 2020年又改口2019年投廢票 上週又不去參加挺同遊行 如何讓人相信你柯文哲會堅守價值 柯文哲不滿怒嗆說 誰提問的站出來 直球對決 你三民自看太多 又有學生問說 擔任台北市長期間有108位公務員貪汙被起訴、比國民黨還多，同時![[討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分](https://i.imgur.com/7rC79p6b.jpg "[討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分")
7
笑死，學生就已經跟你直球對決了， 是你自己在那邊扭身體想凹畜生球好唄。 : 又有學生問說 擔任台北市長期間有108位公務員貪汙被起訴、比國民黨還多，同時 108個是怎樣啦，以為是在演水滸傳喔XD 但人家是108條好漢，你是108個更生漢捏。2
又開始帶風向了 “你評論什麼東西” 是在罵 賴清德 評論徐說她是共產黨 卻不去評論已經進入司法程序的趙天麟 根本對學生沒有針對發問的人口出惡言![Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分](https://i.imgur.com/RQYqMdsb.jpg "Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分")
X
白粉認為只要提對TMD尖銳問題的就是職業學生耶 那些問題講的是不是事實? 記者之前完全不敢提問的問題，現在由學生來提問，就變成職 業學生? 徐春鶯是不是紅統? 邱毅有沒有被法院認證是共產黨指定?![Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分](https://i.imgur.com/sBWMkXRb.jpg "Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分")
X
看影片就知道 最後的結局很圓滿 柯P還說到 別人的失敗 更是要注意 那是幫忙繳學費 並且舉桃園 屏東大火的例子 不要幻想一天改變 也不要幻想不做就改變![Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分](https://i.ytimg.com/vi/xjjc7eLXykw/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲霸氣嗆學生明天新聞會是加分還扣分")
對他的票源來說很加分， 以前大學總會有幾個喝了點墨水， 就想要用很犀利的問題挑戰教授的學生， 有料的教授就能像柯P這樣有憑有據電爆學生， 讓學生認知到自己學識還有很大的不足。1
其實有一個應該還滿準的指標，就是看八卦板的反應， 昨天晚上政黑討論柯的文章大爆發， 但八卦幾乎看不到， 都被joeman蓋台，政黑篇數是八卦數倍， 很明顯看出對柯有不有利。
爆
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片我先簡單講一下我自己知道的事 這些助理 在很早以前就找過國民眾三黨 但民眾黨 不可能理 民進黨打過了只是助長高聲勢所以不想再打 國民黨要白的票所以也不打69
[討論] 鄭寶清：民眾黨看起來不會貪污民進黨創黨元老清流哥昨天上踢批批開講說 很多年輕人說要支持柯文哲，他問年輕人為什麼？ 年輕人說，所有黨都在貪汙，只有柯文哲不貪汙，這就是很大的吸引力， 新竹市長高虹安被打成這樣，高虹安貪汙40萬， 但是民進黨貪汙幾億、幾百億為什麼不去抓![[討論] 鄭寶清：民眾黨看起來不會貪污](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/15/20221115144634-8ad8c209.jpg "[討論] 鄭寶清：民眾黨看起來不會貪污")
22
Re: [討論] 為什麼柯主打的政治迫害這次沒用？問題就是出在 高虹安居然在直播記者會大辣辣地在全國觀眾前面 直接嗆 「助理自願捐出加班費」哪裡有錯？ 原文網址: 高虹安稱「助理自願捐出加班費」哪裡有錯？批檢調一開始就想起訴她 | 政![Re: [討論] 為什麼柯主打的政治迫害這次沒用？](https://s.newtalk.tw/album/news/885/64daabb56cd65.jpg "Re: [討論] 為什麼柯主打的政治迫害這次沒用？")
4
Re: [討論] 柯P會被高鼻安一腳踢開嗎？嘻嘻， 選後民眾黨內的鬥爭一定超精采的阿， 阿伯沒了台北市長， 高虹安是民眾黨僅存的首長，她背後的老闆可不是只有郭董，她會全聽柯文哲的嗎？ 會接受柯文哲身後一票寄生蟲嗎？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天