Re: [新聞] 林智堅論文案明開庭 知情人士︰五大關鍵

27 

我家長輩剛剛看電視說了 林智堅之前很少露面大家對他不熟 但現在小英總統都出來講話了 既使大家不相信小智，總該相信小英吧？ 長輩說：如同王丹、小英、成令方之流在沒看過小智論文的情況下都相信他的清白

24 

推 pandp: 告這個的目的真的不懂 09/29 00:03 目的很簡單 就是要把小智在法律層面打到趴 而且是徹底的趴下去 毫無翻身機會的那一種趴法 因為不這樣就無法自保

2X 

好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。

 9 

為了護航都快崩潰了 聽聽姚說了什麼 1. 如果論文抄襲，小智就不用選了 2. 台灣人總是對學歷有迷思，這是不必要的老觀念 3. 小智是五星市長，政績超級好

 6 

如題 旅途演到現在115集 小智終於打入八大師了 啊不對 有一個一輪遊仔已經下去惹

 4 

本魯深綠的朋友們 對於媒體痛打小智論文抄襲跟新竹球場問題 一致義憤填膺 認為是媒體故意抹黑小智 明明小智在新竹施政表現有目共睹

 5 

這是我對 林智堅 市長論文案的感想。 再說一次：小智，沒！有！抄！襲！ 一切都是抹黑

 X 

另外台大社科院那邊態度確實很親共 這部份也不用替他們說話了 紅就是紅 紅到不行 紅到該吊路燈的地步 但蔡總統那邊的民主鬥士也說 小智這次是被迫背了一個黑鍋

 2 

小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後