Re: [新聞] 林智堅論文案明開庭知情人士︰五大關鍵

flareliu 發表於 2023/1/10 上午8:34:35

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅論文案明開庭知情人士︰五大關鍵作者

(爆肝新鮮人)時間Jan 10 08:34:35 2023推噓 9 推:9 噓:0 →:11

民進黨沒救了
論文案這件事就是蓋棺論定了還不停損

林智堅論文明白寫著有引用余的論文

就算真的如林智堅說的是余正煌拿去用
學術論理上林智堅就是抄襲
因為林智堅看過余正煌論文
還交出大量重複的論文
不管原創誰，林智堅就是抄襲

第一選擇是直接告余抄襲
第二選擇是把重複的部分改寫

絕對不能直接交同樣的出去

而且台大有點出
余的論文前後呼應
林的論文前後突兀

余確實有可能拿到東西後把文章修改得前後呼應
可是林智堅前後突兀這就是凹不了

民進黨內一堆碩博士沒人敢阻止林智堅
也是真的很活該

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.123 (臺灣)

→

roberttony01/10 08:35連博士都在抄了

→

rony9801/10 08:36林智堅引用余論文的同時看到跟自己底稿高度相似的部分也

→

rony9801/10 08:37不抗議?

推

dodomessage01/10 08:39完了現在不只要爭取台大認證抄襲

→

dodomessage01/10 08:39還要爭取法院認證抄襲了

→

Emper01/10 08:40吱不住血就繼續噴R 反正黨票還有很多沒事別怕

推

gibaway01/10 08:40以小智在中華學倫會的答辯邏輯，他搞不好以為有引用的話

→

gibaway01/10 08:40長的一樣就沒關係

推

powderzhon01/10 08:43小智真的無限放血民進黨太舒適了

推

linceass01/10 08:44綠畜還在把台灣人當智障

→

skylion01/10 08:44林智堅就覺得類似的東西是老師說OK 所以覺得沒有問題

→

rony9801/10 08:45隔了一段時間了我都忘了小智引用過余的論文那更沒懸念了

推

gino1245601/10 08:46看小智張口草包樣真有點同情他公園球場國小搞成這副

→

gino1245601/10 08:46德性都不曉得是貪還蠢

推

yling551801/10 08:47法院不會判斷論文有無抄襲吧！

→

yling551801/10 08:47只會看程序是否有瑕疵

→

yling551801/10 08:48沒意外敗訴比較可能啦

推

cvnn01/10 08:49草包玩死整個黨看民進黨還有多少血可以流

推

andersonlin01/10 08:50是又貪又蠢吧

推

issac01/10 09:04他可能都沒認真看過自己的論文可能也看不懂啦

同系列文章

Re: [新聞] 林智堅論文案明開庭知情人士︰五大關鍵

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥