[爆卦] 翁達瑞爆台大吞關鍵證據
塔綠三箭 西達瑞仔細比對論文後爆台大吞了
「關鍵證據」此文已有破千分享知名醫師都認同
https://i.imgur.com/hB51HiW.jpg
台大審委會「吞」了關鍵證據
翁達瑞 / 美國大學教授
有關林智堅與余正煌的論文抄襲爭議，負責調查的台大審委會竟然大膽「吞」掉一項關鍵證據。
台大「吞」掉的是「余正煌抄襲林智堅」的「鐵證」。就算台大審委會硬拗，這項證據也只能證明林智堅與余正煌都沒抄襲。根據這項證據，我敢說林智堅「絕無」抄襲余正煌的可能。
台大「吞」掉這項關鍵證據，為的是顛倒黑白，把抄襲的罪名強加在林智堅身上，縱放抄襲嫌疑最大的余正煌。以下是我的分析：
#台大審委會的判定
首先，我要澄清台大的一個誤導說法。蘇宏達在記者會宣稱，林余兩人的論文超過41%相似（similarity）。這是刻意「誤導」輿論的說詞。
相似度不等於抄襲（plagiarism）。即便兩份論文高度相似，也未必有抄襲。反過來說，兩份毫不相似的論文，也可能有嚴重的抄襲。
經過兩份論文的比對，我發現有抄襲嫌疑的段落共有十一處，全部集中在第一章的第三節（研究設計），不是蘇宏達所說的從「摘要」到「結論」。
若把有抄襲嫌疑的內容全部放在一起，不會超過三頁。林智堅的論文有96頁；余正煌的論文也有89頁。依據我的估計，有抄襲嫌疑的內容不會超過5%，而非蘇宏達宣稱的41%。
抄襲是嚴重學術詐欺，即便1%也不可原諒。我要表達的是，蘇宏達指稱兩份論文有41%的相似度，是刻意誤導輿論的誇張說詞。
兩人的論文有抄襲嫌疑的內容，我全部截圖並編號（附圖一至四）。根據論文口試的時序，台大判定「後畢業」的林智堅抄襲「先畢業」的余正煌。
蘇宏達又宣稱，根據「發表」時序判定抄襲，是「國際學術的鐵則」。蘇宏達的說詞「不實」。若涉及抄襲的雙方可提出確切創作時間，抄襲的判定應根據「創作」時序。
林智堅提供了「創作」時序的證據，但不被台大接受。審委會仍堅持使用「發表」時序，判定林智堅抄襲余正煌。
#林智堅提供的關鍵證據
林智堅提供的證據，就是他的論文研究計畫，出現日期在2016/02/01，是一份電子郵件的附件。寄件人是林智堅的指導教授陳明通。
兩人的論文有抄襲嫌疑的內容，在這份關鍵文稿都可以找得到，而且幾乎一字不漏被抄。我把這些關鍵內容標示並編號（附圖五至七）。
林余兩人的論文與這份文稿的差別，在於林智堅把「蔡仁堅」改成「第三位競爭者（槓桿者）」。余正煌則把「蔡仁堅」改成「林智堅」，加上少許文字更動。
論文內容與研究計畫重複，本是學界常態。林智堅的例子毫無抄襲疑慮。余正煌的論文內容與林智堅的研究計畫重複，則是嚴重的學術抄襲。
若台大採信林智堅提供的關鍵文稿，最後的判定會剛好相反：「余正煌抄襲林智堅，而非林智堅抄襲余正煌。」
問題是，台大要的是「林抄余」的結論，所以就把「余抄林」的關鍵證據「吞」掉了。
#台大吞掉證據的藉口
台大「吞」掉林智堅提供的關鍵證據，理由莫名其妙，過程更是荒誕離奇，包括：
一、陳明通的電郵有這段字句：「請智堅市長在此基礎上進一步發揮」（附圖八）。
二、文稿並無修改痕跡。
三、林智堅未到場說明。
台大否定林智堅是這份文稿的作者，所持的理由經不起檢驗。我的反駁如下：
一、電郵上的字句無法否定林智堅是作者。林智堅的名字在文稿封面，且無他人出面宣稱是原作者。
二、文稿無修改痕跡，可能是文書軟體的「追蹤修改」功能未啟動，不足以否定林智堅為作者。
三、林智堅未到場說明，更不能當作不採信證物的理由。
即便林智堅不是這份文稿的作者，台大也不能直接「吞」掉關鍵證據。台大必須繼續調查這份文稿的真正作者，再根據調查結果做出最後判定。
#可能的最後判定
這起抄襲案牽涉三人：林智堅、余正煌、與陳明通。台大判定林智堅抄襲余正煌，不僅與關鍵證物衝突，也不符三人的說詞：
一、林智堅一再否認涉及抄襲，且研究計畫的完成日期遠早於余正煌的口試日期（五個多月）。
二、陳明通也承認林智堅才是關鍵文稿的作者。經過修改之後，陳明通又把林智堅的研究計畫交給余正煌參考。
三、余正煌無法提供比這份文稿更早的證據，也未否認曾參考陳明通提供的文稿（即林智堅的研究計畫）。
依照這三方的說詞與證據，台大應該判定「余正煌的論文抄襲林智堅的研究計畫」，除非台大有確切證據，足以證明林智堅不是這份關鍵文稿的作者。
退一萬步說，就算這份關鍵文稿的作者另有其人，台大還是不應該判定林智堅抄襲余正煌。正確判決是「兩人都抄襲了這位『身分不明』的作者」。
若台大的進一步調查發現，陳明通才是這份關鍵文稿的真正作者，台大也不應判定林智堅抄襲余正煌。陳明通是指導教授，修改學生文稿屬學界常態。即便林智堅照抄陳明通修改過的文稿，這也不構成抄襲。
陳明通也是余正煌的口試委員，可提供余正煌研究方向的建議，但沒有修改余正煌論文的責任。余正煌的指導教授另有其人。
余正煌的論文使用陳明通提供的文稿，他的指導教授是否知情是判定抄襲的關鍵。若余正煌的教授知情且同意，他沒有抄襲的問題。若余正煌的教授不知情，那他就是抄襲陳明通的文稿。
#結論
台大用莫名其妙的理由，否定林智堅是他論文研究計畫的作者。更嚴重的是，台大未繼續追查原作者，反而「吞」掉這項關鍵證據。
若台大繼續追查這份關鍵文稿的原作者，最後會有幾個可能判定：
一、林智堅是關鍵文稿的作者：「余正煌的論文抄襲林智堅的研究計畫。」
二、關鍵證據的作者另有其人：「林智堅與余正煌的論文皆抄襲作者不明的文稿。」
三、關鍵證據的作者是陳明通：「林智堅的論文沒有涉及任何抄襲。」
四、余正煌的指導教授事前知情且同意余正煌使用陳明通的文稿：「余正煌的論文也沒有涉及抄襲。」
五、余正煌的指導教授事前不知情或事後不同意：「余正煌的論文抄襲了陳明通的文稿。」
不論這份關鍵文稿的作者是誰，台大審委會都不應判定「林智堅的論文抄襲余正煌的論文」。
台大應對外界有所交代。至於余正煌是否涉及抄襲，他的指導教授也應該出面說明，不能繼續神隱。
沒人看過余更早的文件
https://i.imgur.com/Wamxo8Y.jpg
https://i.imgur.com/ViXQSyg.jpg
https://i.imgur.com/5PRkhqc.jpg
https://i.imgur.com/biOPeWj.jpg
https://i.imgur.com/Sj3fTyJ.jpg
https://i.imgur.com/AgRTgom.jpg
--
時奮
垃圾
超越失智列車的智障列車
還在用假名的咖沒人在乎
不敢出來的小丑好了啦
等著被告吧
嘻嘻 看準余告不到 可悲喔
看這些弱智死命掙扎的樣子也是蠻好笑
好了啦
翁犬出沒，底下一堆可悲綠粉
吉下去啊 笑你不敢啦
好了啦 Eat shit
好了啦時奮，鄭運鵬都出來了可以下去了
還來喔.........
魚目混珠騙騙低端 可憐啊
科科
開始懷疑這廝是藍白粉反串內應了
假名...美國教授是啥小
要不要出庭啦
吃糞還一直講話，有夠臭
再追下去從抄襲變成代寫就更好玩囉；）
在那叫什麼
為什麼要理這咖
真的難看 好了拉
還在崩潰？XD
綠衛兵好可怕......台大被攻擊了
好了啦 都退選了
綠色小丑還在幫收尾，嘻嘻
鳥加油鞏固死忠
幹 不要整天貼網軍智障假人文
難看
喔是喔 那怎麼不去教育部申訴
都被告了還這麼囂張
垃圾話多
時奮哥你要不要代替超跑堅出席學倫會
？
他網路上吠一吠，真實世界連聲都不會
出。不然他去跟台大提正式申覆啊，呵
呵。
資金的到位了 瘋狂po文
唉，還要拗下去嗎......
躲在國外不怕麨N是爽
不要亂講好嗎，那個翁什麼的。
最後的掙扎 快笑死
好了啦
吞你媽個b.
巨鎚瑞斯 AAAAA
只想問何時要幫果凍上課？
這件事差點落幕，謝謝你喔～
他寫一大堆廢話 沒耐心的塔綠班會說
喔對對對就是這樣
假帳號 哪裡拿到抄跑堅論文電子檔
稅金用來養這種咖
牠媽的有種上法院啊,一直當縮頭烏龜放話
時奮記得出庭ㄟ
有理還被搞掉 那就不是普通廢了
他在指控台大行之有年且有公信力的制
度耶，這是個很嚴重、重大的指控，希
望他能在現實社會挺身而出囉。
繼續講繼續講，看會不會害綠營內部血流
感謝提醒小智的錯
成河
先去跟檢查官說吧，要到餒
余兄的第二批提告名單出來了嗎
坐等看這咖真實身分有多可悲
每次看都很好笑
好了啦
今晚要嗨了嗎？
食糞你現在是不是嫌火燒得不夠旺www
那麼可以順便分析一下論文是本人寫的嗎?
林先生都不告，側翼還一直起舞
還在喔？
笑死，整篇廢話
1%抄襲就是抄襲 掰那麼多藉口
還是改變不了抄襲的事實
我看不完 先噓... 這跟我說是大學
教授的文筆...
事實證明 覺青也很會開失智列車
還在車上的 ...
原來不同科系的教授政治立場都不同，跟哪
所大學無關啦 哈哈
可以寫這麼多然後又毫無內容 太厲害了
好了啦！民進黨高層下令不需要這種人
林智堅都退選了還在跳
會來台灣開庭嗎???
讚 讓吱奸繼續燒 火葬熐燼黨
這種推論只有高智商的塔綠班相信
老年版焦糖
在裡面附和的都是什麼樣的人 好可憐
挺達瑞，台灣有您好幸福
字那麼多、意圖使人不想看。
終於還小智一個清白了，快重新出來選吧，
非堅不投，沒堅郊遊。
這種人怎麼不死一死
可以坐牢 為黨捐軀囉
好了啦，幹你娘 回台灣開庭啦
難怪他會被列第一波提告的對象！
…這咖文看兩次後就再也不會想看了，通篇
斷章取義刻意忽略穿鑿附會，就只是拼命想
之前台大記者會不是說余有比林2/1更早
誤導沒腦袋的智障而已
的文稿？
好啦，那把鄭運鵬換下去林智堅回來選嘛
支持林智堅出來選市長
我支持小智再出，他退出我都沒小丑可看
食糞小丑
如果沒有 亂指控的要不要死全家謝罪??
先說你要不要出庭
裡面到底有幾個是真本人在回話的？？
看完翁的文我真心覺得他是藍派來臥底的
好了啦 都涼了
看到綠共出來刷存在真有趣
所以2/1草稿沒有辦法知道是誰寫的 怎
麼滑到作者就是林的 整天騙白痴是不是
智障列車要開幾台
都人走茶涼了 這是在幹嘛☺
到底講了什麼鐵證？
卡神:中共同路人
台大可以申訴好嗎?快通知小智
1/28草稿一次打死
笑死～ 台派代表
煞不住的失智列車 笑死
好了啦 什麼時候要出庭啊
腦子不好? 抄襲比率哪有在用頁數看百分比
這個側翼跟簡議員不分上下耶!
車都爛到要用推的還不下啊 好可憐
誰來，等敢站出來開記者會再來談
真可憐
去申訴，白痴
怎麼還沒完阿 判決已經結束了好嗎
三小
山小，你有證據你要跟林當事人說啊，跟余
說幹嘛？
林當事人又不跟教育部申請，你在鬧什麼
活在自己的世界好快樂
食糞分析那就可以吃屎了
這種文還可以騙到幾千讚...
上車嘍
繼續戰台大呀！嘻嘻…..
食糞仔敢不敢公布真名啊 食糞
年輕人都走光了….繼續胡扯呀
台大沒法律系所？這麼讓人掄著打
回應的人不是風景照就是無臉人，真會取
暖
叫上個月的塔綠小智去跟台大講啊 跟我們
講幹嘛 俗辣
真名都不敢面對的，這種硬凹都能相信的
人真的該去檢查一下智力是不是有問題
就回國講啊，到處放話給信徒吃
哪來的智障
時奮吞屎
食糞仔別來耍白痴 歹戲拖棚 下夕下井
好 這樣才夠資格當紅衛兵丫，加油 要血流
阿奮不要躲在假名後面好嗎。更新一下
資訊已經不是小智抄襲了，是小智代寫
找助理抄襲。
看都不想看
笑死，寧願相信一個編造出來的人物，
說的話，也不相信台灣的最高學府？？
台大會拿校譽開玩笑？？
我沒看你打什麼
民進黨若只靠這些3成多的死忠票 除非3咖
嘟 別想選贏什麼大選了
好了啦！智堅都縮起來想低調，你一直高調
支持再把肩哥換上去選，好戲要演完啊
假名蟑螂跟大家討論真的沒抄
塔綠班吃屎囉
躲在背後食糞還有人會信
綠腦奇觀
小智沒抄襲啊，因為根本不是他寫的，食糞
的網速還是鴿子封包？
有種上法庭講啦
去法院說明吧 被告
h
加油好嗎
這咖還要出來丟臉啊 根本國民黨派來的
吧？
台大是否要捍衛校譽 告這個化名教授
真可憐
可憐
可悲 連本名、哪間美國大學都不敢講
台灣的悲哀
來笑一下臺灣真的有這種登能兒，還
台大
幹 助理抄的阿 白癡
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
甚麼時候出庭
看到這種人只能說 高興就好
垃圾 閉嘴
吃屎哥爆吃屎哥吞屎~~~~~~
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！美國多所大學教授條列式推翻台大判決！稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲，而且情節嚴重，建議撤銷林智堅的學 位（附圖一）。![[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！](https://i.imgur.com/HHN0jkNb.jpg "[爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/JiJi6Ggb.jpg "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
15
[問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？球場事件後美國翁達瑞滿血回歸劍指台大。 利用Google 打臉臺大文也已破千分享！ 打臉台大的草率調查 翁達瑞 / 美國大學教授 台大審委會認定林智堅抄襲余正煌的證據，包括兩人的名詞錯誤都一模一樣。![[問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？](https://i.imgur.com/T8h4e3Vb.jpg "[問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了？")
35
[轉錄] 翁達瑞FB：台灣高等教育史上最黑暗的一天1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 台大「橫柴入灶」的抄襲認定![[轉錄] 翁達瑞FB：台灣高等教育史上最黑暗的一天](https://i.imgur.com/BCZhUpnb.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB：台灣高等教育史上最黑暗的一天")
8X
[問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師？余正煌連律師都敢騙 翁達瑞 / 美國大學教授 在昨天的記者會，余正煌的兩位律師公開指控林智堅抄襲。這是他們的說詞：「余的論文 有引述出處，林的沒有，這就是抄襲！」（附圖一）![[問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師？](https://i.imgur.com/QHhTzsXb.jpg "[問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師？")
29
[轉錄] 翁達瑞FB:台大審委會「吞」了關鍵證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望![[爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望](https://i.imgur.com/EvEG56qb.png "[爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望")
爆
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示![Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示](https://i.imgur.com/RqWH3gkb.jpg "Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示")
爆
[問卦] 朋友跑去抗議核電![[問卦] 朋友跑去抗議核電](https://i.imgur.com/5Blqbk5b.jpeg "[問卦] 朋友跑去抗議核電")
爆
[問卦] 扯！伍佰在演唱會忘詞你真的ok嗎？![[問卦] 扯！伍佰在演唱會忘詞你真的ok嗎？](https://img.youtube.com/vi/yGoHsTV6QrE/mqdefault.jpg "[問卦] 扯！伍佰在演唱會忘詞你真的ok嗎？")
爆
[問卦] 日劇是怎麼走到今天這步的？![[問卦] 日劇是怎麼走到今天這步的？](https://1.bp.blogspot.com/-Iuj4xR5QbZw/YPXGAxKD85I/AAAAAAAAFaA/kowbeAUVLJ8DcntEMJzbJGoQ3My08Y3zQCLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/%25E5%2595%259F%25E5%25A0%25B1%25E5%2591%258A-%25E6%2599%2582%25E9%2596%2593%25E8%25BB%25B8%25E5%25B9%25B4%25E8%25A1%25A8.png "[問卦] 日劇是怎麼走到今天這步的？")
80
[地震] 地震![[地震] 地震](https://i.imgur.com/S99CNBqb.jpg "[地震] 地震")
70
[問卦] 烏克蘭115跟104旅團投降？![[問卦] 烏克蘭115跟104旅團投降？](https://i.imgur.com/nIVrKTeb.png "[問卦] 烏克蘭115跟104旅團投降？")
80
[問卦] 螃蟹台語？![[問卦] 螃蟹台語？](https://img.youtube.com/vi/DJFZ5J4ImWY/mqdefault.jpg "[問卦] 螃蟹台語？")
68
[問卦] 花蓮房價是什麼狀況![[問卦] 花蓮房價是什麼狀況](https://i.imgur.com/lYTlcD6b.jpeg "[問卦] 花蓮房價是什麼狀況")
70
[問卦] Uniqlo跟GAP誰才是平價之王？![[問卦] Uniqlo跟GAP誰才是平價之王？](https://i.meee.com.tw/sAsbtCv.gif "[問卦] Uniqlo跟GAP誰才是平價之王？")
57
[問卦] 到底哪些菜是「台灣菜」？![[問卦] 到底哪些菜是「台灣菜」？](https://img.youtube.com/vi/xTlNLLaaKh4/mqdefault.jpg "[問卦] 到底哪些菜是「台灣菜」？")
46
[問卦] 有人覺得網軍最近很躁嗎？![[問卦] 有人覺得網軍最近很躁嗎？](https://i.imgur.com/0C8DogUb.jpeg "[問卦] 有人覺得網軍最近很躁嗎？")
52
[問卦] 跟家裡附近的8+9吵架![[問卦] 跟家裡附近的8+9吵架](https://i.imgur.com/XinKgB1b.jpg "[問卦] 跟家裡附近的8+9吵架")
43
[爆卦] 五月天還沒賣完![[爆卦] 五月天還沒賣完](https://i.imgur.com/kdSCgPyb.jpeg "[爆卦] 五月天還沒賣完")
53
[問卦] 當年烏克蘭聽信英、美國交出核武，現在44
[問卦] 為何韓男會家暴打老婆台女還居然願意嫁?![[問卦] 為何韓男會家暴打老婆台女還居然願意嫁?](https://i.imgur.com/UGg49AAb.jpg "[問卦] 為何韓男會家暴打老婆台女還居然願意嫁?")
49
[問卦] 長輩是怎麼支撐工作二三十年的？![[問卦] 長輩是怎麼支撐工作二三十年的？](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/117/241170956195966748244c.png "[問卦] 長輩是怎麼支撐工作二三十年的？")
44
[問卦] 菲律賓女生是不是顏值還不差？![[問卦] 菲律賓女生是不是顏值還不差？](https://img.youtube.com/vi/bpF0UMhJwx4/mqdefault.jpg "[問卦] 菲律賓女生是不是顏值還不差？")
X
Re: [新聞] 中國「房租肉償」漸盛！房東開價「每月16次」女大生點頭37
[問卦] 烏克蘭預計今年敗戰投降！？![[問卦] 烏克蘭預計今年敗戰投降！？](https://i.imgur.com/xluPWtab.gif "[問卦] 烏克蘭預計今年敗戰投降！？")
41
[問卦] 兒權會凱道遊行有人關心嗎？![[問卦] 兒權會凱道遊行有人關心嗎？](https://i.imgur.com/PbIlvGub.jpeg "[問卦] 兒權會凱道遊行有人關心嗎？")
81
Re: [問卦] 美國示警戰爭100%中，2027攻台沒人信？！![Re: [問卦] 美國示警戰爭100%中，2027攻台沒人信？！](https://i.imgur.com/HSRRE5Ab.jpg "Re: [問卦] 美國示警戰爭100%中，2027攻台沒人信？！")
50
[問卦] 外國人：台灣很好就是薪水太少！怎反駁![[問卦] 外國人：台灣很好就是薪水太少！怎反駁](https://i.imgur.com/CiQyq74b.jpg "[問卦] 外國人：台灣很好就是薪水太少！怎反駁")
28
[問卦] 日本不靠美國 和中國開戰有勝率嗎 ?41
[問卦] 現代小家庭都不開火，廚房是不是能省起來80
Re: [新聞] 獨家》林靜儀內定接任衛福部次長 督導醫35
[問卦] 台灣牛難吃才做成牛肉湯？![[問卦] 台灣牛難吃才做成牛肉湯？](https://i.imgur.com/BALhBFub.jpeg "[問卦] 台灣牛難吃才做成牛肉湯？")
30
[問卦] 為何要安慰底層你已經很好很棒了？37
[問卦] Toyz即將入獄，篠崎泫要怎麼辦？![[問卦] Toyz即將入獄，篠崎泫要怎麼辦？](https://i.imgur.com/oRKxzDqb.jpeg "[問卦] Toyz即將入獄，篠崎泫要怎麼辦？")
34
[問卦] 薪水漲最多的職業是哪個![[問卦] 薪水漲最多的職業是哪個](https://i.meee.com.tw/zIyT1CX.jpeg "[問卦] 薪水漲最多的職業是哪個")
![Re: [新聞] 中國「房租肉償」漸盛！房東開價「每月16次」女大生點頭](https://i.imgur.com/Ke6I9Hjb.jpeg114.25.195.249 "Re: [新聞] 中國「房租肉償」漸盛！房東開價「每月16次」女大生點頭")
![[問卦] 為何要安慰底層你已經很好很棒了？](https://i.imgur.com/r6hXwJmb.jpg223.140.114.163 "[問卦] 為何要安慰底層你已經很好很棒了？")