[討論] 柯宇綸：選輸為什麼不能當官？
https://i.imgur.com/70PTzzl.jpg
沒拿影帝影后也還是要繼續拍戲
選輸為什麼不能做官
選贏才能烙跑當官？
------
選輸可以當官啊
但有人論文抄襲當行政院副院長
有人上酒店當陸委會副主委
高道德要求別的政黨
是不是該一視同仁？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.172.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那論文被判定抄襲的可以做到最大的官位是？
推
我不懂為了延續政治生命栽贓平民抄襲論文的政客要怎麼服
→
務人民啊
推
選贏烙跑當官是在臭賴清德跟陳菊嗎？
推
因為綠的在野跟執政的嘴臉完全不同啊
→
沒戲拍的可以去當側翼 我懂
噓
影帝影后只能選一位 跟當官能比逆
→
可憐啊這種咖
推
選輸是要去死嗎？ KMT邏輯很奇怪
→
燒安全帽都可以當藝人了
推
偷安全帽引起火災都能拍戲了 為什麼xxx不能
推
問綠畜啊
推
安全帽
推
縱火犯都可以說自己沒縱火了 XDDD
→
這個人的邏輯好慘
推
為什麼要燒安全帽
推
有這些人在，真正的民進黨才會被大家看見，加油
44
Re: [新聞] 「為何選輸的立委都要罷免我？」陳柏惟因為選輸的人，可以比選贏的人做更多事情。 例如：當行政院長、行政院副院長、交通部長、中選會主委……..。 而且，真的被罷免了，也不用擔心。 是台中不懂你的好。在台中跌倒了，可以在高雄再站起來……。 高雄很願意給年輕人機會的……![Re: [新聞] 「為何選輸的立委都要罷免我？」陳柏惟](https://i.imgur.com/7kwehnvb.jpg "Re: [新聞] 「為何選輸的立委都要罷免我？」陳柏惟")
16
[討論] 國際上知道我國副院長論文抄襲會怎麼桃園民進黨這次選輸市長了 啊前市長鄭文燦 先前論文抄襲風波 已經沒有碩士學位了 但還是往中央當官8
Re: [新聞] 傳顏寬恒真的要選?林佳龍:那就是「輸不起講到輸不起 某個選輸新北市長的被執政黨拉去做行政院長 某個選輸高雄市長的被執政黨拉去做行政院副院長 某個選輸台中市長的被執政黨拉去做交通部長 然後總統還要求台中市民給該落選人道歉 ..2
[討論] 為啥民進黨選輸的人幾乎都入閣了如題 之前龍龍選輸台中市後當交通部長 邁邁選輸後當副行政院長 光頭選輸後當行政院長 現在堅堅也可能入閣![[討論] 為啥民進黨選輸的人幾乎都入閣了](https://pbs.twimg.com/media/E8PTGH0UcAI3EE0.jpg "[討論] 為啥民進黨選輸的人幾乎都入閣了")
4
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了雙標黨不是叫假的 馬英九執政的時候 從文官到武官 每個都被覺青和民進黨立委罵的跟畜生一樣卑賤 結果自己當官 人民和國會罵政府就要自律 順帶一提 這位騙仙仔當初說選輸就要退出政壇 結果現在還有臉繼續當行政院長 在國會被問到缺電的問題 只會像國中生一樣那邊跳針反攻大陸 一堆腦殘塔綠斑還護航是霸氣院長 韓國瑜真的是入錯政黨 同樣沒頭髮的白賊 一個到現在依然被當作笑話 被人民罷免 整天被當小丑罵 一個現在穩坐行政院長 還有網軍跟媒體整天護航 -- Sent from nPTT on my iPhone X5
[討論] 對朱立倫來說 王鴻薇選贏選輸都雙贏王鴻薇出來補選受到朱立倫強力勸進 最後點頭答應參選 其實王鴻薇選贏選輸 對朱立倫來說都算雙贏吧 選贏當然最好 氣勢不能斷3
[討論] 蘇貞昌不當院長黨會生什麼位置給他民進黨的很喜歡選輸的市長候選人 往中央當官 像是林佳龍 、蘇貞昌都是 非常不要臉 那假如蘇貞昌以後真的下台不做行政院院長了
[討論] 抄論文不能當官 公積金洗頭可以選市長抄襲論文、去過酒店不能當官 但是公積金洗頭、指控總統身邊都貪污但沒證據的可以當市長 這次是不是再次證明白能你不能？ --1
Re: [新聞] 「為何選輸的立委都要罷免我？」陳柏惟按照這種邏輯 他是不是更應該問一下執政黨 為什麼選輸的人都能入閣？ 他們都是loser捏？ 蘇貞昌選輸新北市長－行政院長做到現在![Re: [新聞] 「為何選輸的立委都要罷免我？」陳柏惟](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 「為何選輸的立委都要罷免我？」陳柏惟")
2
Re: [新聞] 蔣萬安辭立委 周玉蔻酸：什麼爛招？有骨支持所有人比照辦理 選不上退出政壇，不要再高升做官了 都你們這些老人在選，新生代的都沒出頭天的機會 選不上到中央當官，然後選舉再下來選 選輸再回去中央，幹你娘，都你們玩就好了啊
![Re: [新聞] 傳顏寬恒真的要選?林佳龍:那就是「輸不起](https://i.imgur.com/bGk5tm6b.jpg223.138.244.230 "Re: [新聞] 傳顏寬恒真的要選?林佳龍:那就是「輸不起")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣