[討論] 翁大師怎麼會避重就輕？
我自己碩士論文寫不出來肄業
我深知學位拿不到的焦慮...
但翁大師是真的不知道還是假的不知道
答不出研究方法等於死刑
到底有沒有來上課？
有沒有寫論文？
指導教授是在幹嘛？
翁大師是忘記了還是害怕想起來
研究方法在國外更重視耶.....
ㄜ................
也是綠能你不能
對吧？
塔綠班是不是一堆沒讀書勁戰仔
不知道碩士博士多難念.....
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a520 (101.12.42.230 臺灣), 02/03/2023 10:01:15
推
勁戰錯了嗎？XDD
→
民進黨的支持者大部分是低端舔共的農漁民
推
拿他打高虹安和柯志恩的標準，可看出此人有多雙標
推
高虹安跟柯志恩好歹都是自己寫的，頂多是引註不當，小智就
→
不好說。
推
他就典型的雙標側翼啊
推
陳時奮真的相信林智堅就收他當碩士生，可見連陳時奮都知
→
道林智堅根本不是那塊料
→
他真的有在美國大學任教嗎
推
綠粉雙標到噁心的程度很正常
推
我也懷疑是不是真的有在美國大學教書
噓
XX退散
80
[問卦] 小智的下一步?玉樹臨風英俊挺拔扶搖直上的小智 因為咬中球心但運氣不佳，強勁滾地球遭到雙殺 聽說小智加入球隊之前曾經想去美國進修 如果現在去美國求助世界第一無敵厲害的【多所大學】 然後拜入該校知名教授翁P門下![[問卦] 小智的下一步?](https://i.ytimg.com/vi/A_c4kCyQJpQ/sddefault.jpg "[問卦] 小智的下一步?")
23
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案破 : 案。兩人論文內容雷同的部份，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者。 : 以下是我破案的背景事實與邏輯推理。 : #背景事實： : 一、林智堅的碩士論文使用他競選時的民調資料。![Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案](https://i.imgur.com/QwAMGxJb.jpg "Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案")
9
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對簡單回應一下 我在某校看到狀況 學位論文是未出版論文 所以拿學位論文去投期刊 是沒什麼問題的 在四大校內碩士論文轉投期刊 很常見 甚至是投國際刊物 事實上論文有能力投上期刊的 還代表品質不錯5
[問卦] 不是阿台灣那麼多碩士有比較厲害嗎人人念大學 念碩士也有5~7成 還要交論文好像很紮實 很厲害捏 阿怎麼研究還是跟歐美 總體實力不如日韓星? 怎麼還是交一堆沒用的學位論文 浪費地球資源?![[問卦] 不是阿台灣那麼多碩士有比較厲害嗎](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 不是阿台灣那麼多碩士有比較厲害嗎")
5
[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人[先論台大的論文] 參考文獻中清楚寫上余正煌的論文，根本就是神仙難救無命客。 一旦寫上參考文獻，不就清楚地證明了余正煌的論文是發表在先， 然後林智堅有看過余正煌的論文。 看過論文後，然後不知道自己的論文部分有跟余的重複?!![[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/CF2E703AE3BC449562DC14AE3A/dbe6527b52eee7055f9970ef5c5849a4_large.jpg "[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人")
4
Re: [新聞] 蔡英文提議「寒暑假別太長」學生暴動看到這個新聞，要分成幾個點分析 1. 這個是科技研究學院，也就是理工科系為主，而且是高等教育 2. 這個學院裏面似乎是以碩士班為主 我不知道理工科碩士是不是都這樣 很多理工科碩士的寒暑假，基本上就算是實驗和論文的衝刺階段![Re: [新聞] 蔡英文提議「寒暑假別太長」學生暴動](https://i.imgur.com/r8uM8sBb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文提議「寒暑假別太長」學生暴動")
Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我24小我是覺得啦， 今天一個不敢署名也不敢亮真身份的不知道是真是假的人設， 質疑一個什麼都公開給你看的博士，和具名的教授， 下面那些留言的人不會覺得自己很失智嗎？ 論文這種東西是要看文法還是看內容
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天