[討論] 翁大師怎麼會避重就輕？
我自己碩士論文寫不出來肄業
我深知學位拿不到的焦慮...
但翁大師是真的不知道還是假的不知道
答不出研究方法等於死刑
到底有沒有來上課？
有沒有寫論文？
指導教授是在幹嘛？
翁大師是忘記了還是害怕想起來
研究方法在國外更重視耶.....
ㄜ................
也是綠能你不能
對吧？
塔綠班是不是一堆沒讀書勁戰仔
不知道碩士博士多難念.....
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a520 (101.12.42.230 臺灣), 02/03/2023 10:01:15
推
勁戰錯了嗎？XDD
→
民進黨的支持者大部分是低端舔共的農漁民
推
拿他打高虹安和柯志恩的標準，可看出此人有多雙標
推
高虹安跟柯志恩好歹都是自己寫的，頂多是引註不當，小智就
→
不好說。
推
他就典型的雙標側翼啊
推
陳時奮真的相信林智堅就收他當碩士生，可見連陳時奮都知
→
道林智堅根本不是那塊料
→
他真的有在美國大學任教嗎
推
綠粉雙標到噁心的程度很正常
推
我也懷疑是不是真的有在美國大學教書
噓
XX退散
80
[問卦] 小智的下一步?玉樹臨風英俊挺拔扶搖直上的小智 因為咬中球心但運氣不佳，強勁滾地球遭到雙殺 聽說小智加入球隊之前曾經想去美國進修 如果現在去美國求助世界第一無敵厲害的【多所大學】 然後拜入該校知名教授翁P門下![[問卦] 小智的下一步?](https://i.ytimg.com/vi/A_c4kCyQJpQ/sddefault.jpg "[問卦] 小智的下一步?")
23
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案破 : 案。兩人論文內容雷同的部份，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者。 : 以下是我破案的背景事實與邏輯推理。 : #背景事實： : 一、林智堅的碩士論文使用他競選時的民調資料。![Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案](https://i.imgur.com/QwAMGxJb.jpg "Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案")
9
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對簡單回應一下 我在某校看到狀況 學位論文是未出版論文 所以拿學位論文去投期刊 是沒什麼問題的 在四大校內碩士論文轉投期刊 很常見 甚至是投國際刊物 事實上論文有能力投上期刊的 還代表品質不錯5
[問卦] 不是阿台灣那麼多碩士有比較厲害嗎人人念大學 念碩士也有5~7成 還要交論文好像很紮實 很厲害捏 阿怎麼研究還是跟歐美 總體實力不如日韓星? 怎麼還是交一堆沒用的學位論文 浪費地球資源?![[問卦] 不是阿台灣那麼多碩士有比較厲害嗎](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 不是阿台灣那麼多碩士有比較厲害嗎")
5
[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人[先論台大的論文] 參考文獻中清楚寫上余正煌的論文，根本就是神仙難救無命客。 一旦寫上參考文獻，不就清楚地證明了余正煌的論文是發表在先， 然後林智堅有看過余正煌的論文。 看過論文後，然後不知道自己的論文部分有跟余的重複?!![[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/CF2E703AE3BC449562DC14AE3A/dbe6527b52eee7055f9970ef5c5849a4_large.jpg "[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人")
4
Re: [新聞] 蔡英文提議「寒暑假別太長」學生暴動看到這個新聞，要分成幾個點分析 1. 這個是科技研究學院，也就是理工科系為主，而且是高等教育 2. 這個學院裏面似乎是以碩士班為主 我不知道理工科碩士是不是都這樣 很多理工科碩士的寒暑假，基本上就算是實驗和論文的衝刺階段![Re: [新聞] 蔡英文提議「寒暑假別太長」學生暴動](https://i.imgur.com/r8uM8sBb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文提議「寒暑假別太長」學生暴動")
Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我24小我是覺得啦， 今天一個不敢署名也不敢亮真身份的不知道是真是假的人設， 質疑一個什麼都公開給你看的博士，和具名的教授， 下面那些留言的人不會覺得自己很失智嗎？ 論文這種東西是要看文法還是看內容
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")