[討論] 林智堅是自作自受,怪不得別人
[先論台大的論文]
參考文獻中清楚寫上余正煌的論文,根本就是神仙難救無命客。
一旦寫上參考文獻,不就清楚地證明了余正煌的論文是發表在先,
然後林智堅有看過余正煌的論文。
看過論文後,然後不知道自己的論文部分有跟余的重複?!
寫論文怎麼會寫到這種程度?????????????????
論文被撤銷只是剛好而已。
[中華大學論文]
先不管甚麼科管局計畫啦,光是品質月刊的抄襲,就足以把這篇論文撤掉了
我若是學倫會的教授,我就只問這個就好:你的論文為何會有部分跟品質月刊的某篇內容
一模一樣?
林智堅要怎麼回答? 根本不知道要怎麼回答
https://www.appledaily.com.tw/politics/20220706/CF2E703AE3BC449562DC14AE3A
抄這麼多,不撤根本就是砸了中華大學的招牌
所以這兩個學位被撤掉,根本不意外.......
double kill QQ
--
小智沒退選還是很有機會選上 不要懷疑失智力量
#能力比學歷重要#戰清白
可見此人做事很草率且做事能力很差,花12億蓋天堂路就不意
外了
這種人也護的下去,綠粉真的有夠丟臉…
不管是不是代筆者寫,抄襲就是事實,即使發想不一樣,
有抄就有抄,這麼黑白分明的事,連陳建仁也跟著洗下去
,超無言
經考試合格,學校頒發畢業證書,事後被舉發違規後,
學校又撤銷證書
這有學術機制?
你知道給予碩士的標準就是碩士論文不可以抄襲,這你知道嗎? 碩士論文的存在,才會有碩士學位 沒有碩士論文的存在,就沒有碩士學位 論文只要抄襲=沒有這篇論文=沒有碩士學位 邏輯就是這麼輕鬆好懂
※ 編輯: isaacting (49.215.45.97 臺灣), 08/24/2022 21:25:57 ※ 編輯: isaacting (49.215.45.97 臺灣), 08/24/2022 21:27:33 ※ 編輯: isaacting (49.215.45.97 臺灣), 08/24/2022 21:28:48似乎學校老師們不需審慎審驗就給合格,這是學術倫理
機制?
之前我在114念碩士的時候,會簽切結書,聲明本篇論文沒有抄襲,若有抄襲, 願意接受撤銷學位的處分。 這其實是學生要自己負責的。 老師當然也應該有責任要看,不過都念到碩士了耶,都成年人了,這個自己有沒有複製貼 上自己會不清楚?!
他就認錯繼續選就好,又沒差,只是無法選總統而已
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作?餓死抬頭 我朋友之前在學店拿到一個碩士學位 後來洗學歷上台大又拿到一個碩士學位 結果後來發現他的碩士論文都是用抄的 於是兩個碩士學位都被撤銷爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?