[討論] 三立是不是還認為論文沒問題啊
昨天的政論節目他們還在罵高嘉瑜說一屍五命沒有跟著護航論文
靠腰論文這麼明顯有錯的東西也能硬凹到底在搞什麼
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.1.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
千萬別抬頭
推
三種東西用過後請勿駕駛以免喪失判斷能力：酒精、大
→
麻、三立
推
繼續護航小智就對了
→
反正髒兮兮也裝瞎啊，政府走狗
→
只有民進黨的論文有關係
推
民進黨早在沈大老四個可能性完全失勢時就知道沒有是非只
→
有利益了
推
自己想想三立的受眾是誰 就知道失智列車不會停的
43
[討論] 三立政論力挺林智堅，砲轟高嘉瑜今天新台灣加油花很長篇幅幫林智堅辯護 幫大家拉到重要時間軸 蘇巧慧委員認為余正煌的聲明不能表示林智堅是抄襲 然後後面鍾年晃嗆高嘉瑜一屍五命是不存在的說法![[討論] 三立政論力挺林智堅，砲轟高嘉瑜](https://img.youtube.com/vi/XlEIJUm0zZo/mqdefault.jpg "[討論] 三立政論力挺林智堅，砲轟高嘉瑜")
24
[討論] 鄭弘儀:高嘉瑜一屍五命說對了太陽從西邊出來了嗎? 三立的政論節目 鄭弘儀竟然說:高嘉瑜講林智堅一屍五命說對了 會不會被抗議啊 我記得二十年前，因為阿扁，民進黨慘敗15
[討論] 高嘉瑜：民進黨可能會一屍五命如題 高嘉瑜25日在政論節目上 指出林智堅的論文門還有新竹棒球場爭議 可能會害民進黨一屍五命 北北基桃竹![[討論] 高嘉瑜：民進黨可能會一屍五命](https://i.imgur.com/uNRx7ABb.gif "[討論] 高嘉瑜：民進黨可能會一屍五命")
15
[黑特] 蔡英文應承認高嘉瑜的「一屍五命」說林智堅論文爭議延燒 立委高嘉瑜直言論文案 恐釀北北基桃竹選情「一屍五命」 林智堅學長余正煌已出面強調沒有抄襲 林智堅等於跟余撕破臉 余正煌不願再背黑鍋勇敢站出來捍衛清白時5
[討論] 民進黨定調為林智堅護航都不怕火越燒越大今天可以發現民進黨開始反擊論文案了 所有側翼 政論節目 開始攻擊余正煌 明明這麼明顯的事情 還越凹越誇張 都不會怕人民看不下去 火越燒越大嗎 高嘉瑜說的一屍五命不是指換堅誒3
[討論] 李建昌:高嘉瑜要評論 先寫出評析報告民進黨台北市議員李建昌 今天上紅姨政論節目 再度痛罵高嘉瑜的一屍五命說 李要高不要賣友求榮![[討論] 李建昌:高嘉瑜要評論 先寫出評析報告](https://i.imgur.com/IroRqDeb.jpg "[討論] 李建昌:高嘉瑜要評論 先寫出評析報告")
4
[討論] 高嘉瑜是不是早就知情「一屍五命」林智堅陷論文案時 高嘉瑜：「恐怕會一屍五命。」 現在民眾黨五位立委都被爆料有問題 這不就是傳說中的一屍五命？ 是不是高嘉瑜事先知道了什麼？
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")