Re: [新聞] 自揭曾犯兒少性交防制條例 民進黨前發言
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123475/7152798
他處犯的是第29條,原始版本是:
利用宣傳品、出版品、廣播電視或其他媒體刊登或播送廣告,引誘、媒介、暗示或以
他法使人為性交易者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰
金。
只要PO文,不管有無交易,
就構成犯罪,而且1年起跳。
這很奇怪,為什麼PO就觸犯兒少條例?
是先直接假設網路使用者包括未成年人,
因為爭議太大,1999年修法,減輕刑責。
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體,散布、播送或刊
登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者,處五年以下有期徒刑,得
併科新臺幣一百萬元以下罰金。
但還是非常爭議,而且違反很多基本的法學原則,
所以整部法律在2015年重修時,這條不見了。
現在的規定是:
以宣傳品、出版品、廣播、電視、電信、網際網路或其他方法,散布、傳送、刊登或
張貼足以引誘、媒介、暗示或其他使兒童或少年有遭受第二條第一項第一款至第三款
之虞之訊息者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
很明確指出,要對象是兒少,才是犯罪。
也就是說,楊當年可能PO文約炮,
但這罪責重到沒有邏輯,
現在已經沒有這種法律了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他是寫「援可」
推
援可 未必是針對兒少啊
推
當時好像有出現鴿子用釣魚方式 釣出援交男女
→
?
推
謝謝解釋,我就奇怪明明是18禁專區,憑什
→
麼預設發文有要跟兒少性交易的犯意
推
就當年的釣魚條款,很多警察靠這個拿兒少
→
績效
爆
[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了連結: 原文太長,擷取其中一部份,本月10號立院三讀通過的法案 此外,三讀條文提高拍攝、製造兒少之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖 畫、語音或其他物品,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金;若以招募、 引誘、容留、媒介、協助或以他法者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科300萬元以下罰14
Re: [閒聊] 漫畫家 鈴木健也遭逮捕兒童及少年性剝削防制條例 38-1 散布、播送或販賣兒童或少年為性交、 猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品, 或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,4
Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月你應該看這段 二、「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修正草案部分: (二) 增訂網際網路接取服務提供者知有第4章犯罪嫌疑情事應先行限制瀏覽或移除,並通 知警察機關及保留相關資料至少180日之義務,及增訂直轄市、縣(市)主管機關得協助被害 人於偵查或審理中向檢察官、法院請求重製扣案之被害人性影像作為比對、移除或下架被害2
Re: [問卦] 這次同志遊行的目的是要爭取什麼?看看六色彩虹的紅色的訴求是什麼 什麼是社會秩序維護法第80條? 有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰:X
[問卦] 現在在台灣拍av沒有犯罪嗎各位帥哥美女午安 最近看到鄧佳華的無聊新聞說他要去拍av 可是這樣沒有觸犯刑法嗎 第 231 條X
Re: [問卦] 嗚嗚我要被警察抓走了 對不起我王八蛋T_T仔細看了一下《兒童及少年性剝削防制條例》的第2條第1項第2款以及第40條的規定 原PO的行為感覺是有可能該當的 先看一下法條: 【第2條第1項第2款】 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一:1
Re: [新聞] 辦貸款淪「豬仔」...3女慘被餵毒囚禁21天 警透天厝攻堅原文吃光 剛剛查了一下刑責 原來台灣刑責真的低 刑法第 302 條 私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?15
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化7
[討論] 勞動部霸凌員工自殺 狡辯擺爛 總統管不動