[討論] 郭倍宏博士：我反核，主張綠色能源
郭倍宏博士
我的碩士論文就是寫核能，
核能至今還是無法控制的，處理的過程不是百分百安全的，
台灣四面環海，一旦核電廠發生事情我們無處可逃，家園也毀了
綠能市場具有未來性，如果我們不朝這步走，我們永遠無法進步，只是我們要不要做而已
綠能是台灣的出路，希望將來台灣成為世界綠能的典範
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.145.249.253 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
經歷很猛欸
→
最正港的民進黨人
推
可是歐盟說核能是綠能耶？
噓
歐美比較厲害，還是他比較屌？認真
→
！
推
台灣就沒有那麼大的地可以分散風險阿
→
歐盟講的綠能是像SMR那種核能，又不
→
是台灣這種舊型的核能
推
哪一種綠能完全零風險的？風光水都零
→
碳排？再去從幼兒園重讀起
推
唯一支持新加坡核能電廠
![Re: [討論] 郭倍宏博士：我反核，主張綠色能源](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/09/4453386_1_1.jpg "Re: [討論] 郭倍宏博士：我反核，主張綠色能源")
48
[問卦] 要發生什麼才會讓台灣反核轉向核能RT 西方早期一堆反核的 到現在為了減碳 都不得不承認核能還是有必要 連反核先鋒的歐洲![[問卦] 要發生什麼才會讓台灣反核轉向核能](https://i.imgur.com/Yy1xcUab.jpg "[問卦] 要發生什麼才會讓台灣反核轉向核能")
13
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能核能 天然氣 不是綠能 綠色能源的定義為「此能源能夠透過自然界的循環生產， 且源源不絕，在生產的過程中，不會造成環境污染。」 同時也指出由於綠色能源循環再生的特性， 因此亦可稱為再生能源10
Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部，重啟核四需要多少時間跟預算？經濟部次長林全能回答，坦誠地用科 : 學來思考，核四重啟面臨許多困境，包括安全疑慮，且核四設備有許多過期，例如安全儀 : 控系統需要汰換，但目前已經沒有生產，另外還有核廢料處理問題。 :![Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/28/2/14425161.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1278&sh=852&exp=3600 "Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電")
1
Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照ErnstvonBohr大大你lag甚至斷網多久了？？ 人家歐盟都承認了，核電廠是最先進低碳排的「綠能」了！ 所以ErnstvonBohr大大你還在核電不是綠能，要趕快更新資料了喔！ 還有你要說蘋果還沒認定核能是綠能是沒錯！ 可是蘋果被MIT(麻省理工學院）的核工博士教授和核工學生甚至歐盟打臉，叫蘋果找出目3
Re: [問卦] 為什麼不讓用電大戶負擔台電虧損？那台電就讓用電的人選擇， 多少人願意支付綠能電價，政府就買多少綠能， 想用化石燃料的，就用隨著原物料的升降，承擔化石燃料的電費。 想用核能的，就用核能的電費， 隨著各項能源使用人數的多寡，決定未來發展能源的政策。1
[問卦] 歐盟說核能是綠能 那核廢水沒問題吧歐盟去年就說核能是綠能的 什麼是綠色能源? 對生態環境的影響微乎其微 這就叫綠能 歐盟 白人為主的聯盟1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊？回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路
Re: [新聞] 核能改列綠能？法點頭 德反對左派又開始了 傘式術語 只要我覺得是什麼他就是什麼 核能本來歸類在乾淨能源 現在左派不管定義
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")