Re: [討論] 白粉投得下用刀叉吃人肉的財團千金嗎?
投得下啊
因為我很清楚
台灣最該先被下架的就是國民黨
民進黨執政7年多
一堆烏煙瘴氣
作為最大在野的國民黨有做了什麼事嗎?
2020民氣可用時
卻推個仇恨值高的韓國瑜出來
讓蔡英文爽拿817萬票
吳敦義這條充滿私心的豬就是戰犯
2024
聲稱自己地方實力雄厚
擁有龐大縣市首長、立委與議員
卻推出個連第三勢力的柯猴都打不過的讓趴侯
朱立倫這個沒人氣又想著高位的廢物更是主謀
這種黨部
這種候選人
好意思喊重返執政?
明年沒意外
賴清德將會是民進黨邁入下一個8年的元首
恭喜賴清德
恭喜新潮流
至於國民黨
執政時做得跟屎一樣
在野更連嘔吐物都比不上
只期待柯猴能拿第二高票
讓國民黨這種垃圾政黨知道自己有多失敗
你們這些垃圾藍猴只能撿民進黨賭爛票
沒有一張選票是靠你們的貢獻換來的
要下架民進黨
就是要先消滅國民黨
能在短短數年內丟掉中國大陸整片江山
他們的政二政三代也不會比祖宗高明到哪去
如果你也跟我一樣
討厭民進黨又賭爛國民黨這種沒作為的垃圾
就把票給柯猴
讓柯猴跟國民黨這種垃圾黨一起同歸於盡
反正民眾黨是一人政黨早晚得散
能洗臉國民黨也已經是民主大勝利了
--
Sent from nPTT on my
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 焦糖急了:民進黨準備複製2018潰敗!曝這些人是哪裡不正常 民眾黨努力了八年 讓人看到什麼是誠信。 雖然很多事都不算完美 但是選民在看,該做的有做爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:17
[討論] 國民黨根本不想執政吧?國民黨壓根不想執政吧, 委身縣市首長、立委、議員一樣好處不會少, 中央執政後整天被罵、做什麼事都被卡, 沒有比民進黨更會在野的黨, 被民進黨監督是非常恐怖的。11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別9
[討論] 2024民進黨重返在野後,黨主席會是誰?如題 2024年,民進黨基本上會全敗,重新當回在野黨 賴清德大概也會因為敗選,辭去黨主席一職 這樣一來,誰會出面再角逐一次民進黨主席呢? 1. 蘇貞昌6
[討論] 讓民進黨執政12年,徹底讓國民黨反省?大家覺得,這次賴清德應該幾乎是穩當選總統了吧?畢竟幾乎找不到任何會輸的可能性。 但這樣也好,民進黨繼續執政,第一次打破八年政黨輪替的規律 如此一來,國民黨這次又繼續在野,才能真正反省自己問題在哪裡,做錯了什麼事... 其實讓民進黨繼續執政12年,可以促使國民黨徹底反省,也是不錯吧? --2
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?國民黨百年老黨了,民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊? 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政,我的想法藍綠兩黨都該死! 蔡英文口喊消滅地方黑金,結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國,還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後! 國民黨執政再怎麼爛,都沒現在爛!4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:你也知道民進黨這幾年執政爛到底 那為什麼國民黨不會比他爛呢? 從哪裡看不出來? 身為最大在野黨 百年泱泱大黨
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差