[討論] 馬英九也傻眼了吧
眾所周知 民調是可以做出來的
馬克吐溫曾說過一句名言 謊言，該死的謊言，統計數字 (Lies, damned lies, and statistics)
就是說統計解是上下其手的空間太多了
可是明明馬英九的意思已經很明顯了
底下的人去作KMT內參 作出來民調居然還是侯輸柯 雖然是統計誤差範圍內
但還是挺丟臉的 現在別人翻桌 面子裡子都在對方那邊
https://i.imgur.com/Wm9f4Wo.jpg
馬英九是不是挺傻眼的 事情交給下面的人 卻都不懂得揣摩上意
--
--
沒想到有今天吧
表示真的沒做票啊
這KMT內參根本來雷死侯友宜的，KMT內參
最大問題不是柯該讓幾% 最大問題是證明
侯柯配出來絕對輸賴清德的
沒想到有今天吧
今天的重點就是 侯連自己內參都輸
合就要派最強的 誰叫你派弱的
他不傻眼 都在預計之內^^
最好笑的是國民黨自己做內參 竟然拿
不出一份侯侯贏得去開會!? 真的是弱
到笑
考慮6%誤差：柯1侯0平5
考慮3%誤差：柯3侯0平3
不考慮誤差：柯5侯0平1
你沒發現有人連1分都拿不到嗎?
內參都沒贏...笑死
侯侯不只被自己人捅刀，連內褲都被扒
下來任人取笑了，真的慘
只有在自己的規則下侯才能贏
要不要先去佔領中選會,不然明年113怎麼選
平手的算在侯 因為阿北簽字了
KMT 那一份內參，可能是所有內參裡面
猴輸最少的，慘不忍睹。
這份內參可能是最好看了啦 而且市話手機
比不公布是？！
沒想到會有今天吧
真的廢到連數字都做出來 繼續在野吧
“侯輸柯 雖然是統計誤差範圍內”
蛤? 這兩句話要怎麼同時成立?
聯合都救不回來 內參更不可能救回來
沒有想到今天吧 嘻嘻
為什麼不能? 侯輸1%就是誤差範圍內啊
誤差範圍內就是沒有統計差異
天啊 說好的高水準高學歷
關鍵點就是昨天緊急出的競爭力民調，
相對而言，國民黨就比較老實，白自殺
派就是打算白嫖，自始如一，今天柯早就
被自殺派綁架，甚麼為6成5想要改朝換代
，都是以奪取政權為上，為國為民著想只
是個理由，柯市府八年寧可省錢，也不
解決幼教被私人機構把持，青年付不起
幼兒學雜費的問題，讓市府幼教投資空
轉八年，國民黨應該整合郭奮力而起，
整合柯完全是在飲鴆止渴，也會埋下未
來的亂源
百年大黨讓%還玩成這樣
沒想到有今天吧？
馬英九見證了藍營總統候選人比較弱，
不出來講一下話嗎
誤差範圍叫平手
民調用的信賴區間概念是1930以後才
逐漸成形，不要拿馬克吐溫那古人來
說嘴好嗎
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點； 若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。![[爆卦] 兩黨協商共識](https://i.imgur.com/CYnUocbb.jpg "[爆卦] 兩黨協商共識")
爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；![[爆卦] 藍白確定合了](https://i.ytimg.com/vi/6CJwt0cKI7I/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] 藍白確定合了")
爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。31
[討論] 請問這叫哪門子共識阿？回到原點阿一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一 位民調統計專家。 那不就各自叫囂就好 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。18
[黑特] 最後很可能是柯侯配來點一下問題所在 : 引述 《Axwell》 之銘言： : : 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 重點：馬英九 看他偏誰，那最後就是2:114
[閒聊] 不懂民眾黨的還在吵啥欸..六點共識內容如下： 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的 調結果，及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一![[閒聊] 不懂民眾黨的還在吵啥欸..](https://i.imgur.com/83oerCcb.jpg "[閒聊] 不懂民眾黨的還在吵啥欸..")
8
Re: [新聞] 停電事故頻傳 蘇貞昌反酸：藍營執政一年3舉個例 大家就會了解了 （不包含死忠的） 你家小孩過去六年（小學時期）回家超過門禁時間的記錄有五十次 (事實） 然後上國中後 才兩年 回家超過門禁時間的記錄只有十次（事實） 然後家長跳腳 旁人說 記錄上 你家小孩現在回家超過門禁時間的記錄更少了3
[問卦] 馬克吐溫為什麼痛恨統計數字如題 馬克吐溫曾在書中寫 世界上有三種謊言：謊言，該死的謊言，統計數字 謊言我還可理解 但他說統計數字也在騙他 是不是有受過甚麼傷害3
Re: [討論] 兩黨協商共識來點一下問題所在 引述 《Axwell》 之銘言： : 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 重點：馬英九 看他偏誰，那最後就是2:12
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開，我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次