[黑特] 民眾黨等於親民黨？
老是有白目的人講說民眾黨等同於親民黨，
這些人該不會是把內心裡的期待說出來而已，
就跟他希望中樂透一樣，
好像三歲小孩在牙牙學語。
稍有常識的人都知道民眾黨不管是有公職的到支持者，
絕大部分都是外省人以外的閩客族群，
這就意謂著在人數上只要在台灣政壇有個15%以上，
就可以迄立不倒。
而宋楚瑜就是敗在他是外省人，
外省人的人口才1成，
這些人得全力的支持國民黨，
而無法票投親民黨，
才造成泡沫化的，
只有在這幾次總統大選裡，可能是外省人的杜蘭票，
在宋的身上找到宣泄的出口而已。
但是閩南人佔7成，
所以再怎麼樣社會上支持柯的15%，老早就和藍、綠切割了，
根本就不會被原本的顏色給吸回去，
這樣子又會怎麼泡沫化？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.173.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
????????????????????????????????????
→
感覺更慘
對啊！所以我說你們在牙牙學語
※ 編輯: william2001 (118.167.173.58 臺灣), 11/15/2023 23:05:31推
親民黨巔峰一堆區域立委 民眾黨怎麼比
那些都國民黨過去的。自然時機成熟了會回去。 而民眾黨本來就沒這種困擾。
※ 編輯: william2001 (118.167.173.58 臺灣), 11/15/2023 23:06:28→
老宋好歹自己出來選過 不像某人沒選過救
→
急著跪舔國民黨
噓
錯 民眾黨比親民黨還慘 親民黨全盛時期有46席
→
立委 民眾黨呢
→
親民黨強很多好嗎?!柯未戰先滅敢跟人家比
→
民眾黨還收了一堆藍綠都不要的垃圾
→
人家老宋的三腳是真的有機會贏的三角 不
→
像某人整天吹自己才會贏 猴不會贏 結果整
→
天跪舔國民黨求合作
→
對 民眾黨一堆都從藍綠過去的齁
→
某人從選到底 變成有猴必敗 變成被馬摸頭
→
沒看過這麼可悲的咖
噓
這麼晚，您辛苦了，嘻嘻
推
親民黨以前算是正藍，國民黨當時被綠骨
→
李登輝霸佔…
→
連宋之後親民黨的正藍回歸國民黨，留下
→
來的都有中間淺綠色彩
→
民眾黨現在是中間淺綠居多吧
32
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%算法錯誤拉... 民眾黨本身是柯P的一人政黨, 加上柯P是台北市長,本身並不離開台北市. 所以台北市之外的地方本來就沒有政治勢力可言.. 另外也有很多人把柯P跟民眾黨本身做切割的,21
[討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?親民黨主要拿的選票是 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力，讓國民黨的樁腳倒向他 國民黨的樁腳票 但問題是國民黨有黨產，政治實力也遠比宋楚瑜雄厚21
[討論] 侯友宜願意當副手 但不會退出總統選舉當然 侯友宜目前還是有前提的 就是有民主初選 但個人猜測國民黨還可能再退 最後可能會討論手機民調的比例佔多少 畢竟侯的民調也是有領先的時候 並沒有差很多 侯的底線應該是至少要副總統 以及其他條件 如果柯還要堅持民調輸的那方要退出選舉 那就不合理了10
[黑特] 歹戲拖棚 算了 有柯投柯 無柯投賴除非柯笨到去當副的 不然我覺得會泡沫化的應該是國民黨 而不是民眾黨 身邊只聽過 支持藍的變支持白的 支持白的變支持綠的 支持綠的變支持白的這三種 從來沒聽過支持白的變支持藍的9
Re: [討論] 民眾黨這次選舉算選得好嗎？這樣的算法對嗎? 怎麼這篇這麼多人推..... 議員選舉跟縣市長選舉的票相加? 這中間的票是有重疊的， 這樣相加，是在搞笑嗎?6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/tfOHAv3b.jpg "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
3
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？認真回答 柯選上的機率極小 就算讓他一直第二名導致侯被棄保 但侯這邊不可能棄乾淨 最後頂多是賴會小勝而已4
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重宣明智講這話根本在欺騙無知的選民吧 國民黨現在還有14個縣市長 立委選後大概40個 縣市議員還有300多個 怎模會因為總統大選選輸了就泡沫化??? 倒是民眾黨 只有兩個縣市長 一個快被關了 只剩下金門 2026選完後大概就泡沫化了X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後，看看去年的地方選舉，整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵，快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力，但很多人忽略了一個關鍵要素，那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖： 親民黨在二十幾年前成立的時候，台灣主流民意還是支持「維持現狀」，而更重要的是，![Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?](https://i.imgur.com/CzUvPDzb.jpg "Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?")