[討論] 有哪些國會是既可以質詢又可以調查的？

tenfu 07/19 23:59國昌最會的話永遠講一半

wetteland 07/20 00:03卡提諾王國

tim1112 07/20 00:05這種制度沒有比較好 台灣民主指數高於美

tim1112 07/20 00:05國跟英國 不需要學習他們

zyic 07/20 00:06沒有

skylion 07/20 00:08反正現在的國會素質 肯定沒資格拿這些權

skylion 07/20 00:08力

skylion 07/20 00:08國蔥在那邊連半天

skylion 07/20 00:09結果真正查出弊案的是檢調

skylion 07/20 00:09其實弊案就是相信檢調就對了

star12614 07/20 00:10美國的藐視國會罪跟台灣那群臭魚爛蝦

star12614 07/20 00:10的版本根本天差地遠

asdhse 07/20 00:11一定要學別人喔？我們五權憲法也是獨步全

asdhse 07/20 00:11球啊

ivorysoap 07/20 00:17鄭文燦 的案子壓了七年然後你要我們相

ivorysoap 07/20 00:17信檢調

UADASI 07/20 00:17是沒有一定要學別人啦，但想要質詢又想要

UADASI 07/20 00:17聽證，那些想要絕對權力的藍教，腐化的嘴

UADASI 07/20 00:17臉很噁心啊

Berotec 07/20 00:20去問那個發明五權的蘿莉控

Berotec 07/20 00:21一想到國父是pdf就覺得噁噁噁噁

ckai1983 07/20 00:22國父居然創了民主指數這麼高的憲法

zyic 07/20 00:23那個年代誰不是蘿莉控

ckai1983 07/20 00:23那個年代的羅麗控違法了嗎?

zyic 07/20 00:24笑死，那個年代，一堆28年華就結婚生子了

bruce2248 07/20 00:37那些垃圾就不敢討論細節 只會跳針是民

bruce2248 07/20 00:37進黨要國會改革

oscarwu3041 07/20 00:40中華民國憲法把立法院定位為最高立法

oscarwu3041 07/20 00:40機關的意思就是，它的功能只有立法，

oscarwu3041 07/20 00:40官員的行政責任是監察院在處理

CelestialRel 07/20 00:46美國憲法也沒有明確定義國會調查權

CelestialRel 07/20 00:47，調查權是政治慣例的結果

simon821125 07/20 01:49台灣司法在多數人民眼裡就是個笑話

ericwang1017 07/20 02:47民進黨不倒，台灣不會好

Finarfin 07/20 03:05早就討論過了 美英德的做法跟藍白要搞的

Finarfin 07/20 03:05修法完全不同 藍白叫做毀憲亂正 人家有?

Finarfin 07/20 03:08google一堆也不看 還自以為真理 可笑

Finarfin 07/20 03:08至極

sincere77 07/20 06:52我比較想知道哪個民主國家是官員可以在

sincere77 07/20 06:52國會說謊又不用接受調查的

zyic 07/20 07:34偽證罪參考一下好不好

chopin902 07/20 07:52實質影響力可以羈押的話，現任縣長涉

chopin902 07/20 07:52案都要押

CCNCCN 07/20 08:09先定義說謊

sonyz3 07/20 09:19小草支持立委說謊說幹話，不容忍官員反質

sonyz3 07/20 09:19詢

h100733 07/20 10:25官員說謊的定義是什麼？

h100733 07/20 10:25意見跟藍白不同就是說謊嗎？例如官員說

h100733 07/20 10:26不缺電,但藍白覺得台灣就是缺電,所以就要

h100733 07/20 10:26把官員送辦了嗎

vicklin 07/20 12:17官員有問題自然有辦法調查但是不是立法權

vicklin 07/20 12:17特別是還一堆地方派系牛鬼蛇神掌控的席次