Re: [討論] 欸 不是 立院方都沒做功課？

※ 引述《vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)》之銘言：
: 如題
: 今天法庭上的表現相信大家都有一把尺了
: 申請人方的律師各個眼神帶殺氣 言詞犀利又精準 還有個詢問度很高的帥哥
: 而且隨時都能舉出法條來輔佐自己的發言
: 而立院方跳針 腦癲 表情抽風 邏輯顛倒樣樣來
: 我很好奇的是
: 當初法條通過的時候就擺明把戰場放在釋憲了
: 為何立院方的表現能爛的跟屎一樣
: 翁跟吳姑且不談
: 黃自稱有優秀的頭腦 為何沒在憲法上下個苦工
: 反而搬出那種網紅低層次論述方式來上場
: 還搞到不做功課被老師催繳啊？
: 連請個像樣打手都不肯
: 這根本不合邏輯吧？

你黃國昌拿屎當材料，炒出來的菜不管是紅燒清蒸還是酥炸，一樣是屎啊！

大法官的材料是什麼？經歷過數百年考驗的法理邏輯、嚴謹的法條、甚至還有堅實的民意當後盾，直接拌兩下裝盤就很美味了。

兩邊根本嚴重武器不對等，繼續下去藍白只有被屠殺的份。

--