[討論] 民進黨又一次拯救了台灣
憲政危機,民主已死
如果不是民進黨號召十萬青年上街,表達人民對政府的抗議
台灣恐怕早已亡國
支持著民進黨的各位,不管你有沒有上街頭
請給自己一點掌聲
因為我們又一次,在民進黨的帶領之下,守護了台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.146.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白粉:相信習近平~
→
下週二,三讀
一定要讓藍白好看
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.146.213 臺灣), 05/25/2024 00:51:40→
藍白在裡面贏麻,公民團體在外面也喊贏
→
麻了
→
二個平行時空,各玩各的
→
528繼續
→
少帶風向了 是被黃國昌+傅崑萁 逼出來的
推
不是民進黨說民主已死的??
→
今天算是救活了
→
真的不是民進黨多厲害 是國眾黨太誇張
→
阿到底是活了啥殺了黃國昌就活了
→
如果這麼厲害 席次早就過半了
→
有誇張嗎人家上次民進黨質疑的都改了
→
慢慢變成民進黨要的樣子民主活了
→
所以今天口號又改了
推
講的好像民進黨剛成立就過半一樣
→
靠吃喝台灣人民奶水,結果養著養著 結果
→
養成金小胖
推
北七,下禮拜三讀啦,還拯救勒
噓
民生利益沒半隻貓,政黨利益一堆人,
→
唉,可悲
→
難怪黨吃相難看,有恃無恐
→
可憐啊 一群腦殘在外面看著立法院院內
→
條文一條一條的過,外面的人卻束手無
→
策,還要自我安慰認為在外面的集會造
→
成立委很大的壓力,法條審不完不是因
→
為懼怕你們,而是綠共民進黨立院議事規
→
則再拖延表決時間,反正下禮拜二就準
→
備三讀通過了
→
蛤?
推
國民黨的政黨支持度 不斷在掉
40
[討論] 民主是可能倒退的說的倒是沒錯 執政又絕對多數的時候一片祥和喜樂 自己不是國會最大黨的時候 就要號召民眾上街頭了 倒退了倒退了26
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院媒體繼續洗地 亂兜名字 什麼太陽花 2.0 問題現在執政黨就是民進黨 然後執政黨帶領自己的支持者上街對抗『國會多數』5
[討論] 館長號召人民上街討伐民進黨啦!一些綠蟑螂說館長沒影響力 結果館長才在網路說高端疫苗憑甚麼不公布價格,防護力,中國公司介入…… 民進黨馬上公布高端價格 館長也說,現在關說媒體,養媒體,養黑道,黑箱炒高端,封存30年,賺國難財…… 這些事在以前,民進黨早就號召職業學生9萬哥衝進立法院,佔領衛福部了9
[討論] 民進黨一直反對自己的提案在幹嘛?審民進黨自己提的提案 藍白支持 民進黨卻要抗議反對,要求退回重審 問號.jpg 請問民進黨到底在幹嘛?- 群眾上街這檔事,不都是抗議政府欺壓人民嗎? 為什麼現在人民上街抗爭的對象是在野黨啊? 執政黨支持者上街頭抗議在野黨,應該也算是前所未見吧??又一個台灣民主奇蹟? 時空旅人:我穿越到哪一年?最近社會上有什麼新聞嗎? 路人:民眾上街抗議國民黨,捷運發生無差別砍人案
8
Re: [問卦] 為啥不上街遊行抗議了?國民黨真的很不會搞群眾運動 之前的幾次街頭抗議都有很明顯的問題 就是模糊焦點 不管本來號召的是甚麼議題 一上街就會參雜各種不同口號 更好笑的是最後都會彙集成"民進黨下台""支持國民黨"4
[黑特] 民進黨執政搞到「民主已死」?過去國民黨獨大 民主殘破卻也沒到死的程度 給民進黨一黨獨大8年了 這次也選得不錯 就立法院席次少那麼一丁點4
Re: [問卦] 現在怎麼沒人要上街頭抗議了?你以為紅衫軍是國民黨號召的嗎? 其實施明德號召的 國民黨只是萬人聲援 所以綜觀我國街頭抗議歷史 抗議成功的都是民進黨主辦的1
Re: [討論] 要上街抗議了藍白還在睡?不用上街抗議 民進黨你們很會玩,就讓這法通過支持國民黨,讓國民黨執政去玩死民進黨,罷免門檻降 低也是民進黨玩出來的然後王浩宇就被罷免了,這叫相遇的到! 民主進步黨這個黨名也不用掛這麼好聽,就是一個掛羊頭賣狗肉如今露出馬腳,民進黨就 是用這法讓你藍白氣噗噗上街頭就中了他們的計1
[黑特] 為什麼柯建銘不願意大家依照民主制度剛剛依照民進黨的要求 進入黨團協商 國昌提了請各黨團簽名同意 讓大家回位置用表決器投票 請各黨輪流發言
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?