[討論] 塔綠班吃飯砸鍋必遭報應
塔綠班吃(中華民國)飯,卻砸(中華民國)鍋,必遭報應。
不是被中華民國的信仰者教訓,就是被你未來吃你鍋的人狠狠背叛教訓。
砸人鍋者,人恒砸之。天理循環,屢應不爽!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.6.90 (新加坡)
※ PTT 網址
推
怎樣算砸鍋 跑去晉見習大大算嗎? 廢考監?
噓
就這程度?
噓
好多小粉紅
→
共產黨吃(中華民國)飯,卻砸(中華民國)
→
鍋 有報應嗎? 有啦 共產黨就是你們中國
→
人的報應
→
早期國民黨獨霸教育和媒體 洗腦很多人
→
醜化民進黨 你說的那種想法 只是少數民
→
進黨人的主張
→
現在主流早就變成中華民國台灣了
→
支那畜牲吃支那畜牲糧還翻牆砸支那鍋
→
吃台澎資本砸台澎的鍋,不就四萬換一元?
→
台灣人都馬吃自己 外省X吃國家大鍋
→
飯喔
→
臭米蟲吸台灣血
噓
只有支那國人才會講這著土八路的話
噓
我知道你在罵傅崑萁+黃國昌,謝謝你的正義
→
老蔣看到這些徒子徒孫會氣到從慈陵跳
→
起來嗎。
54
[討論] 韓國瑜:一個礦工小孩 怎麼能當上副總統韓國瑜:沒有中華民國的保護 沒有政府的照顧 一個礦工的小孩 怎麼能當上中華民國的副 總統。這是吃中華民國的飯、砸中華民國的鍋、斷中華民國的根,全力用選票唾棄賴清德 聽說這句話已經燒出來了,批韓國瑜歧視礦工小孩,好像礦工小孩不能當副總統,批評以前 的「中華民國」沒有照顧礦工,哪來的保護 各位認為韓總施鹽了嗎?20
[問卦] 蕭先生當兵了沒?是這個樣子的 這幾天有位蕭先生要台灣朋友有空回家鄉看看 先不說蕭先生好像分不太清楚哪裡才是家 如果還沒當兵的話 是不是要被通緝還是什麼的5
[問卦] 為何中國人不能接受吃飯砸鍋?那個幾年前 中國的領導人說過 「絕不允許與黨中央唱反調,絕不允許吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋。要高度重視苗頭性、傾向性問題,打好主動仗,防患於未然。」 然後啊 還有一些人痛罵一些人 一邊賺著大把鈔票,一邊回頭批評中共 但想想 不過就是用嘴批評個幾句5
[黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯塔綠班睜眼說瞎話 說什麼中華民國=台灣 憲法明白的寫清楚 中華民國是 中國地區唯一合法代表 中華民國=中國5
[問卦] 為啥有些人一賭蘭就會想要教訓自己啊?不只台灣,國外也曾有過 明明不爽的是別人 就會自殘來洩憤 就好像孩子怪爸媽持家不力 就砸自己的東西摔自己的東西4
[問卦] 為什麼可砸美國的鍋、不能砸中國的鍋?吃飯砸鍋這種事,世界各國都有機會遇到 可是美國好像就沒有很在意 像是外國人在美國設廠、投資賺美國人的錢 或是外國人去美國演藝圈發展 假如公然發言罵美國人都北七選出川普這種笑話1
Re: [討論] 韓國瑜:一個礦工小孩 怎麼能當上副是不是失言大家各有公評,但至少列出前文後語好嗎? 不過也不意外啦,畢竟泣台也不是第一次了 節錄部分轉播,從0:50秒開始看 稍微打一下竹子稿:1
Re: [新聞] 冬奧》台灣國蛋砸體育署!縱容黃郁婷穿^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 中華民國縱容台灣國這種叛(中華民)國社團存在都沒說話了 中華民國國民缺蛋買不到雞蛋都縱容你叛(中華民)國社團浪費雞蛋了 結果你這個叛(中華民)國的社團還反過來要求中華民國教育部體育署 懲罰中華民國國民? 台灣國會不會管太寬?X
[問卦] 什麼人吃台灣的飯砸台灣的鍋?如題啦 國內總有許多不同意見,雖然我們不同意這些意見 但是誓死捍衛他們發言的權利 不過這些「吃台灣飯砸台灣鍋」的人 固然可以說話,也要做好被出征的準備X
[討論] 綠共的憲法就是中華人民共和國憲法居然綠共塔綠班狒吱挑戰中華民國憲法 綠共塔綠班沒有憲法 看來綠共塔綠班的憲法就是中華人民共和國的憲法 中華民國政府應該要盡快取消綠共塔綠班狒吱的中華民國國籍 讓他們趕快滾回去紅共身旁
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院