裁定羈押後的鄭深元

爆 

不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時，處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌，經台北地檢署搜索約談後聲押禁見，台北地院2日凌晨3點裁定無保請回，法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見，所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲，今（3日）傍晚將由律師提起抗告，也要比照柯強調自身不懂

46 

今天主要新聞就是北檢提出抗告，目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告，而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭，法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業， 柯文哲完全信任都委會，因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回

25 

如題 最後結果是彭振聲被羈押 而且從阿北fb和北院的書面說明 可以知道 在法律上 柯應該是從頭到尾不知情的 所以目前看來 在京華城這件事上

12 

阿北遭羈押禁見 委任律師鄭深元走出地院被記者包圍 鄭律師看起來神情凝重眼神落寞 國昌老師別顧著微笑還不快安慰一下律師！

10 

欸欸 我突然想到彭振聲不是凌晨被聲押嗎？ 啊今天一整天都沒開羈押庭嗎？ 一般不是會半天內開羈押庭然後裁決啊 還是今天柯文哲新聞太多，彭已經被羈押了但沒新聞啊？

 5 

羈押庭的法官認為柯文哲是尊重 都委會專業意見，啥都不知道 所以裁定無保請回。 欸但是彭振聲不也是一樣嗎？？？？ 照柯文哲被無保請回的理由，

 6 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰

 4 

關鍵是這段： 則被告為避免受到重刑， 縱暫時坦承部分事實， 仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞， 甚且勾串共犯或證人

 2 

訊息來了。 北院：目前大家所獲知聲押兩名被告部分，人跟卷證尚未移送到本院。因被告彭OO的時間 比較緊迫，預計短時間內會先過來，不過還是以本院實際收案時為準。有確定收受案件跟 擇定開庭時間會跟大家報告。 依據以往的經驗，因為律師還要閱卷、律見，要看移送卷證資料多寡，方能決定開庭時間

 2 

因涉京華城案，柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理，最後彭振聲遭羈押禁見，柯文哲無保請回，裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果？ 北院表示，因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大，亦有勾串共犯之虞，故裁定羈押禁 見。