Re: [討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊?
戲要兩個人一起演才有意思
你看南海控股議題,民眾黨就死不回應
這能吵的起來?
你看前幾天民眾黨就確定空姐議題失分不大了
他們就拼命在這議題上到處戰
不只回嘴還一直點名人進來延燒話題
要比空戰行銷,沒人是民眾黨對手
現在就是來個兩害相權取其輕
反正都逆風了,我就在失分小的議題製造熱度
讓大眾忽略失分大的議題
然後用熱度控制媒體報導
媒體要是轉頭報導無人知曉的南海控股議題
收視率的下滑一定讓老闆殺頭
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪柯文哲消失了,南海控股的問題更大
推
這個觀點我認同找傷害不大的故意燒,館長
→
也在配合燒
推
正解
→
對,南海控股這麼大的事情反而要被空姐事
→
件洗過去了
推
但老實說南海事件比空姐舞團事件更
→
無聊
推
南海事件就結案啦 大家都知道CF有多爛
噓
對 話都是你們網軍在講
推
那三立還真配合...
→
現在談南海案還太早
→
應該要回應的是陽信銀行吧 何志偉人咧
推
南海都被中央擋下 現在顯得中央有先見之
→
明也是沒意義 至少對柯粉來說沒意義啊 比
→
如綠電他們罵幾年了 CF喊40%就直接開始護
→
航 毫不猶豫 而且還可以不用打自己臉邊罵
→
民進黨的綠電邊護航柯CF的40% 你說跟這些
→
側翼講理有啥意義嗎?
→
一直講南海控股 他入股陽信銀行欸
→
南海是DPP不敢碰怕自傷吧
→
媒體幾乎都綠的 要炒還怕沒地方?
→
先發照的是誰? 行政院經濟部
→
說不是中資的 可以入股陽信的是誰?
推
意思是不給標案因為中資 但是可以入
→
股陽信的意思
→
聰明 議題都被柯文哲帶著走
50
首Po政論節目都討論一週了 看昨天面對面還在講。 雖然我明顯偏綠, 但這真的不得不懷疑是節目硬要討論民眾黨不利議題欸? 雖然說,民眾黨的節目代表人不要回擊 好好認錯一句話就講完了。3
一句話 綠能你不能 結束 你有沒有民進黨黨證 沒有 你有沒有台灣價值 沒有 你有沒有無恥的嘴臉 沒有 你有沒有一條龍產業 沒有15
阿 我美國阿爸人喇 這尼就太天真惹 這樣講八 對古代西方歐洲基督教地區
46
[討論] 謝震武:我覺得是硬凹已經連續三天了 新聞面對面都有民眾黨黨員來賓 今天剛好是寶寶 可憐哪又是謝律師的洗臉秀 空姐議題本來就要過了42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:058
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼4%仔真的很逗 每次都很愛講發生在阿北和4%黨的事不重要、沒人在意, 確實,有些的確很無聊,適時的官話+冷處理一兩週就沒人記得了, 但偏偏4%黨的黨員又很愛上節目去辯護,啊白粉不是都說沒人在意了? 去辯護就算了,又很在那邊吵名詞解釋,整個像國小生吵架一樣,6
Re: [討論] 吵雙主菜真的很智障這議題就真的很白癡又無聊 今天如果沒有什麼話題那這個還可以勉強拿來當茶資 現在話題一堆 漲電價 通貨膨漲3
Re: [討論] 民眾黨打算把穿空姐服的錯都推給舞者嗎?我認為民眾黨繼續在這議題上打混戰是故意的 這個事情說真的就發個如有不妥下次改進的道歉新聞稿就結束的東西,一連串硬凹的操作 只會更失分 我是不相信柯文哲會不知道,知道了還這樣做表示有更失分的議題,所以選擇這個相對失 分比較少的議題來操作輿論風向4
[討論] 每一個民眾黨活動都要造問題民進黨這些綠腦真的很慘 每一個民眾黨活動都要抓議題出來打 遲早都會麻木的 今天我就在想政黑綠腦要抓什麼 結果竟然抓一個他們最愛看的來打1
Re: [問卦] 這次88槍 八卦算翻車嗎?幫助犯人偷渡的人跟國民黨交好 絕對不會幫民進黨洗白 但是整個光電煉金法案 補助法源源頭是在立法院 有哪個立委在立法院認真質詢呢
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一