[討論] 綠營搞爛716遊行恐遭致反噬...
明眼人都看的出來
716遊行前綠營鋪天蓋地抹黑抹紅
目的就是讓716遊行無論是聲量還是正當性減低
現在716聲勢不如當初預期
削弱白營的聲勢反倒有可能形成藍白合 一旦合將正式宣布賴神掰掰
只能說綠營機關算盡 天意難違
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.100.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人要去都是綠營綁架民眾對吧
推
綠狗本來就註定2024吃屎
推
真的,還惡意操控天氣,超過分
→
這個我已經分不出來是不是反串了,請
→
問有人可以幫忙開示一下嗎?
推
怎麼合 沒人想當老二啊XD
→
人家很認真你說人家反串就不對了
推
真的 綠營偷偷跑去國昌家後面幫他侵
→
佔國土 幫蓋違建 綠營太過份了
→
抹紅 確定不是反串嗎
噓
柯強說會棄保、柯弱就說藍白合XD連推候選
→
人都要包牌
推
我覺得反串機率51%
→
照這種說法阿北穩贏了
推
看一群蠢蛋被草船借箭 還喜吱吱 就很想笑
推
你就是716把人數吹上天的那群吧
推
太像反串,渾然天成
→
我還以為越打越大尾捏,怎麼跟遊行前說的不
→
真的現場明明都正面成功人士在遊行
→
一樣?
→
只能祈禱是反串,要不然看到有一群智力
→
這樣的在集體發瘋也蠻可悲的
→
為啥塔綠斑可以囂張,人數一翻兩瞪眼的
推
拜託 看看阿館有多嗆"你不不上街 就是
推
別管他們 他們自己爽就好
→
蔡英文做很好 阿館對不起你們"
噓
都被自己蚵教主切割了,還吞的下去?
→
綠只是讓蚵仔粉看清不要連吃便當坐遊
→
覽車阿公阿嬤都不如
→
白又贏,贏麻了
→
現在不又大崩潰想肉搜只是舉標牌的?
→
不是說歡迎各陣營嗎 哈哈哈哈
→
綠營:又我的鍋? 台派:民進黨真的沙包黨
噓
太陽太大,沒有冷氣,館長辦在2點都怪
→
執政黨
→
抹紅?這場跟支那有關係嗎?
→
被仇女噁男反噬嗎?
噓
同意 都是DPP惡意操控太陽 請見電影氣象戰
→
藍白合XD知道侯為什麼要去嗎?
爆
[問卦] 覺青:716的正當性不足 是什麼意思?剛剛看到有覺青在社群上表示 「716遊行流通的正當性不足」 請問是什麼意思? 是因為領頭人的私德一直被三立爆料有問題嗎? --8
[討論] 綠營沒發覺攻擊國昌非常下幹無恥嗎?哥布林的腦迴路不是正常人能了解的 今天國蔥把他持有房屋土地狀況完全公開 正常人都知道這根本沒什麼 偏偏綠畜哥布林就是要努力將他抹黑 但我看哥布林這樣搞完全是反效果X
[轉錄] 吳欣岱FB 716要出席的人,可以來聊聊你為1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳欣岱@台灣基進 FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 716遊行錯在哪?716遊行訴求是司法改革、居住正義是個公民活動邀請各黨派代表來參加 是個為人民爭取訴求的公民活動 不是應該全民、各黨派都應該支持嗎? 為何綠營反對那麼嚴重? 完全看不懂8
[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋?716的居住正義、司法正義遊行快到了 先不討論這個遊行的發起人有沒有發起的合理性 只是說這次他們邀請了各個總統參選人 算是想讓參選人對於居住正義這個議題發表政策牛肉 結果表態可以參加的大多都是同一個政治立場8
[討論] 挺冬瓜的柯p為何不能參加716反黑道遊行?我覺得哥布林們不要再亂了,越打柯文哲他票越多, 誰規定柯文哲挺小冬瓜,挺鍾東錦,就不能去參加716反黑道大遊行? 像是死都不要囤房稅的侯友誼也可以參加716居住正義大遊行啊, 所以說綠營不要再打這點了,到時候716遊行出來50萬人。 --5
Re: [討論] 侯大哥確定出席716唉,看來大勢抵定 這場遊行若賴清德不去,就會是這場遊行唯一被針對的政黨 若去了,被噓下臺一定是預料之內 而為了不讓賴被噓下臺,綠粉一定得到場聲援 結果就是館昌遊行大成功,藍綠白大集合6
[討論] 716挺綠大遊行是不是翻車了?館長跟黃國昌 這兩位我確定他們上次都投小英 還辦過反紅媒遊行 是綠營側翼 這次舉辦716上街挺綠 這些年綠營完成了公平正義1
[討論] 綠營粉專狂洗716大遊行代表什麼?716遊行本來沒什麼人知道 結果今天臉書一堆綠營粉專都在 大罵黃國昌跟館長辦的遊行好壞壞 是不是真的很怕當天太多人參加呀? -----3
[討論] 716三立認證正當性不足!!是不是GG了?據三立新聞報導,輿情大數據品牌《榮泰創數據》今(13)日指出,遊行前一週的網路 聲量跌到單日859則;此外,在討論有關發起人及參與者正當性與否的聲量中,認為「不 正當」的佔比達62%。 三立認證 716連白飯都打不贏
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?