[討論] 朱立倫的意思我了解了!
侯柯配 vs 賴蕭
柯侯配 vs 賴蕭
各家民調結果都是贏 所以去糾結誰正誰副 已經沒有意義
就好像世界盃足球賽
兩隻積分一樣的球隊 當然就是比積分以外的東西
比方說得失分 淨勝球 等等
所以
既然積分大家都一樣
那我們就比其他的東西
所以"小雞投票"這個東西才會被提出來
柯也可以去提 類似得失分 淨勝球 之類的東西
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 11/04/2023 00:04:58
→
他有說要考慮政黨實力
→
怕就怕 辯論時 侯侯治不了lie導的唬爛嘴
→
不怕 侯侯被賴電爆 最後被反轉嗎....
→
萬一侯當副總統 就不怕被蕭美琴電爆嗎
→
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 11/04/2023 00:07:15
蕭美琴隨便講個英文,侯侯聽得懂?
→
Lie導的魔鏡唬爛嘴 交給CF的賤嘴 窩比較安
→
心
→
被花蓮排泄的剩母瘋 有什麼好怕
推
沒人在意副總統辯論啦 上次不都在看韓
→
表演
→
侯連烏龍餵藥案被打幾下都招架不住了
推
這兩人任意組合穩贏的話,侯柯就算約在
→
殯儀館也會半夜衝去談成……
推
重點是這兩人知道一旦配對後,1+1會遠
→
小於2,搞不好還弄出個1+1<1的慘案
→
所以要踢ok了嗎
→
Pk
→
侯當正的,可以贏?我是不相信啦
各家民調結果都是這樣顯示
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 11/04/2023 00:17:49推
他們支持者的屬性就不是同一路的,連理
→
念都不一樣,甚至政治信仰都相斥……
→
誰當正都不會贏,另一方都會跑光
推
最終還是要朱韓配 何不一開始就說
98
[討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36昨晚的關鍵時刻拿到了美麗島10月份國政民調 有做了最可能對決的正副總統組合民調 《侯柯》46.1% vs 《賴蕭》36.8% 《柯侯》47.4% vs 《賴蕭》35.3%79
[討論] 美麗島民調已證明柯文哲服貿加分民調是28、29做的,服貿議題已經充分發酵,柯25.5升到28.6,侯則從22.6降到17.1 這很明顯服貿已經讓藍營選民認可柯是非綠共主,而賴35.4到35.9,誤差範圍幾乎沒上升, 表示淺綠也已看膩民進黨抹紅手法,持續支持柯。 現在柯侯差距超過10%,只會越差越多,因為政治只有落井下石,沒有雪中送炭。 根據美麗島電子報最新總統民調顯示,該份民調也做出白藍合以及藍白合的情況,柯侯配可20
[討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案朱主席 給大家說明: 過去的都過去,全民調 和 地方投票初選 都是過去式。 我們要往前看。 KMT提出的折衝方案,參考先進國家的制度,作微調。 甲:參考 日本 先進國家的方案14
Re: [新聞] 歐冠-多特蒙德1-3慘遭3連敗出局現在的球評主播與體育記者太不專業了 人家多特蒙德根本還沒有出局 下一場還是有可能爭奪小組第二的 現在就在那邊說多特蒙德無緣晉級 根本不專業12
[討論] TVBS新聞 2024恐變天這組合狂贏賴清德剛點開臉書看到TVBS的臉書專頁 下這種標題 2024恐變天! 「侯柯配」狂贏賴清德 最新總統民調曝8
[問卦] 世足賽同時間一次戰兩場?各位熱愛世足的肥宅安安 小魯肥宅我注意到今天開始小組賽一次戰兩場 不像以前時間都錯開 比如說,A組最後兩戰,都在台灣時間23:00開始 B組最後兩戰,都在台灣時間明天的3:00開始10
[討論] 郭柯 侯韓 賴蕭 誰會贏?假設藍白破局 如果郭柯合作 郭柯 侯韓 賴蕭 誰會贏? 侯友宜搭配韓國瑜 對決5
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36怎麼沒做柯郭配的選項 現在郭的連署和在中國有點狀況 應該不會堅持當正的 而且很多討厭民進黨的人 對賴清德和侯友宜都是絕對不會投給他們2
Re: [討論] 中時民調:侯柯配40.2% 賴蕭32.6%看節目,號稱跟民眾黨很熟的郭正亮說,目前各家的藍白合的利弊 柯都有想到 昨天什麼「去死吧」只是現況不得不做出的表態 總之 柯選到底 = 100%落選 + 第三名,不分區5~6席,TMD泡沫化 藍白合 = 有機會贏,不分區5~6席 + 部會首長,TMD苟延殘喘
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?