Re: [黑特] 了解一下課綱再來討論吧...
※ 引述《SnakeO (ha)》之銘言:
: 一堆人討論刪了什麼根本都是被那個高中老師亂帶風向阿
: 方向完完全全討論錯誤
: 我覺得那個高中老師也太不專業
: 根本亂講話
: 我看了一大串討論越想越不對
: 跑去查了高中國文課綱
: 課綱是寫:
: 除中華文化基本教材外,文言文比率3年平均35%~45%
: 然後有個附錄四:普通型高級中等學校推薦選文15篇
: 根本沒有限制教科書商一定要選哪些文章
: 從頭到尾就也沒有什麼刪除文章的事,文言文比例也不低,加上中華文化基本教材
: 去中化????
: 而且中國文學的文章那麼多,為什麼推薦選文15篇沒廉恥和岳陽樓記就不行?
: 另外我們看看高中的國文課程主要課程目標與內涵:
: 一、語文表達與傳播應用
: 二、各類文學選讀
: 三、專題閱讀與研究
: 四、國學常識
: 我就問這位高中老師,少了這兩篇,以上四個高中國文課程要教的目標和內涵
: 哪一項是教不了的?
: 一個高中國文老師少了廉恥和岳陽樓記就沒辦法教課綱列的四種目標和內涵嗎?
: 其他推薦選文沒辦法教這四種目標和內涵嗎?
規則是明面上的
但檯面下的動作是什麼
委員可以根據自身專業 或是好惡
甚至政治立場要求出版社修改內容
直到他們滿意為止
到底要修成什麼樣子
是為了專業 還是......
呵呵
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2304FPN6DC.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.129.225 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
亂講
噓
呵呵什麼造謠嗎?
噓
要造謠就有種一點啦
噓
大聲講出來啦 有證據也麻煩拿出來
40
Re: [分享] 立浪監督暫時不提供白飯給選手我覺得這個問題該討論的是,中日沒有專業的營養師嗎? 照道理說,提不提供白飯不該是立浪決定,而是應該尊重專業, 讓營養師決定; 這代表了幾件事: 1. 中日球團毫無專業分工可言,監督跑去做營養師的事。28
Re: [請益] 台灣50買航運和面板會套幾年?抱歉,依照既有規則來做成分更動, 我個人淺見覺得這正是0050的最大優點, 大家選股都一定有自己的好惡,想法,但誰又能知道自己的判斷沒有盲點呢? 每個人都有不同的分析,一百個人一定有一百種分析法, 但0050這種ETF就是完全按照規則來走:19
[討論] 赤松健:義兄弟BL也算近親相姦?新聞報導中寫道: 有bl漫畫因為近親相姦差點被指定為不健全圖書 雖然後來有官員解釋近親相姦的定義 但由此可證明審查委員不夠專業14
[討論] 賈凡的專業度很糟這種骯髒動作出現了,球評笑呵呵? 說出來的笑話以及笑聲是真的多了 身為球評的專業度是長這樣? 如果要聽笑聲,乾脆請一些笑聲好聽的youtuber上來,不是請你賈凡來。5
Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!看到這個事件後續的一篇新聞報導。 拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產 詳細內容請看連結。 引述部份內容如下X
Re: [分享] 陳冠任FB超中肯的啊哈哈。 常常看到很多鍵盤球員教練在嘴ㄧ些很專業的東西。例如:配球,打擊策略,甚至投球動作,打擊動作等... 人家打球打了10幾20年,算是台灣2300萬人中最會打棒球的ㄧ群人了。那些其他ㄧ般人知道的事,他們會不知道? ㄧ般人會去質疑ㄧ個資歷20年的師傅修車嗎。 但很多可能以前打過球,甚至有些可能從沒沒打過球,卻會去質疑球員ㄧ些很專業的事4
[討論] 侯友宜要配顏清標嗎?最重視大是大非,黑白分明的國民黨 總統候選人 當然也要黑白分明 白的侯友宜 黑的顏清標雙管齊下 既管得到明面上也管得到檯面下 黑白共治時代來臨。4
[問題] 高三學測模擬考(108課綱) 各出版社試程表目前小弟知道 三間出版社的 110年學測模擬考的試程表 (108課綱,第一屆) 翰林:(一共有5次,包含一次中模,第三次模考為新竹區模考) 南一:(一共有4次)
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院