[討論] 為什麼阿北要一直說新潮流
如題
很常在各個新聞看到柯說新潮流很邪惡
搞得比殺父仇人還嚴重
可是卻沒聽說過什麼具體事蹟
有誰可以幫忙舉例嗎?
--
扎稻草人
賴是新潮流目前應該算派主吧~
新潮流內部也有派系
賴公主爸爸開12間綠能公司掏空台電百億
遮掩自己的馬治微、徐春鶯
好洗腦啊
你每次繳電費有一小部分是繳給賴爸爸喔
到時候就八著新潮流談合作
跟柯學理性務實一樣,一個符號而已,內
容不重要
因為 講個人必被告 講個群體沒事
製造一個敵人 當初不也一直黑陳菊
陳菊負債三千億烙跑氣爆指責石化公司
柯也不知道新潮流有誰 找個東西罵
而已
結果被高院打臉市府佔全責 災民求償無門
一樓正確~
賣電給台電這叫掏空?? 哭粉越來越智障了
我記得陳菊是新潮流 阿北之前也常攻擊
3樓覺得柯粉要一路輸到滅黨才行
徐佳青黨內性騷案吃案反控為什麼不跳車
總要有個對象仇恨 總不能說民進黨好棒
吧
鄭文燦上88會館跟詐騙集團吃飯喝酒
綠電主要不是都供給台積電等科技業?
要一個明確的仇恨對象,誰比較順口誰倒楣
就一個虛擬的敵人 不然你問他成員不知
還幫詐騙集團推銷詐騙app
新系幾年前都是燦哥 賴什麼時後又被
拱成派主了
以為民進黨只有新潮流
張智倫中和炒地也是破百億,而且是實打實
的家產。光電公司又不是賴家的
賴現在是新系第一人了,北流中流掌門人
都掛了
留言還是一堆小粉紅沒死透一直在造謠
需要罵的時人人是新潮流 要舔時被除名新潮流
是不是跟政府做生意都叫掏空??
給你參考
民營電廠賣給台電的電多的是,全部都掏空?
藍營也很多人做綠電董事 賣電給政府
鴻海也有投資光電 國民黨前高官也有
掏空是白粉自己幻想的
是不是也算掏空
因為賴清德是新潮流的,他可能道聽途說
認為dpp的人不喜歡新潮流,所以故意這樣
分化啊 中國共產黨也這樣搞國民黨的
講,吸引喜歡民進黨但是不愛新潮流的人
加上他早期又是深綠極獨腦 一直活在過
去才會這樣跳針
正常做生意叫掏空??
現在新潮流的概念很模糊 根本不知道有誰
早在賴清德出線前 就在diss新潮流了?
其實一般非dpp支持者根本不知道新潮流
白粉愛抹黑,我們就用選票回答:你越黑
我越挺。
阿北在下很大的一盤棋
從事生產當然算掏空啊,炒房地產才不是,
懂嗎?
是什麼,可能連民進黨支持者也不知道
洗腦哭粉用的,有種仇恨的代表
製造敵人阿 以前是陳菊
搞鬥爭用的
沒想到最後連侯友宜都這樣喊
除了吳乃仁 有哪個新潮流真的出事
而且吳乃仁也退黨了
邪教要樹立一個目標給信徒去憎恨
試圖吸淺綠的人吧
一直在分化台灣就檳榔
某樓講到88會館 柯不是去過兩次了
阿扁時代派系界線畫的很清楚 現在根本沒有
請問你陳菊新潮流哪次去弄哭P
扁時代確實是派系界線比較清楚
這人就是滿滿仇恨怨世代表
現在比較模糊,一堆都說自己英系的
現在新潮流有誰我也搞不太清楚
陳菊派蘇麗瓊幫他弄世大運 他的回報就
是抹黑陳菊
去南部一趟就知道罵檳榔一堆,過不了濁水
溪已經講過很多次
新潮流是民進黨最大派系 柯文哲專
門打它目的是引起其它派系的爭鬥
這人永遠變來變去顛三倒四
新潮流一堆指標人物都不見了或低調去了
新潮流是存在啦
柯黨 根本連誰是新潮流 都搞不清楚
前瞻和基隆輕軌
可是問題就是柯根本沒搞清楚新潮流有誰
每次在那邊亂罵 低能到不行
段宜康這支新潮流的打手都不見了
跨年回南部鄰居來家聊天看新聞,沒有二話
就是狂罵檳榔,他會上才奇怪
一樓正確 就是紮稻草人
被斷金流,要問幾次?
洗腦式用仇恨來某別人
網路有在說明整個新潮流內部的感覺就是列寧
式的共識,例如強取豪奪台北市果菜市場的位置
等等的我要這個位置就是這個位置
保留對其他綠營派系的合作空間
大家會不會覺得非常奇怪,一直拿陳菊來調
侃是不是也想拉攏韓粉
再來南鐵案也是一個,我要怎麼做沒有你的事你
只能服從而已
簡單來說就是又想要畫三角形
我只能說這種人早點滾出政治圈會比較好
手段式殘暴也許就是新潮流的共同表現吧
推一樓
便宜仔新拍一支片介紹民進黨 可以參考
看看
因為有新柯粉加入 所以阿北要開始洗腦傳
道搞仇恨
要不是一直在說共產主義要來了,我相信新潮流
派系應該也不會上吧
扎草人打 就跟猶太人一樣
看了版上討論 感覺還是很抽象
柯畜生最好笑的是2019賴狗想逼宮他
還暗捧賴狗,賴狗就新潮流大諸侯
白癡狗師父
那時候明明友柯的幾乎都是新潮流
狗孬種
扎稻草人,有共同敵人比較容易形塑整體共
同記憶。但這個就是政治算計
只要他看不爽的都說是新潮流,但他根本不
知道有誰新潮流
所以算是給柯粉植入仇恨的記憶?
沒新潮流派一堆戰將幫他他當不了台北市長
賣仇恨感
騙綠色票啊不敢罵kmt更多問題的
製造仇恨? 那新潮流不是很倒楣
智商要多低才會認為新潮流要北農XD
就新潮流第一槍說要切割柯吧,事實證明
沒有做錯
新潮流的爛從蔡開始就知道了
王世堅就說過是為了阻止中部菜蟲
民進黨的派系被柯營的小白痴講到像光明會
實際上民進黨是非常的選舉動物
國內蛋價就是被中部菜蟲哄抬
紮稻草人轉移仇恨啊
派系的情況完全取決於選舉 根本沒什麼獨大
決策也不是一個派系就能決定
新政治他們要某派系不要新潮流啦
中部菜蟲 是雲林那派的嗎?
可是柯就是能造謠到好像新潮流會心靈控制
中部菜蟲爽割全國人民韭菜 還可以
給民進黨揹黑鍋
心靈控制 新潮流的大哥就是尤里?
某G你在胡扯三洨 你的電費有自願使用
綠電嗎?沒有說個懶葩?
鬥爭伎倆,隨便立一個靶子凝聚內部
向心力
宗教需要一個共同敵人
師傅的手段好像共產黨
綠電都是ESG企業在買的 哪輪到你買?
因為新潮流不支持他連任 就這樣
小孩該學到新名詞就是會一直講
你看徐巧芯連什麼芝麻蒜皮都能怪新潮流
就知道認知作戰多好用
這種就是老共的手法你不懂嗎?
新潮流得勢,是主要對手
總是要製造一個敵人來攻擊
踩到狗屎也可以賴給新潮流
吳乃仁還錢不夠具體嗎
因為新潮流真的很討厭 不輸車輪那的黃
復興
去看鹿鼎記,周星馳的版本就好
管他做的好不好,就是要喊殺狗皇帝
我就問,這些罵新潮流的,到底知道新潮流
有誰嗎?上面說很討厭,你真的知道有誰嗎
紮草人來打啊
有一個仇人比較可以凝聚向心力 你看左
邊示範多好 習大大有人扛起所有
白粉屎吃得還不夠嗎 還在抹
你問柯文哲新潮流到底有誰?其實他
也講不出來
你辛苦工作繳的稅金 有些是給新鈔流唷
!嘻嘻
就是編造一個敵人 跟天地會反清復明一樣
就紮稻草人
事實上他比新潮流還討厭 所以新潮流的賴
大贏他
共產黨的招式
稻草人啊 樹立階級敵人
叛將要先提幾個人頭來當投名狀的
不是那麼簡單說樹立仇恨而已
問他新潮流有誰 提五個出來肯定答不出
來
Dpp 那麼多派系 多次都點名新潮流
就知道這個派系問題也不小啦
新潮流有誰柯粉可能不知道 但就是好恨
因為蔡英文做得好,連平常滿口胡言的阿北
都不好意思說蔡做得爛
做夢被ntr 很氣但是不知道為什麼氣
因為睡醒就忘了
第二任是陳菊提不要支持柯,要自己提名,
從此柯開始罵陳菊、罵新潮流
第一屆新潮流幫他,第二屆新潮流不幫
他
所以他第二屆險勝就開始賭爛新潮流
陳菊把他趕走的 不然柯還能繼續蹭綠的
資源
需要有大魔王
本來菜還想繼續養柯 當基進養 陳菊等
新潮流堅持要和柯切割 柯就很恨他們
起因是白綠分手吧。在北市跟總統選舉時
白綠合作才最有勝算,但可能捧完淺色就想
收割給自己人
柯比較少在罵蔡英文,都是罵新潮流跟陳
菊所轄的高雄那一派,大概也是知道英粉也
不喜新潮流跟老綠男。綠也知道英粉喜好,
才推副手蕭美琴
柯文哲以前不也整天賣慘說國民黨迫害他
全家
不曉得多少柯粉講得出哪些人是新潮流
陳菊不幫而已 有欠他一定要無條件嗎
新潮流台灣毒瘤就你不知道
北農跟蛋跟雲林張有關,所以蘇治芬才會
沒選上
一樓正確
我也覺的他在學毛 蚵粉就是紅衞兵
還再講綠能很多子公司的人一定是不能goo
gle 的人,全世界都這樣好嗎讀書啦
真的 柯這次的選法滿滿地毛式共產套路
真的快吐了
看完還是不知道新潮流到底做了什麼
鄉野傳說阿菊介紹金主給2014的柯 柯後來
走一家親路線 金主不爽 抽回贊助 柯就
反咬菊 去金主那咬舌根 於是新潮流跟柯
後續的無止盡恩怨
65
[討論] 柯粉超討厭新潮流?最近跟朋友聊政治 她是單親媽。兒子是超鐵柯粉 媽媽應該算淺藍吧。 她跟我說,她不討厭綠的,但絕不投新潮流。陳菊多麼可惡。 我個人偏綠,主要理由是反中。43
[問卦] 所以新潮流到底做了什麼?如題 這幾天回去翻了一下政見發表會 在某個環節時阿北說了一句 「你們那些新潮流在玩什麼花樣,你真的不曉得嗎?」 所以新潮流到底玩了什麼花樣14
[討論] 新潮流怎麼惹到阿北的?我今天才知道,原來蔣萬安李四川是新潮流的 阿北好像一開始沒那麼討厭新潮流 我記得柯第一任市長的團隊,幾乎都是新潮流在幫他的忙 17年世大運就是靠著他們撐起來的 後來北農事件兩邊就翻臉了,直到現在15
[討論] 剛剛問柯粉什麼是新潮流他答不出來剛剛看到柯粉一直新潮流 就問他新潮流做了什麼 結果他說蔡英文是新潮流的很邪惡 柯文哲在造謠的時候怎麼沒順便教育一下他的狗柯粉?好可撥… --7
[討論] 聽說新潮流幹了很多狗屁倒灶事剛剛在版上看到有人跟阿北一樣嘴裡說出這句話 能不能請各位幫忙一下 具體來說新潮流最近幹了什麼狗屁倒灶事 有沒有具體事證 最近的事沒跟到的話那有沒有印象最深的一件事5
[討論] 現在柯粉比較討厭新潮流 還是朱立倫?藍白分裂 阿北被藍營全面封殺 侯趙聯手一吐怨氣 把阿北往死裡打 原本柯粉很討厭新潮流- 今天明明是藍白合記者會 不知道為什麼阿北一直要說 新潮流搞爛台灣 DPP太邪惡之類的話 最後說要告網友
1
[討論] 所以什麼時候可以看到新潮流現出原型?記得台北好像某個議員立委初選勝出後? 口號是要把新潮流打到現出原形來毀掉賴副? 請問一下現在進度到哪兒了呢? 怎麼最近都沒有看到新潮流跟賴副被打爆的事蹟? 可以爭氣一點嗎- 這招是不是跟以色列學的? 雖然說要消滅哈瑪斯 但巴勒斯坦人好像死的比較多 搞得好像新潮流在民進黨裡面多不得人心 只要新潮流把政績攤開來
- 奇怪欸~ 國民黨和民眾黨 兩邊吵來吵去高潮迭起 阿北還落淚 到底是誰這麼可惡害台灣民眾要看這齣難看的劇?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛