[討論] 我們全民保家衛國的精神戰力強大嗎?
我們台灣每年都會投入大筆預算精實國防武力,但大家也知道那是看得見的武器,那看不見的精神戰力呢?
面對對岸強大的威脅,全民保家衛國,誓死捍衛台海和平的決心應該更重要吧?
這種無形的精神戰力,全民上下團結一心,抵禦外敵,有時更難量化,
大家覺得,我們全民保家衛國的精神戰力有夠強大嗎,
大到足以讓敵人不敢進犯我台灣,否則勢必付出慘烈代價?
大家怎麼看我們全民上下一心,團結保家衛國的精神戰力呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.16 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.12.43.16 臺灣), 10/08/2023 21:57:50
→
沒有 民進黨執政 年輕人直接躺平等統一
推
簽自願意就算了 連教召都沒人去 你說呢?
推
有啊 精神戰力你看某黨的二代一堆
→
都在美國預備好了。
→
說要殺舔共仔的不知道有沒摸過T91
→
打輸了成立流亡政府,打贏了回來接
→
受戰果。怎樣都不虧。
→
很大啊,網路上一堆說要上陣殺敵的人
噓
你就大聲喊追隨柯畜牲 投支轉韭菜
推
兩岸若開戰,台灣真的只剩黑熊部隊可以依靠
推
以色列在強烈國家民族認同下才能有
→
全民響應的意志,我倒想問問民進黨
→
,你們撕裂國家認同,企圖顛覆中華
→
民國,對內又分裂族群,也沒尊重軍
→
人的風氣。這種嘴上抗中保台真能抵
→
擋敵軍來犯?
→
這個國家到底叫什麼?是中華民國還是
→
台灣 這都搞不清楚了
推
國慶日叫Taiwan National Day有意見?
→
覺青:你矽賀 我先跑
8
[問卦] 台灣開放槍枝但管制彈藥有搞頭嗎?如題 美國在立國時憲法就載明人民可以擁有武器, 是因為當時要對付英國殖民政府, 所以十三州全民皆兵。 養成今天全民尚武,而且熟練槍枝射擊。6
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典美爹暗示的非常清楚了吧... 台灣還需要從烏克蘭的預備役部隊改革以及全民「須做好作戰準備」 全民都要做好作戰準備,全民皆兵 美國要台灣回復徵兵制 已經講過很多次了,但綠斑為了騙票 充耳不聞 烏克蘭模式就是鬼島將來的下場, 最多只做有限度的支援2
[轉錄] 民主進步黨:恢復一年役期,保家衛國一1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書3
Re: [討論] 林志潔:女性同樣要服義務役才合理這個人跟我的主張一摸一樣欸 指望外國人幫我們打仗根本是癡人說夢 如果台灣真的要不惜一戰 以台灣目前的兵力狀況募兵制跟超短期義務役根本就不合理 全民皆兵真的是台灣唯一的選擇- 所以我就問 台灣這種 孬種文化要怎麼獨立, 就問你 連兵都不敢當, 整天找一堆543理由, 合理化自己的閃兵行為 那些替代仔, 自己當孬孬 不敢當兵就算了, 婊子還要立牌訪 一天到晚在那黑國軍 講人家是屎, 要大家不要去當兵吃屎 , 一起當替代 在那拼命弱化台灣國防
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?5
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師