[討論] 以巴衝突根本不存在所謂正義
歐洲虧欠猶太人
結果是巴勒斯坦去承擔
巴勒斯坦被蠶食鯨吞
如果最後整個被消滅
大家會怎麼看?
根本恐怖份子!
任何理由都不能用不人道的方式反擊啊!
好
如果滅國是巴勒斯坦應得的報應
請問
以極端邪惡方式
殘殺了600萬猶太人的國家
又該是什麼下場?
結果德國今天仍然是世界強國之一
所以
什麼是正義?
成王敗寇罷了
以前如此,現在也不會變
美國支持以色列
因為利益我們選擇和美國同一邊
這我可以理解
但如果硬要洗支持誰才是正義
根本噁心加愚民
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.224.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
巴勒斯坦本身分裂 這次出事的是恐怖
→
份子哈瑪斯那邊,另一邊的合法政府選
→
擇切割好嗎
→
要討論可以 麻煩先搞清楚狀況
→
就算這次以色列要把加薩變成無人區
→
巴勒斯坦也不會滅亡
推
其實就仇恨螺旋而已
→
一樓,其實以色列殺的平民也不少,這
→
兩邊都瘋子好嗎
→
看破不說破,誰說誰XX
→
巴勒斯坦烙人圍毆就是認同比拳頭啊,
→
現在用的是巴勒斯坦自己的標準還要凹
→
喔
→
你要說狗咬狗,那就閉嘴看誰咬死誰贏
→
嘛
75
[問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?好複雜哦 我歷史不好 巴勒斯坦跟以色列的恩怨糾葛我沒興趣了解 請大家簡單一句話告訴我 到底誰才是正義的一方?74
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?其實我覺得打從一開始就超沒道理 聯合國當初因為納粹迫害猶太人 要補償猶太人所以協助他們建國 然後地點就是巴勒斯坦 靠腰德國人造的孽19
Re: [問卦] 以色列跟巴勒斯坦誰才是正義的一方?這個其實可以看中國 中國做的就很精 基本不管哪邊衝突 去看中國的外交聲明稿就以下兩點 首先就是譴責暴力 後面連招敦促雙方和平會談 而不會直接去聲援哪方9
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?沒有正義,因爲都是爲了族群的生存。 但有更弱小、更可憐、更無辜的一方,巴勒斯坦。 按照自由世界最喜歡的”高墻和鷄蛋“的理論,人們天然應該更傾向支持鷄蛋的巴勒斯坦。 這也是全世界絕大多數國家和人民更支持巴勒斯坦的原因。 轉載一個巴勒斯坦這片土地的脈絡:12
[問卦] 看以色列是不是發現根本沒正義這回事巴勒斯坦在當地住了上千年 以色列一句這裡自古屬於猶太人(三千年前) 就侵略巴勒斯坦的土地 重點是國際居然大多是聲援猶太人 這個世界是不是根本沒有正義10
[問卦] 其實以色列建國比烏東建國不合理吧?台灣人因為受西方媒體的影響,很多人覺得西方國家尤其是美國的決定就等於正義。與美 國為敵的就等於邪惡。 是用這種正義邪惡二分法思維在看世界。 我可以理解台灣在"政府"的層面必須親西方的現況。 但不代表民間我們就得"放棄獨立思考"。8
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?沒有甚麼正義 猶太人本來也是從以色列地 出來的 以色列地就是現在的巴勒斯坦地區 基本上 這塊土地原本就是大家的.. 只是猶太人四散世界各地嘛6
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?剛剛有上推特看影片 支持巴勒斯坦的人貼出一個影片 內容是以色列軍方圍著巴勒斯坦婦女 巴勒斯坦婦女大叫把包包的東西倒在地上 應該是在說自己身上沒有攻擊性武器X
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸八卦版的風向看起來支持巴勒斯坦 當然講道義,以色列談不上正義的一方 但有些人對以色列妖魔化的過於嚴重 首先,有些人宣稱,以色列建國後把所有巴勒斯坦人趕出去,對巴勒斯坦種族滅絕,這是妖 魔化的言論1
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?烏俄也好 以巴也好 真實的世界 就是只要不在我家打仗 全世界就是關心但有限介入
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
[討論] 我支持財劃法修法15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒