[討論] 以巴衝突根本不存在所謂正義
歐洲虧欠猶太人
結果是巴勒斯坦去承擔
巴勒斯坦被蠶食鯨吞
如果最後整個被消滅
大家會怎麼看？
根本恐怖份子！
任何理由都不能用不人道的方式反擊啊！
好
如果滅國是巴勒斯坦應得的報應
請問
以極端邪惡方式
殘殺了600萬猶太人的國家
又該是什麼下場？
結果德國今天仍然是世界強國之一
所以
什麼是正義？
成王敗寇罷了
以前如此，現在也不會變
美國支持以色列
因為利益我們選擇和美國同一邊
這我可以理解
但如果硬要洗支持誰才是正義
根本噁心加愚民
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.224.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
巴勒斯坦本身分裂 這次出事的是恐怖
→
份子哈瑪斯那邊，另一邊的合法政府選
→
擇切割好嗎
→
要討論可以 麻煩先搞清楚狀況
→
就算這次以色列要把加薩變成無人區
→
巴勒斯坦也不會滅亡
推
其實就仇恨螺旋而已
→
一樓，其實以色列殺的平民也不少，這
→
兩邊都瘋子好嗎
→
看破不說破，誰說誰XX
→
巴勒斯坦烙人圍毆就是認同比拳頭啊，
→
現在用的是巴勒斯坦自己的標準還要凹
→
喔
→
你要說狗咬狗，那就閉嘴看誰咬死誰贏
→
嘛
75
[問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?好複雜哦 我歷史不好 巴勒斯坦跟以色列的恩怨糾葛我沒興趣了解 請大家簡單一句話告訴我 到底誰才是正義的一方?![[問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?](https://i.imgur.com/hE2iyy2b.jpeg "[問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?")
74
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?其實我覺得打從一開始就超沒道理 聯合國當初因為納粹迫害猶太人 要補償猶太人所以協助他們建國 然後地點就是巴勒斯坦 靠腰德國人造的孽![Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?](https://israelipalestinian.procon.org/wp-content/uploads/sites/51/arab-jewish-population-in-israel-palestine-1914-to-2005.gif "Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?")
19
Re: [問卦] 以色列跟巴勒斯坦誰才是正義的一方?這個其實可以看中國 中國做的就很精 基本不管哪邊衝突 去看中國的外交聲明稿就以下兩點 首先就是譴責暴力 後面連招敦促雙方和平會談 而不會直接去聲援哪方9
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?沒有正義，因爲都是爲了族群的生存。 但有更弱小、更可憐、更無辜的一方，巴勒斯坦。 按照自由世界最喜歡的”高墻和鷄蛋“的理論，人們天然應該更傾向支持鷄蛋的巴勒斯坦。 這也是全世界絕大多數國家和人民更支持巴勒斯坦的原因。 轉載一個巴勒斯坦這片土地的脈絡：12
[問卦] 看以色列是不是發現根本沒正義這回事巴勒斯坦在當地住了上千年 以色列一句這裡自古屬於猶太人(三千年前) 就侵略巴勒斯坦的土地 重點是國際居然大多是聲援猶太人 這個世界是不是根本沒有正義![[問卦] 看以色列是不是發現根本沒正義這回事](https://i.imgur.com/Pxeuf0pb.jpg "[問卦] 看以色列是不是發現根本沒正義這回事")
10
[問卦] 其實以色列建國比烏東建國不合理吧？台灣人因為受西方媒體的影響，很多人覺得西方國家尤其是美國的決定就等於正義。與美 國為敵的就等於邪惡。 是用這種正義邪惡二分法思維在看世界。 我可以理解台灣在"政府"的層面必須親西方的現況。 但不代表民間我們就得"放棄獨立思考"。8
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?沒有甚麼正義 猶太人本來也是從以色列地 出來的 以色列地就是現在的巴勒斯坦地區 基本上 這塊土地原本就是大家的.. 只是猶太人四散世界各地嘛6
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?剛剛有上推特看影片 支持巴勒斯坦的人貼出一個影片 內容是以色列軍方圍著巴勒斯坦婦女 巴勒斯坦婦女大叫把包包的東西倒在地上 應該是在說自己身上沒有攻擊性武器X
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸八卦版的風向看起來支持巴勒斯坦 當然講道義，以色列談不上正義的一方 但有些人對以色列妖魔化的過於嚴重 首先，有些人宣稱，以色列建國後把所有巴勒斯坦人趕出去，對巴勒斯坦種族滅絕，這是妖 魔化的言論1
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯？烏俄也好 以巴也好 真實的世界 就是只要不在我家打仗 全世界就是關心但有限介入
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅