[討論] 為什麼這次公民運動被抹綠
這次對抗國會擴權的公民運動參與度沒有以前高
可能是天氣下雨影響出門意願
可能是議題操作影響;阿苗沒辦法有效轉換,把觀看實況的群眾帶上街頭
也有可能是媒體操作手法
為什麼要把公民運動抹綠呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒錯 無色覺醒
不然你期待藍白眾跟你講什麼
因為綠共職業學生截圖都出來了
人生笨一次就好
不用討論了 答案就是2024年 上街頭有
夠俗
綠錯了嗎,我綠我驕傲
抹綠www
綠共組織懷疑嗎?今天政黑柵欄破了。
問一下 藐視國會通過了 下午是要審2兆法案
嗎
716跟519還不是用同樣的手法抹,用
魔法對付魔法,還是又要來綠能你不
能了
因為是職業學生的鐵證都有了政黑還在
洗公民運動
藍白網軍的厲害~你現在才知道 抹黑功力
2兆法案不知道,他忽然要拿出來也沒辦法
藍白的手法 不然勒 你以為投藍白的人消失?
學運通常是偏綠的
慣用手法啊 從以前開始就這樣了
野百合 太陽花 都是偏綠
這次確實也是偏綠
什麼事都要搞成藍綠對決,這樣才沒有是非
啊
要問的該是為何藍無法發動學運
只要是台灣本土發起的活動都被定義成綠
的啊,
舉個這次帶頭的團體,那個不綠到出
汁的?
太陽花也被抹綠啊
太陽花都沒那麼綠XD
標籤化這種事最先搞的就49後來台中國人
那群。
太陽花沒被抹綠?
被揭露身份了還要裝
老面孔了 懷疑啥
綠營都公開承認,太陽花就是打著「
反黑箱」,去騙多數人支持「反服貿
」的活動。 當初太陽花支持「反黑
箱」的人,還會再被騙就太蠢了
不是這次 每次都抹 現在藍白沒一件事不
這樣幹
因為這次季節不對,找不到適合品種
的花,完全感性不起來
綠民運動裝啥公民,公民沒那麼蠢
基進的旗子都插出來了,不是抹,而
是根本就是綠
38樓說的很對,我當初也是支持學運
,後來看到那些人這樣講我也是傻眼
,所以這次學運我只把他當笑話看
我雖不支持,但要抗議是那些人的自
由,不過不要違法,注意安全即可
因為這種鳥事受傷,或是有前科,其
實蠻划不來的,特別是後面慫恿,自
己卻沒上
因為太陽花根本就是綠的,你看林廿萬
反對藍白的聲音,都會被他們打成綠的
看看連署的團體跟人 呵呵
爆
Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行,代表遊行成功對吧老實說我不理解 我真的不能理解 為什麼一場公民運動能夠被抹成這種樣子 716之前各種打擊主辦人背景 狂洗訴求不明 淪為特定候選人造勢 企圖減少正當性降低人民上街意願 716之後換成各種打擊參加者 狂洗參加者都是社會底層 仇女厭女仇恨結合體 企圖讓未參加者覺得丟臉不與之為伍31
[問卦] 太陽花學運十週年台灣最大改變是什麼?太陽花學運,又被稱作318運動、佔領國會事 件,是指在2014年3月18日至4月10日期間, 由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動。這次運動由抗議學生主導,佔領位在 臺北市的立法院,還曾一度嘗試佔領鄰近立法院的行政院。 通常稱為學運都是學生發起的 以前的學運23
[討論] 緊急!國會未過半 綠粉發起睽違10年社運!緊急! 國會未過半 亡國感回來了! 綠粉正在發起睽違10年的新一波翠綠公民運動16
Re: [新聞] 潘忠政回嗆鄭文燦 你才綁架藻礁@2:35:30 觀衆提問: 國民黨加入藻礁連署,不可否認,讓藻礁議題多了政治攻防 你怎麼看?6
[討論] 台灣新公民運動-小草革命-開啟台灣新時代今天開始扛阿北走台灣 每當一個公民自發性的運動開始 就是一個新的時代來臨 推翻滿清,法國大革命1
Re: [討論] 館長:我為了遊行,業績剩1/3不懂綠共有什麼好罵的 正正當當做生意 還要籌備公民運動 被綠共說是割韭菜? 我家保健食品都是用館長的, 台南沒有成吉,不然我也會去辦會員。1
Re: [問卦] 台灣00後不怎麼關心年底公投?起 : 台灣00後是不是普遍對台灣政治冷感? : 台灣七八年級老人和年輕人的距離是不是越來越遠了? 啊就太陽花搞出來的啊 太陽花運動時期,公民運動超潮的,潮到出水3
Re: [討論] 黃國昌:為什麼只有挺民進黨才是公民運三洨 你今天是公民運動 我哪天一個人拿旗子大布條上街,也是公民運動啊 差別在人數而已嘛 你今天人數沒以前多,不就代表你的動機和議題無法吸引人民上街X
[討論] 公民運動起家走向嘲笑公民運動一個政黨,從公民運動起家, 靠公民運動成功奪取執政權, 到如今開始學會嘲笑公民運動了。 當年公民運動被國民黨支持者嘲笑, 如今公民運動換成民進黨支持者在嘲笑,1
Re: [問卦] 太陽花學運以後在歷史課本的評價會怎樣別這樣啦 我們做人要往好處想,要往光明面看 太陽花學運對我來說最正面的影響 就是「讓台灣公民運動死透透」 先出了個柳林瑋
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲