Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒
※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言:
: : 役或三百元以下罰金。」
: : 這裡直接訴諸所謂應秘密之文書的定義,一般法院有很多這種判列,對於所謂『應秘密』
: : 之文書,指的是「應絕對保守秘密之文書」,而非指的是相對或有裁量權的文書
: 說真的,不是字多就有邏輯,
: 這句是你的立論所在,但是你不試圖找佐證,那我幫你找
: https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/Default_AD.aspx
: 這是司法院查詢網站
: 請你在「裁判案由」裡面輸入「洩密罪」
: 會出現一堆判例
: 以第一個檢索出來的判例為例
: https://reurl.cc/va7DGN
: 這個老兄在擔任花壇鄉鄉長的時候被告洩密成立
你別搞笑了!
你看判決內文了嗎?
當時花壇鄉公所之承辦課員莊○○受理後,於000年0月0日出具簽呈表示「有關旨揭出租
人程○○等2人相關文件之提供,依稅捐稽徵法第33條規定,歉難提供相關資料,仍請申
請人依耕地三七五減租條例第26條辦理或依訴願法提起訴願」。詎李成濟明知他人身分證
、戶籍、所得稅、保險費、子女就學及繳費、醫療費用等文書影本,均含有個人資料或涉
及個人隱私,屬於國防以外之秘密文書,不得交付予他人,竟基於交付國防以外秘密文書
之犯意
看判決文了嗎?
看判決文了嗎?
看判決文了嗎?
(一)國家機密保護法規定之機密以上文書;
(二)具有強制力非任意性公務上的一般性秘密文書;
(三)有關刑法第 28 章第妨害秘密罪,第 315 條至第 318 條之二之罪之保護標的;
(四)違反個人資料保護法第 41 條及第 42 條之罪。
也違反個資了!
你不懂違返個資的定義嗎?
: https://imgur.com/8cxWoHU
: 這是你附的不知道哪來的圖,你用左右路去劃分犯罪有無
: 請問
: 花壇鄉鄉長能拿到你所謂左路的文件嗎?
: : 資料。
: : 刑法第 132 條所指的應秘密文書,基本上可分為:
: : (一) 國家機密保護法規定之機密以上文書;
: : 拿出十幾二十份這一類議案文書當成對照證據呢?
--
你那張左右路的圖咧? 你不是說凡右路
一律不洩密嗎?別歪樓ㄚ
笑死人了,就你這種能力? 要件構成原因上面都貼給你了。 他又不是走左右路,他是違反個資法。 請問徐某的案件是違反個資法的洩密案嗎?
"違返"個資是啥?
打錯字了。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/08/2024 18:15:30所以你是不是同意你那張圖「右路」也可
以犯132洩密?回答這個是或否就行
麻溜的 別拖時間
笑死人了, 我是告訴你檔案洩密的構成要件,而且我也貼四項要件給你,結果你忽略四項要件中包含 個資不得洩漏的要素,就你這程度,真得有夠好笑的。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/08/2024 18:17:41阿?你連一個犯罪行為可以同時觸犯
多條法律都不知道嗎?
你質疑我沒看這個判例 你是不是連標題
都沒看阿?? 裁判案由:洩密罪
就在第三行喔
笑死人了,全文不提犯罪事實的部份。還是犯罪事實被你忽略掉了? 原來你看判例只看洩密罪不看犯罪事實喔! 轉移論述焦點?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/08/2024 18:20:14噗 還在秀啊你
你要不要回去看你原文論點是什麼?
你原文只想區分 國家機密文件 跟一般
你別再轉移話題了! 事實成因主要在判決主文內容有陳述了,你要硬拗是你的事。 第一次有人要硬拗*[1;33m(四)違反個人資料保護法第 41 條及第 42 條之罪。*[m
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/08/2024 18:21:46他之後開始凹已經洩漏的秘密不算秘密
性祕密文件 然後你的論述是
一般祕密文件可以有裁量權 所以不犯132
你可不可以堅持你原來論點 別疊床架屋
你別搞笑了,個資是有裁量權? 違各個資還要有裁量權?
看到我都不忍卒睹了
有人還問我高中數學,哈哈哈哈
那你就大大方方回答我 一般性祕密文件
可不可以犯132
笑死人了,你直接犯了第四條了,是在雞同鴨講嗎? 你不看判決文嗎?
麻溜的 我等不及打你臉了
為了護航洩密藍狗畜什麼鬼話能凹
跟他廢話已經沒意義了 先閃
看法官啊,沒看法官說的哦
那132-1呢 ㄎㄎ
所有的主文8成在講違反第4條啦! 講不聽是不是! 你案件達成要求是一項達成還是四項達成,你在亂什麼?
科科啥
這件就是這樣,你再去找
文盲是不是
這個鄉長就很明顯違反個資料才犯洩密罪了,難道他是持有國家檔案洩密嗎? 七月還沒有到就鬼打牆?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/08/2024 18:27:19ㄎㄎ
你的裁量權咧?
9
台灣有因為捷克發布而解密嗎? 沒有欸,還是密件 如果今天徐900拿國外刊物指責外交部 詢問外交部是否有這樣做,那就完全沒有問題 因為捷克不是我國管轄權4
馬文君跟徐巧芯這種他國做法怎樣所以我國就怎樣的說法能通,那...上次IWIN事件別國 對虛擬兒少幾乎都列入刑法,保底美國加拿大英國都是,所以是不是台灣把虛擬列為不管 制也可以用美國法律來做懲處依據? 那我是建議小草殺光聯合國人,不然隨時都能用國外法律抓你們去關喔,嘻嘻。 媽的本屆立委素質真差 智障一堆。6
媒體報導的事情如果跟密件公文一樣 公文洩密就能解套嗎? 我們是不是常常聽過一種狀況 某家媒體外傳 報派 XXX即將升任某部長 或者是OO國家即將斷交 或者是某某國高官即將來台 立委 媒體就拿著這篇報導去問相關官員3
美鳳今天拿捷克媒體,中譯之後拿來開記者會 一邊播放外交部否認的片段。 OK 100分,裡子面子都兼顧 故事隨你編都無所謂 反正台灣人不會管爆料內容真實性1
扯這個? 你知道現在外交部告徐某人什麼嗎? 外交部告發公務員洩漏國防以外機密罪! 一般告發公務員人員洩密罪,就刑法第一三二條。1
說真的,不是字多就有邏輯, 這句是你的立論所在,但是你不試圖找佐證,那我幫你找 這是司法院查詢網站 請你在「裁判案由」裡面輸入「洩密罪」8
這個原文吃光光… 基本上,捷克媒體公佈的細節沒辦法像密件公文那樣完整,所以那一個雜誌寫的大綱要去跟 密件公文比就很奇怪… 我舉個業界的例子改寫: 我天馬170生產的發動機使用到發動機葉片上鑽孔建立空氣薄膜隔溫層,所以可以提高轉速3
整理一下你混亂的思路啦 一、你原文的意思是 祕密文件分兩種 國家機密 及 一般公務機密 然後你說,一般公務機密可以有「裁量權」 (你也不敢說哪級公務員有) 試圖說明徐那天秀的是 一般公務機密 所以沒事兒
39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!外交部認為徐巧芯違反刑法第132條第1項「公務員洩漏國防以外機密罪」,因此今天到台 北地檢署告發徐委員。 刑法132條 第 132 條20
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????五十一、國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」; 一般公務機密文書列為「密」等級。 機密文書與非機密文書或國家機密文書與一般公務機密文 書合併處理時,以其中機密文書最高之等級為機密等級。 國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之,且為貫徹行政資訊公開原則,保密期限13
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出刑法第 132 條第 1 項 公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文 書、圖畫、消息或物品者,處 3 年以下有期徒刑。 看看構成要件 一、10
[討論] 徐巧芯用「公務員」洩密去辦?看新聞外交部說徐巧芯涉嫌違反刑法第132條第1項 刑法132條洩密其實有三項。公務員跟非公務員刑度有差。 1.公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年 以下有期徒刑。 2.因過失犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。6
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶小弟來幫大家解讀一下這份公文 在標題立法院議案關係文書 前面有個圈圈加個密字 應該是比照下面的外交部函的機密等級 依照文書處理手冊規定3
Re: [爆卦] 高端疫苗採購價格1081我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 醫生律師一大堆 光是你公布了國防產業的機密文件3
Re: [爆卦] 何博文 侯市府不要一錯再錯儘早懸崖勒馬不知版上有無公法高手能夠分享想法的? 我自己這樣分析,不知道是否合理? 行政程序法 第3-1條2
Re: [新聞] 潛艦國造爆洩密疑雲恐涉「外患罪」 高檢講外患罪, 好像很嚴重一樣, 剛剛去查了一下 第 109 條 洩漏或交付關於中華民國國防應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處一年以上七年以下 有期徒刑。 洩漏或交付前項之文書、圖畫、消息或物品於外國或其派遣之人者,處三年以上十年以下- 關稅法第12條: 關務人員對於納稅義務人、貨物輸出人向海關所提供之各項報關資料,應嚴守秘密,違者 應予處分;其涉有觸犯刑法規定者,並應移送偵查。但對下列各款人員及機關提供者,不 在此限: 一、納稅義務人、貨物輸出人本人或其繼承人。
X
Re: [討論] 不簽保密就可以洩密嗎?本魯是鍵盤檢查官 來鍵盤推演一下可能的法條 不簽保密協定 這條應該無罪,法律沒規定要簽 她依立法委員職權行使法第八章第50條第1款
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動