[討論] 牛煦庭刪除試用期8成薪條文
好可惜喔
當初很多藍白粉說試用期8成薪超棒!
結果昨天牛煦庭說太危險 沒有8折了
金白藍送給藍白粉的小禮物
就這樣沒了QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是本來就沒八成?但藍粉小草覺得好暖
推
塔綠班崩潰QQ
→
肯聽民意的民代才是真民代
→
試用期也刪一刪啊
推
但他們還是要把試用期法治化(翻白眼
噓
牛煦庭開除黨籍!
→
龜山人的選擇
→
即時反應民意,貼近群眾心聲,藍白立委
→
果然真正是為勞苦百姓發聲
→
法制*(改錯字
→
涂權吉覺得很好不是?
→
可悲蠢渣
噓
尚書大人很機靈的 下次逆風是不是又掛無
→
黨
→
改了沒通知阿吉仔
推
不然桃園先試辦吧,反正市長議長立委都
→
是藍的
→
沒有八成老闆們怎麼活?
→
例如某神X
→
2個愛8折都桃園的,桃園先8折好了
→
@CenaC
推
當初護航的勒?怎麼全躲起來了XD
→
建議不要再提案,就是國家之福
推
當初護航的嘴臉歷歷在目
推
資方偷渡失敗
推
又一位襤痢尾
推
@CenaC 出列
35
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇現行法規 1. 允許只給基本工資,只要勞資協調可以 2. 允許試用期超過三個月,只要勞資協調可以,且不限定延長次數及時間 3. 可被業主非自願離職,但須給資遣費 牛煦庭要修的方向12
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民看到推文一堆綠腦賤畜智障說萬一這法條過了會有錨定效應,以後大家都按照法條試用期給 8成薪就好 但,你們這些無腦人士知道現在法條是允許試用期只給基本薪資嗎??? 「勞工應聘新台幣4萬5000元的薪水,結果試用期卻是領基本工資」 新聞中的案例可是合法合理哦,你就算去勞工局檢舉也是不行哦,因為合乎現在法條,現在8
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民眾罵所以輿論戰又輸了 一, 不得低於招聘工資(就是徵才公告)的八成. 如果徵才公告是 4萬, 試用期要給 3萬2以上 是要修正很多中小企業, 試用期給基本工資的窘境 二, 現在被哥布林扭曲成 "基本工資"的八成, 所以得出比22k還低10
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民眾罵大多數中小企業的做法通常是從薪資結構下手 假設談好45,000的月薪 那薪資結構就是 本薪30,000 職務津貼9,0002
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意政治人物公務人員試用期薪水可以打8折嗎? 假設我今天是老闆我非常贊同薪水試用期給8成,我開2萬7千4的薪水試用期給2萬2千還要 扣勞健保一個月不到1萬9怎麼生活,試用期3個月想辦法讓你不通過,再換下一個免洗員 工,老闆可以省下員工費用,這樣子對勞工有比較好嗎? --4
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民其實這個很好解吧 試用期80%薪水 不得低於最低工資 然後限制試用期最長3個月 試用期過後須補滿試用期的薪水 加上額外補給4
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民眾罵一般公司不是會這樣做? 面試進來 簽一個1到3個月短期僱用契約 3個月後,如果沒問題 再簽一個全職的契約X
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意試用期8成可以 但試用期降低成一個月 有啥東西一個月學不會的 就連新訓也是一個月後下部隊 三個月試用期8折真的很多公家單位跟傳產的員工都這樣搞X
Re: [新聞] 藍委牛煦庭提案「試用期8成薪」被民其實這個提案的立意非常簡單 就把過往某些下等賤畜跳票的承諾 拿出來討論可行性罷了1
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的老闆:試用期我們依政府新制規定是8成薪喔 30000*0.8=$24000 試用期過了 老闆:坦白講你表現的還不錯 但很多方面還有待加強
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?